BulvárSzerző: blikk 2 órával ezelőtt 5 percnyi olvasás
A rendszeres közéleti bejelentéseiről ismert Tényi István egykori Fidesz-tag nyílt kérelmet nyújtott be Orbán Viktorhoz, a Fidesz elnökéhez. Az ügy előzménye, hogy a korábbi miniszterelnök egy tévéinterjúban az újonnan létrehozott Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) munkatársait jogi és pénzügyi retorziókkal fenyegette meg, valamint kilátásba helyezte a hivatalnokok név szerinti listázását és az adataik nyilvánosságra hozatalát.
Tényi István a beadványában arra kéri Orbán Viktort, hogy tartózkodjon a hivatalnokok név szerinti listázásával és felelősségre vonásával fenyegető retorikától. Hangsúlyozza: a név szerinti listázás és a megfélemlítő retorika átlépi a demokratikus politikai vita határait. Tényi István Orbán Viktornak arra a nagy visszhangot kiváltó interjújára reagált, amelyet a korábbi kormányfő Bayer Zsoltnak adott.
Tényi emlékeztet rá, hogy az Alaptörvény értelmében Magyarország jogállam, ahol a köztisztviselőknek külső politikai nyomástól mentesen, pártatlanul kell végezniük a feladatukat. A vezető politikusok szavainak különös súlya van, így a nyilvános fenyegetőzés hatalmi pozícióból gyakorolt pszichológiai nyomásgyakorlássá válik, ami közvetlenül veszélyezteti az érintettek egzisztenciális és személyes biztonságát.
A pontokba szedett kérelem nemzetközi példákra és jogi normákra is hivatkozik. Az ENSZ Korrupcióellenes Egyezménye kifejezetten előírja a vagyonvisszaszerzéssel foglalkozó szakemberek védelmét a politikai beavatkozásokkal szemben. A Velencei Bizottság és az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) szintén elítéli a tisztviselők bélyegzését és a politikai bosszúval való fenyegetőzést. Tényi párhuzamot von Gyurcsány Ferenc korábbi eseteivel is, amikor – az ügyészség bírálatára reagálva – a Legfőbb Ügyészség határozottan visszautasította a politikai nyomásgyakorlást.
Ez is érdekelheti
Orbán Viktor vasárnap este a Hír TV Bayer Show című műsorában élesen bírálta a jelenlegi kormányt és annak intézkedéseit, különösen a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt. „ÁVH-nak” nevezte azt, és kijelentette, hogy a hivatal munkatársainak jogi és pénzügyi felelősséget kell vállalniuk, ha a Fidesz ismét hatalomra kerül. Unger Anna reagált a kijelentésre: mint mondta, fellépnek a hivatal dolgozóinak megfélemlítése és személyes adataikkal való visszaélés ellen.
A 2005–2017 között a Fideszben politizáló Tényi a magyar rendszerváltás alapértékeire és Antall József szellemiségére figyelmezteti a pártelnököt. Rámutat, hogy a Fidesz erkölcsi erejét egykor éppen az adta, hogy a diktatúra önkényes, listázó módszereivel szemben a békés és törvényes utat választotta. Bár az NVVH intézményi felépítése szakmailag vitatható – hiszen a vagyonvisszaszerzés klasszikusan az ügyészség feladata lenne –, strukturális bírálatot csak jogállami keretek között lehet megfogalmazni. „Jogállamot nem lehet nem jogállami eszközökkel építeni” – fogalmaz a beadvány.
A levéllel kapcsolatban további érdekesség, hogy Tényi Bóka János frakcióvezetőt kérte meg, hogy juttassa el Orbán Viktorhoz, mert a Fidesz központi szerverei még mindig nem működnek hibátlanul azok után, hogy lefoglalták őket.
Tényi István zárásként a kérelmében ismételten arra kéri Orbán Viktort, hogy nyilvánosan tisztázza a kijelentéseit, tartózkodjon a tisztviselők megfélemlítésétől, és a közéleti vitákban térjen vissza a felelősségteljes, demokratikus kommunikációhoz, majd így zárja a levelét:
„Sok sikert, erőt és jó egészséget kívánok Elnök Úrnak ahhoz, hogy a Fideszt képes legyen sikeresen a megváltozott politikai és társadalmi helyzethez igazítani!”
Napi