Júliusban egy éve annak, hogy a PKK néven ismert kurd fegyveres csoport, amelyet számos ország terrorszervezetként tart nyilván, jelképesen elégette fegyvereit.

Tavaly májusban a PKK, vagyis a Kurdisztáni Munkáspárt bejelentette, hogy befejezi "PKK néven végzett munkáját", leállítva a török állam és a kurd jogokért vagy függetlenségért Törökországon belül harcolók között több évtizedes fegyveres lázadást, amely becslések szerint 40 000 emberéletet követelt.

Később, július 11-én egy mintegy 30 fős PKK-harcosból álló csoport Észak-Irakban szimbolikus leszerelési ceremónia keretében elégette fegyvereit.

Idén, ugyanezen a napon emberi jogi aktivisták, akadémikusok és politikusok gyűltek össze Diyarbakirban, Törökország délkeleti, kurd többségű részének legnagyobb városában, hogy értékeljék a török kormány és a PKK között folyamatban lévő békefolyamat előrehaladását.

A konferenciát Diyarbakir adminisztrációja és a Human Rights Association, vagyis az IHD szervezte.

Az IHD egyik társelnöke, Cihan Aydin ügyvéd azt javasolta, hogy július 11-ét tegyék hivatalos emléknappá. Az emlékezés élénk kultúrája hozzájárul a múlttal való megegyezéshez, és megakadályozza a jövőbeli konfliktusokat – érvelt. Aydin emellett jogi megoldást szorgalmazott mindazok számára, akiket a békefolyamat érint, beleértve a PKK vezetőjét, Abdullah Öcalant, akit 1999 óta tart börtönben Törökország.

Öcalant évtizedekig terroristának tartották Törökországban. Ma a 77 éves férfi a jelenlegi békefolyamat fókuszpontja. Ő volt az, aki 2025 februárjában felszólította a PKK-t, hogy tegye le a fegyvert, erre a felszólításra a tagok válaszoltak.

Törökország-PKK békefolyamat

Ezt követően a török parlament felállított egy bizottságot, amely a politika és a civil társadalom hozzávetőleg 140 képviselőjének vallomását hallgatta meg, köztük emberi jogi aktivistákat, katonák, veteránok és foglyok hozzátartozóit. A bizottság ezután egy sor reformot javasolt a békefolyamat előmozdítása érdekében, ideértve az erőszakról lemondó PKK-tagok visszailleszkedését a társadalomba, valamint az állambiztonsági intézményeket annak ellenőrzésére, hogy a PKK valóban feladta-e fegyvereit.

A megbeszélések középpontjában a PKK-tagok visszatérésének vagy esetleges büntetőeljárásának szabályai, valamint a polgári és politikai életbe való esetleges beilleszkedésük állt. A kurdok azt szeretnék látni, hogy Öcalant más politikai foglyokkal együtt kiengedjék a börtönből.

A török kormány nem nyitott általános amnesztiára, csak részlegesre, és még nem tett konkrét kötelezettséget Öcalannal kapcsolatban. Az utóbbi időben azonban az ország kormánypártja, az AKP úgy tűnik, mérsékeltebb hangot ütött meg.

Emiatt Aret Demirci, a német Friedrich Naumann Alapítvány isztambuli irodájának vezetője úgy véli, hogy a tárgyalások előrehaladását "óvatosan pozitívnak" kell tekinteni.

Az a tény, hogy a PKK szimbolikusan elégette a fegyvereit, "történelmi fordulópontot" jelentett - mondja. "És a korábbi békekezdeményezésekkel ellentétben a folyamat nem omlott össze korai szakaszban."

Demirci azonban figyelmeztet, a központi politikai kérdéseket eddig többnyire figyelmen kívül hagyták. A török ​​kormány a PKK teljes leszerelését szorgalmazza, míg a kurd fél politikai és jogi garanciákat akar, mielőtt ez megtörténik. "Valószínűleg a felek eltérő elvárásai jelentik a következő hónapok legnagyobb kihívását" - jegyzi meg Demirci.

Miután ezen a héten hétfőn találkozott Öcalannel és másokkal a börtönben, a kurdbarát politikai párt, a DEM közleményt adott ki, amelyben Öcalan megismételte a békefolyamat előmozdítását célzó jogi keret kialakítására vonatkozó kérését. "A kurd-török ​​szövetség Anatólia közös jövőjének sarokköve" - ​​hangsúlyozta Öcalan a közleményben.

A PKK saját vezetése is optimistának tűnik. Duran Kalkan, a PKK egyik társalapítója a hétvégén egy interjúban kijelentette, hogy a békefolyamat nem fog kudarcot vallani, mert a térségben ezúttal annyira más a helyzet.

Változó biztonsági helyzet Törökországban

Sok megfigyelő osztja Kalkan véleményét. A közel-keleti konfliktusok az utóbbi időben felerősödtek, különösen az Izrael, Irán és az Egyesült Államok közötti feszültségek miatt. A szíriai változások szintén fontosak.

Törökország teljesen más biztonsági helyzettel néz szembe, mint 10 évvel ezelőtt, amikor a török hírszerző ügynökségek és a PKK között 2009-ben megkezdett informális tárgyalások 2013 és 2015 között tárgyalásokká fajultak. 2013 márciusában Öcalan szintén tűzszünetet hirdetett, bár ez nem volt utolsó.

Demirci azonban úgy véli, hogy a geopolitikai változások előrelépésre kényszerítik a PKK és Törökország közötti párbeszédet.

Az új szíriai kormány kulcsszerepet játszik. A törökországi kurdokkal való jobb kapcsolat a török ​​kormány számára nagyobb befolyást biztosít a szíriai kurdokkal és az iraki kurdokkal kapcsolatban. A PKK és leányvállalatai esetében is megváltozott a kép.

A törökök attól tartanak, hogy a PKK tagjai csatlakozhatnak a határon túli iráni-kurd milíciához. Korábban pedig, a szíriai polgárháború idején, a szíriai kurd csoportok, amelyek állítólagos kapcsolatban állnak a PKK-val, és amelyeket az USA támogat, félig függetlenek voltak, és nagy területet ellenőriztek, szinte közvetlenül a török ​​határon. Ez a török ​​biztonsági szerveket is rendkívüli mértékben érintette. De most a szíriai kurdoknak az új szíriai kormánynál kellett szállást találniuk, és már nem teljes mértékben irányítják ezt a területet.

Az azonban, hogy a békefolyamat mennyire lesz sikeres hosszabb távon, nem csak az erőszak végétől függ – mondta Demirci a DW-nek. Ez attól is függ, hogy létrejön-e egy olyan politikai párbeszéd, amely felöleli a demokratikus reformokat, a jogállamiságot és a törökországi kurd identitással kapcsolatos általánosabb kérdéseket.

Amíg az ellenzéki politikusokat letartóztatják, a kurd polgármestereket elmozdítják hivatalukból, és korlátozzák a politikai szabadságjogokat, a fegyveres konfliktus vége önmagában nem vezet valódi, fenntartható békéhez.

„Ez az ambivalencia alakítja jelenleg a törökországi vitát, és egyszerre történelmivé és rendkívül törékenysé teszi a folyamatot” – mondja.

Az átláthatóság hiánya is problémás. "Alig van nyilvános információ arról, hogy valójában mely megállapodások születtek és milyen lépéseket terveznek" - folytatta Demirci. – Ez megnehezíti a közbizalom kiépítését.

Gülsen Solaker további tudósításával.

Ez a történet eredetileg németül jelent meg.