„Rendszerváltás? A Tisza rendezvényigazgatója azzal dicsekszik posztjában, hogy az ő cége volt a büfés alvállalkozó az állami rendezésű atlétikai világversenyen. Nagy sikerként számol be arról, hogy eladott 300 hordó sört és tizenötezer hot dogot” – hívta fel erre a figyelmet Hadházy Ákos volt parlamenti képviselő, aki szerint a poszt több dolog miatt is „a régi rendszert idézően szemtelen és lehangoló”.

Egyrészt Hadházy emlékeztetett arra, hogy az Átlátszó korábban két világverseny, egy atlétikai és egy dzsúdóesemény szervezésével kapcsolatban is arról írt, a megbízásokat valódi verseny nélkül osztották ki. A képviselő szerint önmagában még magyarázható lett volna, hogy a szűkös határidők miatt nem nyílt közbeszerzést írtak ki, hanem meghívásos eljárásban kértek be ajánlatokat. A kérdés sokkal inkább az, hogy kiket hívtak meg.

„Végül Zelcsényi nem adott ajánlatot, hanem egy NER-es cég nyert – viszont a jelek szerint Zelcsényi vihette a piát és a kaját… A legnagyobb baj viszont a másik ajánlattevő volt, ahol egy mindenféle referencia nélküli, „nullás” bevételű, alkalmazott nélküli céget is meghívtak. Ez objektíven érthetetlen, ennek egyetlen célja a verseny elbábozása lehetett. Sajnos a tűzijátékmutyi óta több olyan vállalkozó keresett meg, akik szerint az eljárásra nem helytálló magyarázat, hogy nem lett volna más megkereshető alkalmas vállalkozás” – írta Hadházy.

Verseny helyett a verseny látszata?

Tehát a képviselő állítása szerint az ajánlattételre felkért cégek között volt egy olyan vállalkozás, amelynek nem volt érdemi referenciája, bevétele és alkalmazottja sem. Hadházy ebből arra következtetett, hogy ennek a szereplőnek a meghívása nem valódi versenyt szolgált, hanem éppen annak látszatát teremthette meg, és szerinte azt az érvelést is nehéz elfogadni, hogy a szervezők egyszerűen nem találhattak volna más, megfelelő tapasztalattal rendelkező vállalkozásokat. 

Zelcsényi a tűzijátékmutyi fő szervezője volt. Ahelyett azonban, hogy szépen csöndben maradna, még dicsekszik is vele, hogy jól keresett egy újabb állami megrendelésen, ahol ugyanúgy buherált »versenyben« választották ki a nyertest

– összegezte a képviselő, majd azzal folytatta, hogy „a nyílt dicsekvés azért is bicskanyitogató Zelcsényi amúgy egy NER-es csalás egyik gyanúsítottja: Orbán fogorvosával együtt pakolhattak ki a pénzt a triatlon szövetségből”. Posztja végén Hadházy már tágabb politikai következtetést vont le az ügyből.

Mint fogalmazott, minden okuk megvan reménykedni abban, hogy az ország „a valódi rendszerváltás felé” halad, szerinte azonban éppen az ehhez hasonló esetek mutatják, hogy továbbra is szükség van a fokozott figyelemre. Ezt egy hasonlattal érzékeltette: „a lejtőn akkor kell megállítani az autót, amikor az még csak éppen elkezd gurulni”. A bejegyzést később egy pontosítással is kiegészítette. Jelezte, Zelcsényi nem jelenlegi rendezvényigazgatója a Tisza Pártnak, hanem korábban töltötte be ezt a pozíciót.

(Borítókép: Hadházy Ákos 2025. szeptember 16-án. Fotó: Papajcsik Péter / Index)