GazdaságSzerző: economx 5 órával ezelőtt 2 percnyi olvasás
Hétfőn éles eladási hullám söpört végig a globális tőzsdéken az MI-szektor papírjai között, miután az Anthropic és az OpenAI vezetői szokatlan egységfrontot alkotva a technológiai képességek fejlesztési tempójának visszavételére szólítottak fel a felmerülő biztonsági és egzisztenciális kockázatok miatt.
Éles eladási hullám söpört végig a globális tőzsdéken a mesterséges intelligenciához (MI) köthető vállalatok körében.
A visszaesést az váltotta ki, hogy Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója nyíltan a modellek képességfejlesztésének lassítására szólított fel – írta a CBNC.
Le kell lassítanunk azt a ritmust, amellyel az MI-modellek képességeit fejlesztjük
– fogalmazott Amodei, kezdeményezése mögé pedig az OpenAI-t irányító Sam Altman is beállt, egyetértve abban, hogy a szektornak diktálnia kell az ütemet az élvonalban.
A bejelentés nyomán a nemzetközi piacok szinte minden régióban vörösbe borultak:
A techvezérek lépését súlyos belső feszültségek és egzisztenciális figyelmeztetések előzték meg: az Anthropic egyik kutatója azért mondott fel, mert meggyőződése szerint a cégek „az életünkkel játszanak”, egy biztonsági szakemberük pedig nyilvánosan úgy vélte, több mint 10 százalékos esély van arra, hogy az MI a következő évtizedben kiirtja az emberiséget.
A befektetői reakciót a hatalmas pénzügyi kitettség magyarázza: az elmúlt időszak tőzsdei szárnyalása szinte kizárólag a mesterséges intelligenciába áramló, több százmilliárd dolláros fejlesztési forrásokra és a jövőbeli profitnövekedésre épült. Piaci elemzők arra figyelmeztetnek, hogy ha a tempó megtorpan, az a félvezetőgyártóktól a szerverközpontokig az egész beszállítói lánc eredményességét és a vállalatok jelenlegi magas értékeltségét is megingathatja.
A szektor vezetői ugyanakkor siettek tisztázni, hogy a fék behúzása nem jelent teljes leállást. Sam Altman hétfőn az X-en úgy magyarázta a helyzetet:
A fejlődés eddig is rohamléptékű volt, és az is marad. De lassabbnak kell lennie annál, mint amilyen egyébként lehetne; az olyan beavatkozásoknak, mint a biztonsági elemzések és a monitorozás, jelentős költségeik vannak
