Philipp Lahm azt mondta, hogy a német futball legnagyobb problémája az identitás hiánya. Toni Kroos úgy véli, Németországban nincsenek világszínvonalú tehetségek. Mats Hummels a rendszerrel kapcsolatos problémákról beszélt. Rengeteg vélemény és érv közül választhatunk, amikor arról van szó, hogy Németország miért szenvedett el sorozatban harmadik világbajnoki csalódást.

Frank Wormuth, a korábbi játékos, a Német Labdarúgó Szövetség (DFB) edző-oktatója, Hollandiában első osztályú edző, jelenleg pedig mentális edző úgy véli, a csapat összefüggései számítanak.

"Ez nem a játékfilozófiáról szól, hanem a játékosok minőségéről a játékfilozófián belül" - mondta Wormuth.

"Külön kell nézni – a legjobb tehetségeink továbbra is tehetségek. (Florian) Wirtz az ideálisnál kevésbé sikeres szezont futott Liverpoolban. (Jamal) Musiala sokáig sérülés miatt volt kiesve. (Leroy) Sane úgy tűnik, az örök esélyes marad. Mit vársz most?

„Tehát rögtön három nagyon fontos játékos van a pályán, akik a kreativitásért felelősek, és akik nem voltak csúcsformában. És ennek semmi köze (Julian vezetőedző) Nagelsmannhoz. Ez egyéni forma kérdése. (Kai) Havertz olyan, amilyen. Időnként gólt rúg, de a passzokkal boldogul. Ekkor Havertz, az egyetlen tizenegyes, akiben biztos vagy, kihagy egy büntetőt. Ezek mind kis dolgok, és azt mondanám, hogy ezen a szinten a kis dolgok jelentik a különbséget. És ezért nem sikerült olyan jól nekünk támadásban, pedig valójában ez volt az erősségünk."

Wormuth Nico Schlotterbeck példájára is hivatkozik, akinek a torna elején bekövetkezett sérülése döntő csapást mért Németország esélyeire.

„Megsérül, és hirtelen minden összeomlik, mert hiányzik egy ballábas játékosunk, aki a felépítésével meg tudja nyitni a játékot. Ez egy egydimenziós szemléltetés a dologról” – mondta Wormuth.

„A kérdés az, hogy tényleg ilyen jól védekezünk? Csak nézze meg a többi csapatot, és azt, hogy hogyan használják testüket az ellenfelek kihívására. Ezt már nem csináljuk. Tisztán látom, hogy a védekezésben problémáink vannak az egy elleni helyzetekben."

A német csapatot érintette a rendszerstruktúra és a társadalmi változások

A német ifjúsági rendszerben viszonylag nemrégiben végrehajtott változtatások miatt helytelennek tűnik azt állítani, hogy az ifjúsági futball teljes átalakítást igényel. Hiszen a legutóbbi változások hatása még évekig nem lesz érezhető. Mivel azonban Németország legutóbbi világbajnoki kilépését elemzők megkérdőjelezik a karaktert, vannak olyan külföldi esettanulmányok, amelyek megfontolásra késztethetik a fiatal játékosok németországi fejlődését.

Mark O'Sullivan, az oslói Norvég Sporttudományi Iskola labdarúgó-professzora kiemeli Bodo/Glimt megközelítését. Ír a blogjában, O'Sullivan elmagyarázza, hogy az, ahogy a futballklub pozitívan alakította a környezetét, hogyan befolyásolta a pályán nyújtott teljesítményüket. A most befejezett szezonban a sarkkörtől északra fekvő kisvárosban székelő klub a 16 közé jutott a Bajnokok Ligájában.

"A siker egyik fő oka az, hogy a klub nagy hangsúlyt fektet a közös értékekre, a kultúrára és a játékosok fejlődésére" - írta O'Sullivan.

„A klub olyan elveket hirdet, mint a bizalom, az alázat, a kollektív felelősség és a folyamatos fejlődés. Kjetil Knutsen vezetőedző irányítása alatt a Bodo/Glimt sajátos játékstílust alakított ki, amelyet erős csapatmunka jellemez. Knutsen a tanulás-orientált környezetet hangsúlyozta, amelyben a játékosokat felelősségvállalásra, egymás támogatására és folyamatos fejlődésre ösztönzik."

Németország megpuhult?

"Végső soron az ok, amiért Németország nem sikeres, a kultúrában, a képzésben és az ifjúságfejlesztésben rejlik" - mondta Wormuth.

„A legfontosabb dolog a gondolkodásmód, és ez megváltozott. Most megkérdezheti: "Hogyan?" Nos, elárulom: Társadalom. Iskola. Nevelés. Szülők. Kultúra. A dolgok megváltoztak. És amikor Ecuador valóban Németország után megy, bár még mindig tisztességesen, és mi nem tudjuk tartani magunkat, akkor ez kulturális dolog. Teljesen más a túlélési kultúrájuk, mint nekünk. És ezért mondom, hogy ez hiányzik belőlünk. És ez nem edzői fejlesztés vagy akár akadémiai képzés kérdése. Nem, ez a társadalom. És ezen nem lehet egyik napról a másikra változtatni” – magyarázta.

„Mindenkit úgy fejlesztünk, mint a spanyol játékosokat, de mentalitásuk nélkül. "Ez kulturális kérdés. A társadalom mindig egy kicsit tükröződik a futballban, vagy fordítva. Sok társadalmi helyzetben puhává váltunk az elmúlt néhány évben."

Az ilyen értékeléseket nehéz számszerűsíteni, de ha a puhaságot olyan személynek, politikának vagy tárgynak tekintjük, amely elvesztette eredeti élét, szilárdságát vagy fegyelmezettségét, akkor tisztességes lenne azt mondani, hogy a német futball jelenleg ennek példája.

Talán Németország ihletet meríthet egy közeli országból. O'Sullivan úgy véli, hogy a létesítmények biztosításának értelmessége kulcsszerepet játszott Norvégia sikerében az élsportban.

"Egy futballpálya, sportcsarnok, park vagy sípálya pusztán azért nem generál részvételt, mert létezik, és a létesítmények közelsége nem feltétlenül jelent részvételt. Ezt nevezhetjük térbeli tévedésnek. Sajnos ez gyakran tipikus feltételezés a tervezésben, a közegészségügyben és a sportpolitikában."

Idén a német kormány ígéretet tett arra, hogy 333 millió eurót (380 millió dollárt) fektet be országszerte 314 sportlétesítmény felújításába, modernizálásába és fenntarthatóbbá tételébe. Ebben rejlik O'Sullivan lényege. Ezeknek a létesítményeknek a korszerűsítése nem tekinthető az egyetlen lépésnek a sporthoz való érdemi kapcsolat megteremtése felé a német fiatalok számára. Ez csak a kezdet lehet.

Ugyanez igaz Jürgen Klopp várható kinevezésére Németország új férfi vezetőedzőjévé. A német futball vízválasztó pillanathoz érkezett. Hogy mit dönt a következő lépés, azt még évekig emlékezni fogjuk.

Szerkesztette: Chuck Penfold