telex Techtud

Hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség Merkely Béla fiának cége, a KinaviX ügyében

Szerző: Bolcsó Dániel 2 órával ezelőtt 3 percnyi olvasás


Hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség Merkely Béla fiának cége, a KinaviX ügyében

A cég projektje a választás előtt is egyedi miniszteri támogatást kapott Hankó Balázstól, három év alatt összesen 600 millió forintot. A választás után Tanács Zoltán minisztériuma szakmailag indokolatlannak találta a támogatást.


Nyomozás indult a Merkely Béla Semmelweis-rektor fiának résztulajdonában álló KinaviX Kft. állami támogatásban részesült projektje ügyében – tudta meg a Telex a Budapesti Rendőr-főkapitányságtól (BRFK).

A cégről és projektjéről július közepén írtunk részletesen, mert ebben az ügyben merült fel összeférhetetlenség Merkely Bélával kapcsolatban. A Digitális avatárok című projektnek nem sokkal az áprilisi választás előtt is ítélt meg egyedi miniszteri támogatást a tudománypolitikáért is felelős miniszterként Hankó Balázs a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alapból. A választás után az újonnan felállt Tudományos és Technológiai Minisztérium átvilágította a Hankó-féle egyedi támogatásokat, és mint kérdésünkre akkor megírták: a KinaviX projektjét a felülvizsgálat szakmailag indokolatlannak és aggályosnak találta. A cég ügyvezetője, aki erről cikkünkből értesült, megdöbbentőnek nevezte mindezt.

Júliusi cikkeink után egy olvasónk jelezte, hogy cikkeink nyomán feljelentést tett a Fővárosi Főügyészségen a Digitális avatárok című projekt által három év alatt összesen elnyert 599 369 882 forint egyedi állami támogatás ügyében. Ezt a feljelentést továbbította az ügyészség a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályának, amely első érdeklődésünkre még azt válaszolta, hogy a feljelentés kiegészítését rendelte el. Hétfői kérdésünkre azonban már azt írták:

„Tájékoztatjuk, hogy az Ön által megjelölt ügyben hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt indult nyomozás.”

A Tudományos és Technológiai Minisztérium júliusi válaszában azt írta: „A szakértői értékelés alapján a projekt támogatása szakmailag nem volt indokolt. A támogatást viszont még a felülvizsgálat lezárása előtt kifizették, ezért annak visszavonására már nem volt lehetőség. A jogi munkacsoport jelenleg azt vizsgálja, hogy a már kifizetett, de a szakmai felülvizsgálat alapján aggályosnak minősített támogatások esetében milyen jogi lépések tehetők.” A nyomozás megindulásáról szóló rendőrségi válasz után megkerestük a minisztériumot, hogy történt-e azóta ebben a részükről fejlemény, azaz találtak és tettek-e jogi lépéseket az ügyben. Ha érkezik érdemi válasz, beszámolunk róla.

Összeférhetetlenség is felmerült

A „Digitális avatárok: A sportorvoslás új eszközei” című projektre eredetileg azért figyeltünk fel, mert szokatlan módon három egymást követő évben is részesült egyedi miniszteri támogatásban: 2024-ben még a Semmelweis Egyetem neve alatt futott, 2025-ben az egyetem és a cég konzorciumban kapott rá pénzt, idén pedig már csak a cég szerepelt kedvezményezettként, és ez utóbbi támogatást már a projekt piacra lépésének előkészítésére kapták. Mivel az első döntés 2024 őszén, az utolsó 2026 tavaszán született, a KinaviX projektje (először még csak a Semmelweis neve alatt) másfél éven belül nyert el három egyedi támogatással összesen 599 369 882 forintot a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivataltól.

A tavaly júliusban alapított cég tulajdonosai között tavaly október vége óta megtalálható a Semmelweis Egyetem tulajdonában álló Semmelweis TTC Zrt., előtte azonban az egyetem rektora, Merkely Béla volt az egyik tulajdonos, a fia, Merkely Gergő pedig az alapítás óta változatlanul benne van a cégben.

Mindez azért fontos, mert cikkünk írásakor Merkely Béla nemcsak a Semmelweis Egyetem rektora volt, hanem az egyetemet fenntartó közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány (kekva), a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány (NEOA) kuratóriumi tagja is. (Azóta már az egyetemi kekvák új kuratóriumi tagokat kaptak, akiknek a feladatuk többek között az előző kuratóriumok tevékenységének vizsgálata és a kekvák jövő augusztusi megszűnésének előkészítése.) Kuratóriumi tagként Merkelyre világosan meghatározott összeférhetetlenségi szabályok és bejelentési kötelezettség vonatkozott, fia tulajdonrésze pedig jóval meghaladta azt a küszöböt, amely fölött ezt Merkely Bélának már egy évvel ezelőtt jelentenie kellett volna. Az általa vezetett egyetem és a cég ráadásul akkor nyert konzorciumban támogatást, amikor még maga a rektor is tulajdonos volt, a helyére beszállt egyetemi cégben pedig ő az igazgatótanács elnöke.

Az összeférhetetlenség jelzésének cikkünk írásáig nem volt nyoma. Miután megkerestük az alapítványt, két nappal később az oldalukon megjelent egy határozat, éppen ebben az ügyben. Az oldalra kikerült hirdetmény aznapi, július 16-i dátumozású, tehát frissen töltötték fel, de maga a határozat június 30-i. Ebben azt írják, hogy a kuratórium „megállapította Dr. Merkely Béla kurátor összeférhetetlenségét a Semmelweis Egyetem és az általa alapított gazdasági társaságok KinaviX Kft.-t […] érintő döntéshozatali eljárásaiban. Az összeférhetetlenséggel érintett a KinaviX Kft.-t érintő döntéshozatalban, döntés előkészítésben nem vehet részt.”

A határozat azonban a szövege alapján a jövőre nézve állapít meg összeférhetetlenséget, illetve a továbbiakban tiltja el Merkelyt a céget érintő döntésektől. Azzal nem foglalkozik, hogy az összeférhetetlen helyzet a jelek szerint már több mint egy éve fennállt. Ezen a rektor cikkünk után közzétett Facebook-bejegyzése is átsiklott, és a Magyar Hangnak adott augusztusi interjúban is csak annyit mondott erről, hogy amikor az egyetemi cég és az egyetem közötti hasznosítási szerződés „napirendre került, még a döntés előtt jeleztem, hogy ebben a döntésben nem kívánok részt venni, éppen az összeférhetetlenség elkerülése miatt”. Az azt megelőző időszakról, amelyben az általa vezetett egyetem és az ő résztulajdonában álló cég konzorciumban indulva nyert állami támogatást, nem tett említést.

ad

További tartalom Önnek