Meghallgatta a parlament igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága a Tisza Párt alkotmánybíró-jelöltjeit.

Ligeti Miklós, a Transparency International magyarországi jogi igazgatója meghallgatásán arról beszélt, hogy jelenleg egy „foglyul ejtett Alkotmánybírósággal” állnak szemben, ami sok esetben nem jogállami irányban, gyenge érvanyaggal, nem az elesettek oldalán állva működött. Ezért vissza kell adni a testület méltóságát. Szerinte ebben a munkában segíteni tudna, mivel az elmúlt 14 évben tapasztalatot szerzett abban, milyen, amikor a hatalom nem tartja tiszteletben a jogszabályokat.

Chronowski Nóra egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia doktora az alkotmányosság legfőbb értékének a demokratikus jogállamot és az emberi méltóságot nevezte. Azt mondta, fontosnak tartja az egyének, kisebbségek, sérülékeny csoportok védelmét és az alkotmányjogi panaszok kivizsgálását. A testületet egy vitatkozó, érvelő közösségként képzeli el, ehhez azonban szerinte a testület szakmai legitimációjának erősödésére van szükség.

Kovács András György, a Kúria tanácsvezető bírája arról beszélt a meghallgatásán, hogy egy bíró számára nincs felemelőbb és megtisztelőbb feladat annál, mint hogy a Sólyom László rendszerváltó Alkotmánybírósága által megteremtett magyar alkotmányosság joggyakorlatát újraélesztheti. Azt mondta, az Alkotmánybíróság a joggyakorlatot továbbfejlesztheti annak érdekében, hogy egy hosszú távon is működő, konszolidált, demokratikus jogállam legyen Magyarországon.

Orosz Árpád Gábor, a Kúria Polgári Kollégiumának egykori vezetője azt mondta, az Alkotmánybíróság iránti bizalom visszaállításában a hiteles és független tagokat tartja a legfontosabbnak. Szerinte megalapozott bírói döntés csak valódi szakmai vitában alakulhat ki, ugyanakkor a döntések során fontos egy-egy ügy körülményeinek, összefüggésinek ismeretét, és a döntések következményeinek mérlegelését.

A Tisza Párt a múlt héten jelentette be az alkotmánybíró-jelöltjeit, akikről ebben a cikkben írtunk bővebben. (via MTI)