PolitikaSzerző: Hetzmann Mercédesz 2026. 07. 22. 5 percnyi olvasás
"A fejemre léptek. Valaki a fejemre térdelt." A magyar "aranykonvoj" ügyében megjelent újonnan kiadott tanúvallomások nyugtalanító állításokat tartalmaznak arról, hogyan bántak velük az ukrán készpénzfutárok a TEK drámai rajtaütése után: Olvass tovább: https://dailynewshungary.com/witness-testimonie-abuse-gold-convoy/
Újonnan beszerzett tanúvallomások fényt derítettek Orbán Viktor kormányának utolsó heteinek egyik legnagyobb politikai és diplomáciai botrányára: az ukrán készpénzfutárok azt állítják, hogy fizikai bántalmazásnak és jogellenes fogva tartásnak voltak kitéve egy drámai magyarországi terrorelhárítási razzia után, amelyet azóta „aranykonvoj”-botránynak neveznek.
A 444.hu magyar nyomozólap által közzétett vallomásokat a hét ukrán futár adta le május 27. és július 10. között videokapcsolaton keresztül, a jogellenes fogva tartás gyanúja miatt indított nyomozás keretében. A szemtanúk elmondják, mi történt azután, hogy a Terrorelhárítási Központ (TEK) március 5-én megállította a több mint 27 milliárd forint (74 millió euró) értékű aranyat és devizát szállító konvojt.
A vádak a futárok beszámolói az eseményekről, és a bíróságon nem igazolták őket. 444 azonban arról számol be, hogy a tanúvallomások nagyrészt összhangban állnak egymással, és nem mondanak ellent a belső dokumentumoknak vagy a magyar hatóságok korábbi tanúvallomásainak, amelyek a nyomozás során kerültek elő.
A tanúvallomások szerint a konvoj a Raiffeisen Bank bécsi fiókjából vette át a szállítmányt, mielőtt a bécsi repülőtéren megszerezte volna a szükséges vámdokumentációt. A magyar átlépést követően a rendőrök állítólag az osztrák-magyar határon átvizsgálták az iratokat, és továbbengedték a járműveket.
A helyzet megváltozott, miután a konvoj elhaladt Budapesten. Szemtanúk elmondása szerint a rendőrök a járműveket egy Vecsés melletti MOL-benzinkútra irányították, ahol a felfegyverzett TEK munkatársai körülvették őket. A futárok azt állítják, hogy a földre kényszerítették őket, megbilincselték, bekötötték a szemükre maszkkal, átkutatták és elválasztották őket.
Az egyik futár így emlékezett vissza:
"Amikor levették a golyóálló mellényemet, a fejemre léptek. Aztán valaki mellém kuporgott és a fejemre térdelt."
A tanúvallomások szerint a tisztek többször kérték, hogy tudják, hol vannak elrejtve a fegyverek, annak ellenére, hogy állítólag nem találtak lőfegyvert a művelet során.

A legsúlyosabb vádak Hennagyij Ivanovics Kuznyecov konvojvezetőt, nyugalmazott ukrán titkosszolgálati tisztet érintik.
Azt mondta a nyomozóknak, hogy alaposan kihallgatták korábbi katonai és hírszerzői szolgálatáról, mielőtt őrizetbe vétele alatt megromlott az egészségi állapota. Kuznyecov azt állította, hogy ahelyett, hogy megkapta volna a gyógyszerét, több rendőr erőszakkal megpróbálta tolószékbe ültetni.
Azt állította, hogy az incidens során többször is arcon ütötték, és egy sérült lábába rúgták.
„Összhangtalanul sikoltoztam” – mondta állítólag a nyomozóknak, hozzátéve, hogy nem tudta azonosítani az érintetteket, mert több rendőr maszkot viselt.
Kuznyecov azt is állította, hogy egy ismeretlen anyagot fecskendeztek be, mielőtt később kórházba szállították. Hajdu János volt TEK-igazgató korábbi vallomása szerint a konvojvezetőt két budapesti kórházban ápolták, miközben a TEK őrizetben maradt.

Több más futár is azt mondta, hogy kiabálást hallottak a kihallgatások során. Egy szemtanú azt mondta, hogy kihallgatása közben „iszonyatos sikoltozást” hallott egy másik szobából, ami körülbelül egy percig tartott, és úgy hangzott, mintha valakinek erős fájdalmai vannak.
A 444 által idézett korábbi bizonyítékok szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) vezető tisztségviselőjét is arról tájékoztatták kollégái, hogy kiabálást lehetett hallani a kihallgatás során, bár a tisztviselő azt mondta, nem tudják, mi okozta.
Az ügy az egyik legvitatottabb epizód lett az áprilisi országgyűlési választások előtt.
A konvoj az ukrán állami Oschadbank pénzét és aranyát szállította Ausztriából Ukrajnába. Az ukrán bankot és az osztrák Raiffeisen Bankot is képviselő ügyvédek folyamatosan fenntartják, hogy a szállítmányt teljes körűen dokumentálták, és legálisan, a szükséges engedélyekkel szállították.
Ennek ellenére az előző Orbán-kormány felvetette, hogy a szállítmány pénzmosással hozható összefüggésbe, és nyilvános bizonyítékok bemutatása nélkül utalt az ellenzéki Tisza-párt finanszírozásának lehetséges összefüggéseire.
A későbbi vizsgálatok más fordulatot vettek. Az elkobzott vagyont azóta visszaadták az ukrán banknak, a magyar ügyészek pedig a hírek szerint a futárok elleni pénzmosási nyomozás lezárására készülnek, mivel bűncselekményre utaló bizonyíték hiányzik.
Eközben a magyar hatóságok magatartásával kapcsolatos nyomozás folytatódott.
Június 29-én hivatalosan is gyanúsítottként nyilvánították Hajdu János volt TEK-igazgatót fogvatartottakkal való bántalmazással járó jogellenes fogva tartás gyanújával.
A magyar sajtó korábbi híradásai arra is utaltak, hogy az ügyészség több, a hadművelet engedélyezésében részt vevő volt vezető tisztségviselő szerepét is megvizsgálta, míg a korábbi hírek szerint magát a razziát a legmagasabb politikai szinten rendelték el.
Ha lemaradtál róla:
IRATKOZZ FEL napi hírlevelünkrehogy soha ne maradjon le egy bombagól!