A skandináv mitológiában Freyja a háború, a szerelem és a szépség istennőjeként ismert. „Furcsa kombináció, amíg nem nézzük a mai Ukrajnát, ahol mindhárom együtt él” – írja Iryna Terekh, az ukrán Fire Point védelmi vállalat vezérigazgatója az X-en.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Folytatja, mondván, hogy ezek a "közös értékek ezen a kontinensen, a Balti-tengertől a Fekete-tengerig terjednek", utalva az Integrált Ballisztikus Rakéták Elleni Koalíció létrehozásáról szóló Közös Nyilatkozatra, amely a Freyját nevezi meg zászlóshajójaként, és amelyet a Hajlandók Koalíciója írt alá múlt héten hétfőn Párizsban.

Az ötlet egy olcsóbb, moduláris rakétavédelmi rendszer létrehozása Ukrajna harci és háborús tapasztalatainak az európai technológiával és iparral való kombinálásával.

Ahelyett, hogy egyetlen gyártóra támaszkodnának, különböző országok külön-külön – az elfogó rakétáktól a radarokig és a parancsnoki rendszerekig – hozzájárulnának egy olyan integrált európai rakétavédelmi architektúra felépítéséhez, amelyet a részt vevő kormányok írnak le, és amely kiegészíti a meglévő rendszereket, például az amerikai Patriot légvédelmi rendszert.

Alig egy évvel ezelőtt a Freyja alig volt több, mint a Fire Point által előterjesztett koncepció. Az ukrán védelmi vállalat az FP-5 "Flamingo" nevű nagy hatótávolságú cirkálórakétájával vált ismertté, amelyet Kijev használt Oroszországon belüli célpontok elleni mély csapásokra.

Az Euronews egy nappal a közös nyilatkozat múlt heti párizsi aláírása után érte el Iryna Terekh-t, a cég vezérigazgatóját és technológiai igazgatóját. Vajon Freyja boldogulni fog az európai bürokrácia ellenére, és mit jelentene a Flamingo potenciális németországi termelése az Oroszország elleni elrettentés szempontjából?

Euronews: Kezdjük a Coalition of the Willing legutóbbi ülésével és a Freyja kezdeményezés aláírásával, amelyet a Fire Point kezdeményezett. Mennyire volt jelentős a múlt heti megállapodás, és mit jelent ez a program jövője szempontjából?

Iryna Terekh:Először is teljesen le vagyok döbbenve. Soha nem számítottam arra, hogy ami másfél éve egy rövid ötletnek indult, az első megbeszélések szalvétán zajlottak, idáig eljut, és egy terembe kerül, amely tele van vezetőkkel, nemzetbiztonsági tanácsadókkal, döntéshozókkal, prominens cégek vezérigazgatóival és a közösen végrehajtott változás minden támogatójával.

Szóval természetesen nagyon inspiráló, és úgy érzem, hogy ez a változás már jó ideje esedékes volt. Nagyon boldogok vagyunk, hogy inspirálhattuk az embereket, hogy ténylegesen elkezdjék megvalósítani ezt a technológiai és doktrinális változást, amelyet a Freyjával végzünk.

Euronews: Most, hogy Ukrajna mellett kilenc európai ország csatlakozott a Freyja kezdeményezéshez, szerinted milyen gyorsan lehet végrehajtani ezt a változást?

Iryna Terekh:Ez egy nagyon jó kérdés, mert arra gondoltam, mi a különbség a megígért és a ténylegesen végrehajtott biztonsági garanciák között? Ezért van egy Freyja-prezentáció első diáján egy olyan mondat, amely szerint "a biztonsági garanciák acéllal és nem tintával vannak írva".

Ezt fontosabbnak tartom, mint a budapesti memorandumot. És természetesen a kivitelezés a munka legfontosabb része. De mivel már jó ideje b2b szinten csináljuk a házi feladatunkat, látjuk az elkötelezettséget, az erőfeszítést, az érdeklődést. Biztos vagyok benne, hogy a vezetés támogatásával sokkal gyorsabban leküzdjük a bürokráciát.

A vezetés fő feladata a bürokratikus akadályok elhárítása, mert ezek néha rontják a helyzetet és segítik az ellenséget.

Meg kell értenünk, hogy ez a fenyegetés nem kisebb, mint például az orosz fenyegetés, mert a kritikus folyamatok szabotálása rendkívül káros – akár halálos is lehet. Ezért láttuk a politikai vezetők teljes elkötelezettségét amellett, hogy a technológiai fejlesztésre összpontosíthassunk, miközben ők támogatják a bürokratikus kihívások kezelését.

Euronews: Gyakran halljuk azt az érvet, hogy Európában még mindig béke van, és ha háború törne ki, egyszerűen felpöröghetne a tankok, rakéták és egyéb fegyverek gyártása. Mit szólsz ehhez az érvhez? Ön szerint Európa megengedheti magának, hogy megvárja a konfliktus kitörését, mielőtt jelentősen növelné a termelést?

Iryna Terekh:Szeretném megemlíteni, hogy teljesen normális, ha az emberi agy nem gondol kellemetlen dolgokra. Nemrég láttam statisztikákat az emberi szorongásról és arról, hogyan reagálnak az emberek a fenyegetésekre. És az a tény, hogy minél közelebb van egy fenyegetéshez, annál nyugodtabb.

Miért? Mert a legrosszabb már megtörtént, és nem kell ezen gondolkodni, csak cselekedni.

Minél távolabb van a fenyegetéstől, annál inkább szeretné elkerülni a kellemetlen dolgokat, és elbújni a mai hétköznapokba.

Ezért nem ítélhetjük meg az emberi agyat, amiért ilyen konkrét módon tervezték. De ezt tudnunk kell, és ezt figyelembe kell vennünk, figyelembe kell vennünk, amikor nagy védelmi dolgokat tervezünk. És míg egy ballisztikus rakéta átlagosan legfeljebb két-öt percet ér el az ukrán fővárosba, addig Varsóig hét perc, Berlinig nyolc perc, Párizsig pedig maximum 12 perc. A különbség nem olyan nagy.

Arra törekszünk, hogy ne a fenyegetéseket használjuk motivációs tényezőként, hanem egy teljes ökoszisztémát építsünk fel, amely képes lenne megfelelően reagálni a fenyegetésekre. És ez a legfontosabb dolog Freyjával kapcsolatban, a levegővédelem működésének teljes újragondolása. És a rendszernek, a technológiának túl kell élnie minden politikai ciklust, bármilyen változást, ami történik, mert ha a rendszert megfelelően építik fel, akkor nagyon rugalmas. Amit megpróbálunk felépíteni, az egy ellenálló védelmi ökoszisztéma.

Euronews: Mindannyian láttuk a jelentéseket a Patriot elfogók és más rakéták fogyatkozó készleteiről. Mennyibe kerültek ezek hiányok befolyásolja Freyja fejlődését?

Iryna Terekh:Természetesen nagy szerep. Imádom a Patriot Systems-t. Mérnökként teljesen le vagyok nyűgözve. Ez mindenképpen jó példa, de soha nem úgy tervezték, hogy olyan mennyiségben fogyasszuk, mint Ukrajnában. Olyan terméket kell létrehoznunk, amely megfelel a fenyegetésünknek.

Euronews: Néhány hete a német Diehl Defense cég bejelentette, hogy megállapodást kötött a Fire Pointtal a Flamingo cirkálórakéta németországi gyártására. Tud valamit mondani a tárgyalások előrehaladásáról és az együttműködésről?

Iryna Terekh:Elvontan elmondom, hogy van néhány tárgyalási réteg, néhány német céggel és a német kormánnyal egy olyan ipari együttműködés létrehozásáról, ahol megoszthatjuk ukrán tapasztalatainkat, és segíthetünk Németországnak olcsó és tömeggyártású fegyverek birtokában.

Euronews: Ön szerint milyen szerepet játszik jelenleg Németország? Franciaország és az Egyesült Királyság átvette a vezetést a hajlandók koalíciójával.

Iryna Terekh:Azt mondanám, hogy a végén az emberek beszélnek egymással. Mint minden országban, itt is vannak nagyon hasonló gondolkodású cégek, és vannak olyanok is, amelyek teljesen mások. Ezt a következetlenséget látjuk Németországon belül, sőt Ukrajnán belül is. Ez minden országra ugyanaz.

És általában véve megértem, hogy nehéz – különösen a németek számára – felülkerekedni a soha többé narratíván, ahol a háború valami rendkívül mérgező dolog, aminek soha többé nem szabad megtörténnie. Teljes mértékben támogatom ezt mindaddig, amíg nem szembesül egy teljesen igazságtalan támadással önmaga ellen.

A Freyja nem egy támadó rendszer. Ez egyértelműen egy védekező rendszer. A védekezésre gondolunk, ez egy teljesen más narratíva, ami megkönnyíti az átvételt. Végül is ezek mind emberek, meg kell találni azokat az embereket, akik ugyanazokat az értékeket vallják, mint te, és akkor a munka a lehető legsimábban megy.

Euronews: Visszatérve a Flamingo cirkálórakétához. Ha megnézzük a NATO európai lábát, ott van ez az úgynevezett mély csapáskülönbség. Úgy tűnik, Ukrajna megoldotta ezt mély ütési rés a Flamingóval. Bizonyos értelemben a Flamingó az az elrettentés, amire Európának szüksége van? Különösen Németországot tekintve, ahol nemrégiben bizonytalan volt, hogy az Egyesült Államok állomásoz-e majd Tomahawk nagy hatótávolságú rakéták végül is Németországban.

Iryna Terekh:Tegyük fel, hogy Németország számíthat ránk abban a tekintetben, hogy mélycsapásos elrettentést biztosítunk számukra. Természetesen jelenleg az ukrán igények a prioritások. De nagyon jól emlékszünk a jó és rossz dolgokra, és örökké hálásak leszünk szövetségeseinknek, hogy támogattak minket a legnehezebb időkben is.

És persze amint ez a termelési kapacitás tekintetében lehetséges lenne, Németországot is támogathatnánk. A Flamingóval és az FP1 modernizált változatával újabb világrekordot értünk el 3000 kilométeres távon. Újragondoljuk a „mélyhátsó” doktrínáját, és átírjuk a katonai szókincset.

Jelenleg nincs olyan, hogy ellenségünk mély hátulja. És ez nekünk jó.

Euronews: Tavaly a Flamingót "csodafegyvernek" és játékváltónak titulálták. Megérkezett?

Iryna Terekh:Nem hiszek ebben a koncepcióban, mert ha nem tudod kiszámíthatóan megismételni a saját eredményedet, akkor nem fogsz nagy változást elérni. Igen, lehet taktikai siker, de határozottan nem ez változtatta meg a narratívát.

Napi szinten azt látjuk, hogy minden éjjel legalább 300 ukrán drón repül, napközben pedig körülbelül ugyanennyi, a nagy drónok az orosz területek felé. Nem az egyetlen drón, hanem a napi indítások kiszámítható módon történő végrehajtásának lehetősége.

Tehát a Flamingo természetesen egy nagyon nagy kártya, egy bizonyos szempontból fontos kártya. De a Flamingóval kapcsolatban az a legfontosabb, hogy növeljük a termelését, hogy növeljük a pontosságát, hogy ezt nagyon súlyos érvként használjuk fel.

Alapvetően ez a tollunk, hogy megírjuk a jövőbeli béketárgyalások feltételeit.

Euronews: Ha pilóta nélküli rendszerekről van szó, köztudott, hogy a fejlődés olyan gyorsan halad, hogy egy drónt néhány hetente frissíteni kell. Minden használat után adaptálja a rakétát?

Iryna Terekh:Jelenleg ez egy állandó hurok. Minden egyes harctéri használat után változtatunk és módosítunk valamit, hogy hatékonyabb legyen. Tegyük fel, hogy napi, heti ciklus.

Főleg a fő számítási teljesítményt tartalmazó fejet (vezetőegységet) kell adaptálnia. A szoftver még belefér a kis részbe, legyen szó drónról vagy rakétáról.

Euronews: Ez más rakétákra is vonatkozik? Vagy Ukrajna egyfajta éllovas ebben az esetben?

Iryna Terekh:Szerintem ez leginkább ukrán dolog, mert ezt legalább bürokratikus szempontból megengedhetjük magunknak. Nem tudom, hogy ez bevett gyakorlat-e a nyugati fegyvereknél, mert őrült a sok papírmunka minden változtatás mögött. Ezért nem vagyok ebben olyan biztos.