GazdaságSzerző: portfolio 10 órával ezelőtt 9 percnyi olvasás
Új havi csúcsra ugrott júniusban a motoros rollerek által okozott személysérüléses balesetek száma, és a júliusi rendőrségi adatok is a romlást igazolják. Miközben a statisztikák tovább romlanak, a kormányzat két, egymástól független csatornán dolgozik a szabályozáson: fut a teljes KRESZ újraírása, emellett külön, felgyorsított társadalmi egyeztetést is indítottak kifejezetten az e-rollerek és néhány más sürgető közlekedésbiztonsági téma miatt – ez utóbbi akár a teljes KRESZ-nél hamarabb is eredményre vezethet
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) friss közlése szerint júniusban új havi csúcsot ért el az e-rolleres balesetek száma: 122 esetet regisztráltak, ami 6,1%-kal több, mint májusban, és 58,4%-kal több, mint egy évvel korábban. Az e-kerékpáros balesetek száma 25-re nőtt, ami hó/hó alapon 47,1%-os emelkedést, éves összevetésben viszont stagnálást (0%) jelent.

Ha valakiben az egyre magasabb hullámok (oszlopok) láttán még mindig maradt volna kétely a romló e-rolleres baleseti helyzettel kapcsolatban, az alábbi grafikon ezt valószínűleg eloszlatja. A görbék a havi számokat mutatják, és nagyon úgy néz ki, a narancssárga vonal legvégén egy újabb éves csúcs várakozik, aminek elkerüléséhez a trendnek ellentmondó, csodaszerű javulásra vagy teljes tiltásra lenne szükség. Egyik sem érdemes várni.

A negyedéves adatok gyorsuló romlást mutatnak: az első negyedévben 84 e-rolleres személysérüléses baleset történt (+37,7% év/év), a másodikban már 320 (+67,5%), így
az első félévben összesen 404, 60%-kal több, mint egy évvel korábban.
Az e-kerékpáros baleseteknél a szám jóval alacsonyabb, de a növekedési ütem itt sem megnyugtató: 18,2%-os (Q1), majd 51,2%-os (Q2) éves bővülés után a félév egészében 40%-kal nőtt a számuk.

A 2024 januárjában indult mérés óta összesen 1406 motoros rolleres személysérüléses baleset történt, ami havonta közel 47 esetet jelent.
Összehasonlításképp, e-bike-os balesetből 372 volt összesen (havi 12 fölött), míg a kerékpáros balesetek száma 2888 (havi 96) volt ugyanebben az időszakban. Ez önmagában nem jelenti azt, hogy a kerékpározás veszélyesebb, sőt: az e-rollerek száma nagyjából 120 ezerre tehető, míg kerékpárból 3,5–4 millió van az országban.
Hogy szemléltessük, mekkora valójában a kockázatbeli különbség a két eszköz között, az összehasonlíthatóság kedvéért 1000 járműre vetítve kalkuláltuk a hivatalosan regisztrált balesetek éves számát (a részleteket lásd a módszertani keretes írásban). Az eredmény éles kontrasztot mutat: míg 1000 kerékpárra évente mindössze 0,29–0,33 baleset jut, addig ugyanennyi elektromos rollerre már 4,7.
Az állomány méretéhez viszonyítva tehát a motoros rollerek baleseti gyakorisága nagyságrendileg tizennégy–tizenhatszorosa a biciklikének.
Ez a különbség egy nagyobb tömegre vetítve válik igazán kézzelfoghatóvá: ha 100 ezer kerékpáros közlekedik az utakon, egy teljes év leforgása alatt mindössze 29–33 személysérüléses baleset történik a körükben – a biciklis forgalom szinte észrevétlenül, alacsony kockázattal simul bele a mindennapokba. Ha viszont ugyanennyi, azaz 100 ezer ember elektromos rollerre pattan, abból a csoportból az év végére már közel 470-en kerülnek be a rendőrségi jegyzőkönyvekbe és a mentők regiszterébe.
Ugyanabból az embertömegből így egyetlen kerékpáros incidensre nagyjából tizennégy–tizenhat rolleres baleset jut.
Hogyan számoltunk? – Módszertan és korlátok
A kalkuláció a hivatalos baleseti statisztika 2024 januárja és 2026 júniusa közötti (30 hónapos) kumulált adataira épül. Az időjárásból fakadó erős szezonalitás kisimítása érdekében a teljes időszakból havi átlagot képeztünk, amelyet 12 hónapra vetítve évesítettünk, majd ezt viszonyítottuk a szakmai konszenzuson alapuló becsült járműállományhoz (3,5–4 millió kerékpár, illetve 120 ezer motoros roller).
A számításnak természetesen vannak módszertani korlátai. Mivel a magántulajdonú mikromobilitási eszközökről és biciklikről nincs kötelező állami nyilvántartás, a nevezőben szereplő flotta mérete kizárólag becslés.
Emellett a statisztika nem korrigál a két eszköz átlagos futásteljesítményével (megtett kilométerekkel), és nem számol a látenciával – azaz a rendőri intézkedés vagy kórházi ellátás nélkül végződő, kisebb esésekkel sem. Az adatok ezért nem hajszálpontos kockázati valószínűséget, hanem a nagyságrendi aránytalanságokat hivatottak szemléltetni.

Segédmotoros kerékpárból (moped) 400–500 ezer, motorkerékpárból 230–235 ezer van, és az ezekhez köthető balesetek száma is jóval alacsonyabb, mint a kerékpárosoké.

Védőfelszerelés ide vagy oda, a motoros balesetek közel fele súlyos sérüléssel végződött 2025-ben, és 3,8%-uk volt halálos, míg a kerékpáros balesetek mindössze 36%-a járt súlyos sérüléssel és 1,8%-a halállal.
A személysérüléssel járó közúti közlekedési balesetek egyharmada járt súlyos sérüléssel, amikor az okozó e-bike vezető volt, és az esetek 2,1%-a volt fatális. Az e-roller vezetők által okozott személysérüléses balesetek 35%-a járt súlyos és fél százaléka halálos sérüléssel tavaly. Az első féléves adatokat nézve is látszik a romlás az e-rolleres baleseti statisztikákban, akár a puszta számukat, akár a kimenetelüket tekintve.

Az elektromos kerékpároknál a féléves statisztika a halálos balesetek arányánál javulást mutat, a számban azonban emelkedést.

Júliusra az ORFK már a tágabb "mikromobilitási eszköz" kategóriában is közölt adatot – ez nemcsak a motoros rollereket foglalja magába, de a két adatsor között nincs nagy eltérés. 130 balesetet okoztak mikromobilitási eszközök vezetői júliusban, ami csekély növekedés a júniusi 126-hoz képest, de jelentős a tavalyi 101-hez és drámai a 2024-es júliusi 43-hoz képest. Júliusban az összes közúti baleset 8,3%-át mikromobilitási eszköz okozta – kismértékű javulás a júniusi 8,5%-hoz képest, de egyértelmű romlás a korábbi évek júliusi adataihoz mérve. (A januári arányokat nem érdemes figyelembe venni, mivel a mikromobilitási eszközök használata erősen szezonfüggő.)

Mi számít minek? Az ORFK szerint mikromobilitási eszköznek azok az elsősorban elektromos meghajtású, kerékpárnak nem minősülő, de a kerékpáros közlekedéshez hasonlóan résztvevő járművek számítanak, amelyeknek nincs ülése (vagy az legfeljebb 540 mm-re állítható le), motorteljesítményük jellemzően 300–1000 W alatti, tervezési sebességük pedig nem haladja meg a 25 km/h-t. Ide tartozik többek között az e-roller, a Segway, az elektromos gördeszka és az egykerekű is.
Az ORFK statisztikái is alátámasztják korábbi megjegyzésünket, hogy a motoros rollerek a személysérüléses balesetek jelentős hányadát adják viszonylag alacsony számukhoz képest. Júliusban az összes ilyen közlekedési baleset 8,3%-a mikromobilitási eszközhöz volt köthető.

Igaz, hogy ez csekély javulást mutat a június 8,5%-ról, de a romlás egyértelmű az elmúlt évek júliusi adatával hasonlítva. (A januári arányokat nem feltétlenül érdemes nézni, mivel a mikromobilitási eszközök használata erősen szezonfüggő.)

Fontos leszögezni: a 2026 februárjában, az akkori (Fidesz-)kormány idején az Építési és Közlekedési Minisztérium által letett tervezet még nem hatályos szabályozás. A hivatalos dokumentum minden oldalán szerepel a záradék, hogy azt "a Kormány nem hagyta jóvá, így az nem képviseli hivatalos álláspontját." A tervezet szerinti főbb szabályokat az alábbi táblázat foglalja össze:
| Eszköz | Hol közlekedhet | Sebességhatár | Korhatár | Sisak |
| Mikromobilitási eszköz (nem roller – pl. hoverboard, Segway, e-egykerekű) | Alapból járdán, gyalogos szabályok szerint; ha önerejéből legalább 10 km/h-ra képes, kerékpársávon, kerékpárúton, gyalog- és kerékpárúton is | Járdán max. 10 km/h; kerékpáros létesítményen max. 20 km/h | A tervezet e kivonatában nincs nevesítve | Kerékpáros fejvédő vagy motoros bukósisak kötelező |
| Kis teljesítményű motoros roller (önerőből max. 25 km/h-ra képes) | Kerékpáros közlekedés szabályai szerint | Ténylegesen megengedett legnagyobb sebesség: 20 km/h | 12 év | Kerékpáros fejvédő vagy motoros bukósisak kötelező |
| Nagy teljesítményű motoros roller (motor 1000 W felett, vagy önerőből 25 km/h-nál gyorsabb) | Kétkerekű robogóra (segédmotoros kerékpárra) vonatkozó szabályok szerint; járdán közlekedni tilos | 45 km/h | 14 év | Motoros bukósisak kötelező |
| Forrás: kormány-Az új KRESZ tervezete (2026.02.10.), Portfolio szerkesztés | ||||
Mindhárom kategóriára egységesen vonatkozik:
Előzéskor minden itt szereplő eszköztől a tervezet 50 km/h alatti sebességnél legalább 1 méteres, afölött legalább 1,5 méteres oldaltávolság tartását írja elő a "gyengébbek" védelmében.
Érdekesség: bár a "kis teljesítményű motoros roller" a definíció szerint az az eszköz, amely síkúton önerejéből legfeljebb 25 km/h-ra képes, a tervezet közlekedési szabályait rögzítő paragrafusa ennél alacsonyabb, 20 km/h-s tényleges sebességhatárt szab meg számára – vagyis egy technikailag 25 km/h-ra képes kis teljesítményű roller is csak 20 km/h-val közlekedhet legálisan.
Mivel a teljes KRESZ-újraírás csak 2026 második felében léphet hatályba, a Közlekedési és Beruházási Minisztérium – Vitézy Dávid vezetésével – 2026. július 16-án egy attól független, célzottan felgyorsított "közlekedésbiztonsági társadalmi egyeztetést" indított. A kérdőív kifejezetten arra is rákérdezett, hogy szülessen-e önálló, a teljes KRESZ-felülvizsgálat előtt hatályba lépő e-roller-szabályozás – ez tehát valóban egy külön, a fenti tervezettől elváló nyomvonal, amely akár gyorsabban is eredményre vezethet.
A kérdőívet 2026. szeptember 9-ig lehetett kitölteni, az eredmények kiértékelése pedig szeptember 25-ig tart a kormany.hu közlekedésbiztonsági oldalán. A hivatalos, végleges összefoglalót ezt követően teszik közzé, így konkrét válaszarányokat egyelőre nem lehet idézni. A sajtóban megjelent információk alapján ugyanakkor néhány támpont már ismert:
A kérdőív és a folyamat állása itt követhető, a kiértékelést és a tájékoztatást szeptember 25-től ígérik.
Érdemes megnézni azt is, hogyan szabályozzák az e-rollerek használatát más európai országokban, mert jól látszik: nincs egységes modell, a korhatártól és a sebességhatártól a sisakviselésen át egészen a biztosításig nagyon eltérő megoldások születtek. A közös irány ugyanakkor egyértelműen a szigorítás és a használat meghatározott keretek közé terelése.
Címlapkép forrása: Steffen Trumpf/picture alliance via Getty Images