portfolio Gazdaság

Hallatlan taktikához nyúlt Donald Trump: sosem volt még ilyen, de kétélű fegyver lehet a nagy újításból

Szerző: portfolio tegnap 9 percnyi olvasás


Hallatlan taktikához nyúlt Donald Trump: sosem volt még ilyen,  de kétélű fegyver lehet a nagy újításból

Az amerikai választási kampányok érdemi kezdetét hagyományosan a szeptember eleji munka ünnepétől szokás datálni. Ennek jegyében szerdán és csütörtökön tartották a Republikánus Párt történetének első félidős nagygyűlését Dallasban, ahol Donald Trump azzal kavart port még sajátjai körében is, hogy 5 ezer dolláros jutalmat ígért minden amerikai felnőttnek. Már amennyiben persze a republikánusok megtartják a kongresszusi többséget. J. D. Vance alelnök szintén beszédet mondott, amit akár a 2028-os elnökválasztási kampány első felvonásaként is értelmezhetünk. A kétnapos trumpista extravaganzát, újszerű kifejezéssel "Trumpapaloozát" azonban számos republikánus jelölt kihagyta, és végül azok is megbánhatják részvételüket, akik elmentek.


Az amerikai pártok hagyományosan csak elnökválasztási évben tartanak úgynevezett "konvenciót", mely hivatalos funkciója, hogy az elnökjelölt-aspiránsok állami előválasztásokon összegyűjtött delegáltjai megválasszák az új demokrata vagy republikánus zászlóvivőt. Az adminisztratív feladatok mellett természetesen ezek az – egyre inkább grandiózus televíziós showműsorra emlékeztető – események kampány- és mozgósítási céllal is bírnak, ilyenkor pár napig szinte az összes amerikai médium és sajtótermék figyelme kizárólag az adott párt politikusaira, üzeneteire és belső viszonyaira összpontosul.

Idén ugyan elnököt nem választanak, csak törvényhozókat, a Republikánus Párt mégis úgy döntött, hogy első ízben nagygyűlést szervez Dallasban, nem más, mint donald trump főszereplésével.

A republikánus félidős konvenció időpontja egyébként épp a konzervatív aktivista és véleményvezér, Charlie Kirk megölésének első évfordulójára esett, így a résztvevők az ő munkásságáról is megemlékeztek, ahogy a 25 évvel ezelőtt történt szeptember 11-i terrortámadásokról is.

Donald Trump a kétnapos rendezvény mindkét estéjén színpadra lépett, csütörtökön például feleskette a jelenlévő híveit, hogy még ha nem is szavazhatnak regisztráció híján,

megpróbálok úgy csalni, mint az állat, ahogy [a demokraták] is csinálják.

A Portfolio is megírta, hogy szerdai nyitóbeszédében azt javasolta, hogy

ha a republikánusoknak sikerül megtartani a kongresszusi többségüket, minden amerikai felnőtt kapjon egy 5 ezer dolláros "Trump-osztalékot", amit látszólag a vámbevételekből finanszírozna.

Trump a választási győzelemért cserébe kilátásba helyezett jutalom feltételeként ugyanakkor megemlítette, hogy az 1,5 millió forintnak megfelelő összeget az Egyesült Államokban kellene elkölteni.

A Fehér Ház pénteken azt is közölte, hogy 500 dolláros csekket küld közel 1 millió amerikainak, akik az Obamacare egészségbiztosítási rendszer részesei. A kifizetést az előző kormányzat által túlszámlázott felhasználói díjak visszatérítésével indokolták.

Szavazatvásárlás, szocializmus vagy mindkettő?

A demokraták azonnal kifigurázták a koronavírus idején kiutalt csekkekre hajazó "Trump-osztalékot", valamint az elnök "korruptságát" vélték felfedezni az egész ötlet mögött.

Miután betegebbé és szegényebbé tett a háborújával, Donald Trump most 5 ezer dollárnyi adófizetői vérpénzzel akarja megvásárolni a szavazatodat. Ő a legkorruptabb ember, aki valaha elfoglalta az Ovális Irodát

- reagált az X-en Gavin Newsom kaliforniai kormányzó. Ted Lieu kongresszusi képviselő ironikusan úgy kontrázott Trump ígéretére, hogy

ha a demokraták megszerzik a képviselőházat és a szenátust, mindenki 10 ezer dolláros osztalékot, egy pónit és élethosszig tartó ingyen fagylaltot kap. (Az emberek választhatják az élethosszig tartó ingyen joghurtot is, demokraták vagyunk végtére is).

Bár Bernie Moreno ohiói szenátor szinte azonnal jelezte, hogy a javaslatot a törvényhozás elé terjeszti a november 3-i választások után,

nem minden republikánus volt elragadtatva az ötlettől, a párt elvégre a fiskális fegyelem és a "kis állam" mellett szállt síkra még pár éve.

40 ezermilliárdos államadósságunk van

- vélekedett Ralph Norman dél-karolinai képviselő, aki "elrugaszkodottnak" nevezte a felvetést. A republikánus kritikusok kórusához Ron DeSantis floridai kormányzó és Susan Collins maine-i szenátor is csatlakozott.

Mivel a költségvetési ügyek felett a Kongresszus rendelkezik az amerikai alkotmány értelmében, Trump saját felindulásból aligha kezdhet pénzosztásba. Az intézkedés mintegy 270 millió felnőtt amerikaival számolva több mint 1300 milliárd dollárba kerülne, ami az Egyesült Államok GDP-jének nagyjából 4 százaléka.

Azt, hogy ezt a képviselőház megtartásához kötjük, problémásnak tartom, és nem tudom, honnan jön a pénz

- tette hozzá Norman. Laura Ingraham, a Fox News műsorvezetője szintén felvetette Trumpnak, hogy miért adják oda a jutalmat inkább a választás előtt, de a republikánus elnök erre az egyébként kisebbségben lévő demokratákat kezdte ekézni.

A korábbi keményvonalas trumpista, Marjorie Taylor Greene, aki tavaly szembefordult az elnökkel, az osztalékot összekapcsolta J. D. Vance alelnök felvetésével, miszerint állami juttatást lehetne adni a háztartásbeli szülőknek. A volt kongresszusi képviselő becslése szerint a kettő együtt körülbelül 1,6 ezermilliárd dollárba kerülhet.

Nem számít, melyik pártra szavazol, szocializmust kapsz

- vádolta Greene kétszínűséggel a saját pártját, amely múlt héten még a szocializmus elítéléséről rendezett kongresszusi szavazást.

A georgiai politikus azt is felidézte, hogy nem az első alkalom, hogy Trump osztalékkal kecsegtette az amerikaiakat.

A volt ingatlanmágnás már belengetett fejenként 2 ezer dollárt a vámbevételekből, de 5 ezer dollárt ígért mindenkinek az Elon Musk-féle DOGE állami kiadáscsökkentő intézkedéseiből is. Egyiket sem utalták ki.

Ha a republikánusokra szavaznak, az 5 ezer dollárt postázni fogják a parasztoknak, a DOGE- és a vámcsekkekkel együtt

- bírálta az elnököt csípős szarkazmussal az extrumpista Greene, aki Tucker Carlsonnal az "Amerika az első" jelszó köré kezdett mozgalmat szervezni.

Miközben egyes kormányzati tisztviselők a Wall Street Journal értesülései szerint arra figyelmeztették Trumpot, hogy a népszerűtlen és áremelkedéshez vezető iráni háború akár ciklusának végéig, azaz 2029-ig elhúzódhat, a Fox Newsnak adott interjújában az elnök kijelentette, hogy

nem bánja az iráni háborút, és megismételte, hogy a konfliktus "közvetlenül a választások után" véget ér.

Indul a 2028-as casting

Miközben a New York Times értesülései szerint J. D. Vance a háttérben kikérte a világszerte állomásozó amerikai parancsnokok "kendőzetlen" és "kijózanító" értékelését az iráni helyzetről, a konvenció második legfontosabb beszéde az alelnöké volt.

A 40 perces zárómegszólalást a legtöbb amerikai lap Vance 2028-as elnöki indulásának főpróbájaként értékelte.

Az alelnök kifejtette, hogy a 2024-es választáson

megelégeltük, hogy rasszistának neveznek minket azért, mert észrevettük, hogy az országunk egyre koszosabb, szegényebb, kevésbé biztonságos és kevésbé virágzó.

Utalt negyedik gyermekének születésére is, mondván, az ország jövőjét a fia jövőjén keresztül szemléli, a biztonságot és a jólétet pedig "amerikai születési jognak" titulálta. A demokrata "radikálisoknak" viszont – akiket azzal vádolt, hogy el akarják törölni a hagyományos amerikai családot, és "csak ráerősítenek az őrültségre" – azt üzente:

Maradjatok a fenébe is távol a gyerekeinktől!

A közönségből néhányan a "48, 48!" skandálásával biztatták Vance-t, hogy induljon az Egyesült Államok 48. elnökének, de a legnagyobb ováció azt övezte, amikor a republikánus alelnök egy állítólag mexikói zászlót lengető tüntetőnek azt mondta,

nos, barátom, ha ennyire szereted Mexikót, takarodj oda, megveszem neked a repülőjegyet.

Vance megemlékezett Charlie Kirkről is, egyúttal üzent a Trump-adminisztrációból kiábrándult szavazóknak is – elsősorban az iráni háborúval összefüggésben, mivel "Charlie gyűlölte a háborút".

Azt kérem önöktől, hogy tegyék azt, amit Charlie: ne öntsék ki a gyereket a fürdővízzel együtt! Ne adják az országot egy csapat őrült kezébe, csak mert éppenséggel nem értenek egyet velünk egy-egy szakpolitikai kérdésben.

Természetesen nem Vance volt az egyetlen, aki szélsőségesnek festette le a demokratákat, ez állandóan visszatérő tematikája volt a kampányrendezvénynek.

Scott Bessent pénzügyminiszter "szocialista rémálomnak" nevezte a párt vízióját, Ted Cruz texasi szenátor pedig "kommunista-iszlamista szövetséget" emlegetett. Amikor Cruz olyan demokrata politikusok neveit sorolta, mint például Zohran Mamdani New York-i polgármester vagy Abdul El-Sayed michigani és James Talarico texasi szenátorjelöltek, valaki a közönségből mindegyik után azt kiabálta,

le kellene lőni!

El-Sayed elhatárolódásra szólította fel a republikánusokat.

Vance mellett a 2028-as jelöltség egyik fő esélyeseként Marco Rubio külügyminisztert szokták még emlegetni, a volt floridai szenátor a napokban azonban azt mondta, hogy

jelenleg nincsenek ilyen tervei.

Korábban felmerült, hogy Rubio Vance alelnökjelöltje lehetne, erről egy időben Trump is kérdezgette a körülötte lévőket sajtóbeszámolók szerint. Hallani emellett pletykákat Ted Cruzról és Josh Hawley szenátorokról, de Pete Hegseth védelmi miniszterről is.

A Race to the WH kutatási átlagában amúgy Vance áll az élen 40 százalékos támogatottsággal, őt Rubio követi 22 százalékkal, majd Donald Trump Jr. áll a harmadik helyen 9 százalékkal.

Bármennyire is előre lejátszottnak tűnhet már most a 2028-as meccs, bizonyára népes és széttartó republikánus mezőnyre készülhetünk.

És hiába záródik le a szűk értelemben vett Trump-korszak, rengeteg múlik majd azon, hogy kit támogat a leköszönő elnök.

Visszájára sül el a trumpista extravaganza?

Azt kérem, tegyenek úgy, mintha én is a szavazólapon lennék

- mondta Donald Trump a nagygyűlésen, nem véka alá rejtve, hogy a rendezvény célja a Trump-párti szavazók mozgósítása volt.

A MAGA-mozgalom magszavazói jellemzően alacsonyabb végzettséggel és jövedelemmel rendelkeznek, ami tipikusan azt jelenti, hogy kisebb eséllyel mennek el voksolni, kiváltképp nem elnökválasztási években. Trump egyik "varázserejének" tekinthető, hogy amikor ott van a neve a szavazólapokon, a kevésbé aktív választókat is az urnákhoz csalogatja,

az viszont eléggé kérdéses, hogy a félidős kongresszusi választásokra is kiterjed-e az elnöki mágia.

2018-ban a Trump-ellenes düh által motivált demokraták kenterbe verték a republikánusok mobilizálását, ráadásul Joe Biden elnöksége alatt 2022-ben – az abortuszjogról szóló legfelsőbb bírósági döntést követően – meglepően csekély vereséget könyvelhettek el a demokraták.

Mint korábban is megírtuk, a republikánusok abban reménykednek idén, hogy a "demokrata szélsőségességről" szóló aggályok felülírják a megélhetés, a gazdaság és az iráni háború miatti elégedetlenséget. Ezt az elgondolást azonban keresztbe húzhatja, hogy a félidős választások szinte kivétel nélkül a hatalmon lévő párt "megbüntetéséről" szólnak,

így az, hogy valamelyik párt a hivatalban lévő elnököt helyezze a kampány középpontjába, határozottan rendhagyónak számít.

A republikánus jelöltek jó részét így végérvényesen hozzákötötték ahhoz a Trumphoz,

  • akinek negatív rekordközeli, a Silver Bulletin alapján mindössze 38 százalékos a népszerűségi mutatója,
  • akinek az inflációkezelésével kevesebb, mint az amerikaiak negyede elégedett,
  • akinek az iráni háborúját alig több mint 35 százalék helyesli,
  • és akinek a munkájával még a republikánusoknak is csak a 80, a pártfüggetleneknek pedig csupán 24 százaléka elégedett.

Trump – aki pár hete úgy hárította a felelősséget, hogy nem rá dühösek a választók, hanem a pártjára – azonban azt ígérte, hogy még turnéra is indul a következő hetekben. Annak dacára, hogy a politikai bölcsesség azt diktálná, hogy

a szoros körzetekben a republikánus indulók távolságot tartsanak az elnöktől. De persze túlságosan ellökniük sem szabad trumpot, mert akkor meg a maga-bázis fordulhat el tőlük.

A republikánusok stratégiájában az a kihívás, hogy sikerül-e annyi MAGA-hívőt feltüzelniük, ami ellensúlyozná az urnákhoz tömegesen zarándokló demokraták lelkesedését; a demotivált republikánusok nem túl nagy, de nem elhanyagolható csoportjának távolmaradását; illetve a Trumpból kiábrándult pártfüggetlenek tartózkodását vagy leszavazását a másik oldalra. Nem könnyű matek.

Határozottan lelkesíti a bázist, és szerintem jó ötlet volt a nagygyűlés megrendezése, de nem vagyok teljesen biztos benne, hogy ez az üzenet mindenkit meg fog győzni

- mondta Len Heritage, egy republikánus donor a Reutersnek.

Ahogy ez ilyenkor lenni szokott, Trump talán azzal segítene a csatatérkörzetekben induló párttársainak, ha teljesen háttérbe húzódna november 3-ig, de valószínűleg naivitás ilyet várni tőle. Mindazonáltal nem véletlen, hogy több szoros versenyt vívó republikánus, mint Tom Barrett michigani képviselő, Dan Sullivan alaszkai szenátor és a már említett Susan Collins is nagy ívben elkerülte Dallast az elmúlt napokban.

Noha lehetett hallani aggodalmaskodó hangokat, a republikánus kampánygépezet kerekei is kezdenek forogni, a frissen bejegyzett No Going Back nevű szuper-PAC több mint 24,9 millió dollár értékben foglalt le tévéreklám-időt hat csatatérállamban, míg Elon Musk America PAC-je és a Trump-közeli MAGA Inc. összesen 12,4 millió dollárt öntött a texasi szenátusi versenybe, ahol a botrányhős állami főügyész, Ken Paxton szoros küzdelmet vív a demokrata James Talaricóval.

A Silver Bulletin aggregátorában jelenleg 7,2 százalékponttal vezetnek a demokraták országosan, ami a képviselőház megfordítására biztosan elég lenne, de a szenátusi többséget is érmedobáshoz közeli helyzetbe hozná.

Ha így marad, nem lesz ebből 5 ezer dollár minden amerikai felnőttnek.

Címlapkép forrása: MTI/EPA/Jim Lo Scalzo

ad

További tartalom Önnek