GazdaságSzerző: economx tegnap 2 percnyi olvasás
Felháborodott közleményben jelezte az infokommunikációs óriáscég: büntetőfeljelentést tesznek a Partizánnak interjút adó Vályi-Nagy Vilmos, a második Orbán-kormány korábbi infokommunikációért felelős államtitkára ellen, aki arról beszélt, szerinte hogyan válhatott a 4iG a NER kirakatcégévé, háttérben a volt miniszterelnökkel. A Vodafone-ügyletről például azt állítja: a magyar gazdaságtörténet egyik legnagyobb rablása.
A tőzsdei vállalat péntek este közölte: a 4iG Nyrt. és elnöke, Jászai Gellért haladéktalanul büntetőfeljelentést tesz Vályi-Nagy Vilmos ellen, aki az Orbán-kormány infokommunikációért felelős államtitkára volt 2014-ig, a vele interjút készítő Partizán esetében pedig megvizsgálják a közléssel összefüggő jogi felelősséget.
Ugyanis, „érdemi forráskritika nélkül” biztosítottak nyilvánosságot az exállamtitkár spekulációinak, felületet adva „a valótlan vádaknak és rágalmaknak”. Ráadásul a nyilatkozat dokumentált cáfolatait már a műsor sugárzása előtt eljuttatták a szerkesztőségnek, kiemelve, hogy
a valótlanságok a társaság tőzsdei megítélését és árfolyamát is befolyásolhatják.
Az ügy előzményeként a Simicska Lajos politikai-gazdasági befolyásával fémjelzett korszakban kinevezett Vályi-Nagy Vilmos szombaton a Partizánnak adott interjúban több olyan, súlyos állítást tett a cégről, amellyel azt kívánta bizonyítani, hogy a már a Magyar-kormány átvilágítása alatt álló 4iG – szavai szerint kezdetben „kisgömböc” – felemelkedése nem pusztán üzleti növekedésnek köszönhető, hanem
egy állami megrendelésekkel és közbeszerzésekkel összefonódó folyamat része volt, Orbán Viktorral a háttérben.
Szerinte az állam nemcsak a cégcsoport növekedését biztosította minden lehetséges módon, hanem az érintett vezetők és politikusok büntetlenségét is.
Fenti, „bejáratott” mondást a fideszes körökből idézte, ami arról szólt, hogy a volt miniszterelnök mozgatta a szálakat és hozott helyzetbe az utasításaival olyan cégeket, mint a 4iG.
Bennfentesként Vályi több konkrét ügy említése mellett például azt állítja, a cég több infokommunikációs közbeszerzés tervezett anyagaihoz már hónapokkal a kiírás előtt hozzáfért, míg a keretmegállapodások révén meghatározó befolyást szerzett abban is, hogy kik vehettek részt ezekben a beszerzésekben. Szerinte az állam egyes informatikai eszközöket, licenceket többszörös áron vásárolhatott meg a reális árhoz képest.
A 4iG ezzel kapcsolatban kijelentette: az állami beszerzésekről megfogalmazott kijelentések „minősíthetetlen, általánosító és minden bizonyítékot nélkülöző vádak”, amelyek „a piac működésének teljes félreértéséről vagy szándékos eltorzításáról tanúskodnak”, szavait a nyilvános piaci adatok is egyértelműen cáfolják.
A volt államtitkár a Vodafone-ügyletet egyenesen a magyar gazdaságtörténet egyik legnagyobb rablásaként említi.
„Itt mindenki mindenkit meglopott
– fogalmaz, magyarázva, miért kellett végül olyan magas összeget fizetnie az államnak a Vodafone Magyarországért az adófizetők pénzéből.
Vályi-Nagy Vilmos elmondása szerint előbb olyan akvizíciókkal és könyvelési értéknöveléssel építették fel a 4iG értékét, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy a cégcsoport többségi tulajdonossá váljon az Antenna Hungáriában, amelyben a magyar állam tulajdonában álló Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. kisebbségi részesedést szerzett.
Vályi-Nagy szerint ezután következett a ma már One Magyaroszág néven futó, nagy mobilszolgáltató megszerzése, amelynek teljes tranzakciós cégértékét végül 660 milliárd forintban határozták meg – ebből az állami rész vételára 323,4 milliárd forint volt.
Az államtitkár azt állítja: márpedig korábban jóval olcsóbb, állítása szerint 80 milliárdos lehetőség kínálkozott volna az állam tulajdonszerzésére, amiért „az egész infrastruktúrát át lehetett volna adni”.
"A 4iG távközlési akvizícióiról tett, szinte valamennyi lényegi állítás valótlan vagy szakmailag hiteltelen" – jelentette ki a társaság. Hangsúlyozták: a tranzakciók a tőzsdei előírásoknak megfelelően, nyilvánosan követhető módon, nemzetközi jogi és pénzügyi tanácsadók közreműködésével valósultak meg. Aláhúzták:
nem jutottak egyetlen társasághoz sem „ingyen” vagy „ellenszolgáltatás nélkül”.
Napi