dw Egyéb

Mi történik, ha a vidám nagyapádról – jó férjről, derék polgárról – kiderül, hogy náci volt?

Szerző: dw 2026. 07. 09. 7 percnyi olvasás


Mi történik, ha a vidám nagyapádról – jó férjről, derék polgárról – kiderül, hogy náci volt?

Mióta NSDAP-tagsági kártyák millióit tettek elérhetővé az interneten, sok német meglepődve tapasztalta, hogy ősei nem mindig voltak olyan ártatlanok, mint ahogyan azt a családi történetek elhitették velük.


"Mindig is baloldali szakszervezetistának tartottam a nagyapámat, és most felkerült az NSDAP adatbázisába" - mondta Hanno Dannenfeldt a DW-nek. A családban mindig azt mondták, hogy apai nagyapjának tiszta keze volt.

Most, hogy az Egyesült Államok Nemzeti Levéltára közzétette a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) tagsági igazolványainak gyűjteményét, Dannenfeldt egyike azon számtalan németnek, akik alig várják, hogy megtudják, rokonaik tagjai voltak-e a Németországot a náci korszakban 1933 és 1945 között irányító pártnak.

Ez nem volt könnyű feladat: az oldal gyakran elérhetetlen a nagy forgalom miatt, és a felhasználói felületen is nehéz eligazodni.

Egy német eszköz leegyszerűsíti a keresést

A német hetilapDie Zeitkifejlesztett egy olyan eszközt, amely leegyszerűsíti a keresést. A felhasználók egyszerűen beírják egy személy nevét, esetleg születési évét és helyét – és az eredmények azonnal megjelennek. Ezek a feljegyzések minden bizonnyal Dél-Amerikában is érdekesek lesznek: sok náci bujkált ott a második világháború után. A szolgáltatás használatához azonban előfizetés szükséges.

Amit a felhasználók ott találnak, az fájdalmas lehet. Ez gyakran azt jelenti, hogy hirtelen egészen más megvilágításba helyezik a családjukat. Egy szerető nagypapa emlékei, aki mindig is tele volt vidámsággal és energiával, éles ellentétben állnak a most feketén-fehéren bemutatott bizonyítékokkal, miszerint ugyanaz a nagyapa a Nemzetiszocialista Párt tagja volt.

A háború után kevés család beszélt a náci korszak bűneiről, nem beszélve saját szerepükről azokban. Egy tanulmány szerint a németek több mint kétharmada úgy gondolja, hogy ősei nem voltak nácik. Közel 36%-uk úgy gondolja, hogy rokonai is voltak az áldozatok között, és több mint 30%-uk úgy gondolja, hogy őseik segítettek a nácik áldozatain – például azzal, hogy zsidókat bújtattak.

De ez nem lehet igaz. A németek mindössze 1%-a ellenállt aktívan. 1945-ben minden ötödik felnőtt német tagja volt a náci pártnak – amelynek összesen 8,5 millió tagja volt –, így – legalábbis papíron – támogatta ezt az igazságtalan rendszert.

„Jó, tisztességes emberek ezek”

A háború után a németek ezt inkább kiszorították a fejükből. Németország romokban hevert, amerikaiak, britek, franciák és oroszok által megszállva. Adolf Hitler megölte magát, és ezzel elkerülte az igazságszolgáltatást. A többi jelentős háborús bűnös ellen vádat emeltek és elítéltek a nürnbergi perben. "Mindig is ez volt a felfogás: "Rendben, ők a felelősek." De ez a társadalom többi részét kihagyja a horogról” – mondta Aleida Assmann, a kultúrakutató a DW-nek.

Ez megváltozott, amikor az orvosok, iparosok és köztisztviselők is bíróság elé álltak, és felelniük kellett a nácik alatt betöltött szerepükért. "Akkor az emberek azt mondták: "De most gyakorlatilag mindenkit bíróság elé állítanak. Ez nem lehet igaz. Ezek jó, tisztességes emberek" - mondta Christian Staas, a történelem osztály vezetője.Die Zeit. "És a németek elkezdték visszaszorítani az ilyen pereket. A legtöbben a nemzetiszocializmus áldozatainak tekintették magukat, nem pedig a bűnösöknek."

Azt is állították, hogy semmit sem tudtak a zsidók tömeggyilkosságáról. Az "átnevelési" erőfeszítések részeként a szövetségesek nyomást gyakoroltak minden németre, hogy nézzenek dokumentumfilmeket a moziban a felszabadított koncentrációs táborokról; a cél egy egész nép kollektív megtagadása elleni küzdelem volt.

Gyakorlatilag mindenki kapott "Persil bizonyítványt"

Ezzel egy időben megindult az úgynevezett denacifikáció folyamata. Minden németnek ki kellett töltenie a kérdőívek oldalait, amelyekben személyes adatokat, karrierjük részleteit és az NSDAP-tagsággal kapcsolatos információkat kellett megadnia.

Természetesen mindenki igyekezett a lehető legkedvezőbben bemutatni magát. Még a náci félkatonai szervezet, a Schutzstaffel (SS) tagjának is meg lehetne szüntetni a pártállását, ha hitelesen tudja bizonyítani, hogy nem támogatja az ideológiát. Az egyik gyakori kifogás az volt, hogy a pártba való belépés szükséges a tanulmányok folytatásához, és az emberek egyébként ellenezték a nácikat.

Az emberek gúnyosan "Persil-tanúsítványokként" emlegették a denacifikációs bizonyítványokat – a nevét a mosószerről nevezték el, amely "extrán fehérré teszi a ruhákat".

"A fehér a tisztaság és a hibátlanság és természetesen az ártatlanság színe" - mondta Assmann. Az emberek lemosták bűntudatukat a "Persil ötletével".

Assmann szerint a nyugati szövetségesek – mindenekelőtt az Egyesült Államok – számára fontos volt Németország működőképes államának helyreállítása. „A tiszta szünet és az újrakezdés volt a céljuk” – mondta Assmann. "A nemzetiszocialista társadalmat demokratikus társadalommá kellett alakítani, de ugyanazokkal az emberekkel: Hogyan lehetne ezt elérni? Feledéssel. Az emberek egyszerűen nem beszéltek róla."

Konrad Adenauer, a Szövetségi Köztársaság első kancellárja pragmatikusan szemlélte a dolgot. "Nem öntesz ki piszkos vizet, ha nincs tiszta vized" - indokolta a volt nácik bekerülését az új kormányba.

Régóta várt számonkérés

A háború után a németek lebombázott országuk újjáépítésével voltak elfoglalva. Aztán jött a gazdasági csoda és az új jólét az 1950-es években. Csak a következő generációban kezdtek az emberek kellemetlen kérdéseket feltenni szüleiknek.

1968-ban Beate Klarsfeld aktivista pofon vágta Kurt Georg Kiesinger kancellárt, és azt kiabálta: "náci, náci". Kiesinger egykor az NSDAP magas rangú tagja volt, mindig hűségesen szolgálta Hitlert, és még a birodalmi műsorszolgáltatási osztályt is vezette.

"A múlttal való megegyezés másik fontos mérföldköve a "Holokauszt" című televíziós sorozat volt az 1970-es évek végéről" - mondta Staas. Mindenki követhette képernyőjén a zsidó Weiss család sorsát. Az amerikai sorozat élénk vitát váltott ki németül mindenki bűnösségéről – elvégre szemtanúi voltak a zsidók deportálásának.

A rekordok védekezést váltottak ki

Továbbra is fennáll a múlt lekicsinyelésének tendenciája, amelyet gyakran segít az az érzés, hogy az életnek folytatódnia kell. Ez még Hanno Dannenfeldt családjára is igaz: anyai nagyapja – a családban köztudottan – a Napola elit bentlakásos iskola tagja volt, ahol a nácik a katonai és politikai vezetők következő generációját igyekeztek kiképezni.

"De amint az egyén családjáról van szó, a mélyebbre ásásra való hajlandóság nem igazán erős" - mondta Dannenfeldt. "Amikor ezzel szembesítjük az embereket, gyorsan megjelenik egy racionalizáló retorika. Nagyapám esetében: "Csak olyan fiatal volt, az apja küldte a Napolába. De utána jó férj volt, jó apa, jó nagyapa."

Túl késő tanúkat kihallgatni

Nyolcvanegy évvel a náci rezsim bukása után egyre nehezebb rávilágítani az NSDAP-hoz csatlakozott ősök indítékaira, vagy akár válaszolni arra a kérdésre, hogy valaki megrögzött náci volt, vagy csak követője?

Az, hogy az emberek korán vagy később csatlakoztak-e a párthoz, némi betekintést nyújthat – mondta Staas. "Ha valaki 1933 előtt lépett be a pártba" - mondta Staas, utalva a nácik hatalomra jutásának évére, akkor arra lehet következtetni, hogy ez a személy az ideológia igazi híve volt.

„A dédnagyapám például az elsők között volt, aki 1933-ban csatlakozott a párthoz” – mondta Dannenfeldt. "És aztán voltak olyanok is, akik 1942-ig vagy 1943-ig nem csatlakoztak. Sajnos ma már csak találgatni tudunk: lehet, hogy volt kortárs nyomás. Vagy, mint a másik dédnagyapám esetében – aki marhakereskedő és nagybirtokos volt –, lehet, hogy üzleti okai voltak a párthoz való csatlakozásnak."

Senkit sem kényszerítettek arra, hogy csatlakozzon a párthoz, vagy a tudta nélkül beiratkoztak abba – ahogy sok család állítja.

Dannenfeldt sajnálatosnak mondta, hogy a párttagok nevei csak most derülnek ki. „Csalódott vagyok az összes olyan beszélgetés miatt, amely csak enyhén érintette a témát” – mondta Dannenfeldt. "De semmi konkrétum nem volt továbbmenni - semmi feketén-fehéren, mint most hirtelen ezekkel a tagsági kártyákkal. Úgy értem, az egyik legnagyobb emberiség elleni bűncselekményről beszélünk."

Amit Németország tanult a náci korszakból

Németországot külföldön ma már világelsőként tartják számon abban, hogyan kell szembenézni egy ország sötét múltjával. 100 000 Stolpersteine ​​("botláskő") található az utcákon, hogy megemlékezzenek a nemzetiszocializmus áldozatairól, holokauszt-emlékmű áll Berlin szívében, az iskolák pedig különös figyelmet fordítanak a náci korszakra.

És mégis, a nacionalizmus ismét erősödik Németországban. A szélsőjobboldali Alternatíva Németországnak (AfD) párt egyre nagyobb befolyást nyer. Dannenfeldt azon töpreng, vajon a németek vajon újra felvállalhatják-e a náci korszak indokait. "Egyesek azt gondolhatják: csatlakozom az AfD-hez, és karriert csinálok magamnak" - mondta. "Amikor rájössz, hogy a családod akkoriban nem viselt túl nagy harcot, arra késztet, hogy elgondolkodj azon, milyen nagy a veszély ma is."

Az általa megkérdezett nő szerintDie Zeit, az igazi kérdés már nem a múltról szól, hanem rólunk: "Hogyan cselekszünk, ha megváltozik a politikai helyzet - és van-e bátorságunk megtenni a szükséges lépéseket alapvető demokratikus értékeink védelmében."

Ez a cikk eredetileg német nyelven íródott.

ad

További tartalom Önnek