GazdaságSzerző: economx tegnap 2 percnyi olvasás
Szigorú gazdasági keretek közé szorítva, jelentős költségvetés-csökkentés mellett kellett átalakítani a Ferencváros labdarúgócsapatának keretét a nyáron. Hajnal Tamás sportigazgató a gazdasági kényszerről, a visszautasított külföldi ajánlatokról, valamint a Fradiváros-támogatások körül felmerült kérdésekről is beszélt.
A nyári átigazolási szezonban alaposan átalakult az FTC öltözője: a klub olyan meghatározó játékosoktól vált meg, mint Ibrahim Cissé, Mohammed Abu Fani, Gavriel Kanikovszki, Júlio Romao, Cebrail Makreckis vagy éppen Gruber Zsombor, miközben az érkezők oldalán Matús Bero, Veljko Birmancsevics, Nagy Ádám és Nathan Zohoré jelent meg.
A személycserék mögött a sportszakmai megfontolások mellett kőkemény gazdasági döntések álltak.
Hajnal Tamás sportigazgató a Nemzeti Sportnak adott interjújában ismerte el, hogy a klubvezetés az idény kezdetén szigorú gazdasági korlátokat jelölt ki, amelyekhez feltétel nélkül alkalmazkodni kellett.
A magyar labdarúgásban kialakult gazdasági helyzethez, valamint a klub által meghatározott elvárásokhoz alkalmazkodva tudatos átalakításba kezdtünk. (...) Konkrét összeget nem mondanék, de maradjunk annyiban: jelentős mértékben kellett csökkenteni a költségeket, és ez sikerült is
– fogalmazott a sportvezető.
A költségcsökkentés részeként a klub felülvizsgálta a keret méretét is. Míg korábban a masszív terhelés miatt kifejezetten bő játékosállománnyal dolgoztak, idén elkerülhetetlenné vált az optimalizálás. Bár a nemzetközi kupába így is 25 labdarúgót neveztek, a korábbinál jóval feszesebb, gazdaságosabb struktúrára álltak át.
A büdzsé csökkentése és a távozók magas száma ellenére Hajnal hangsúlyozta: nem folytattak pánikszerű kiárusítást. A gazdasági célok teljesítése mellett kulcsfontosságú volt a keret minőségének fenntartása, így több komoly ajánlatra is nemet mondtak a nyár folyamán.
Bár Corbu Máriuszt az osztrák Sturm Graz, Lenny Josephet a skót Rangers vitte volna, és Bamidele Yusufért is bejelentkeztek külföldről, a klub végül megtartotta őket. Hajnal Tamás megerősítette:
A nyár óta alapembernek számító játékosokért konkrét, pénzügyileg kimondottan kedvező ajánlatok futottak be, ám ezeket a sportszakmai prioritások miatt visszautasították.
Az interjúban szóba került a Fradiváros körüli botrány is: a nyilvánosságban olyan hírek láttak napvilágot, amelyek szerint az állami támogatások egy részét játékosigazolások finanszírozására fordíthatták.
Hajnal leszögezte, hogy közvetlenül nem érinti a beruházás ügye, az ő feladata a csapat sikereinek elérése az előre rögzített pénzügyi kereteken belül. Ugyanakkor rámutatott: a klub sportszakmai bevételei önmagukban is hatalmas forrást biztosítanak a működéshez:
Napi