BulvárSzerző: blikk 2 napja 4 percnyi olvasás
Életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a Gyulai Törvényszék azt a békési férfit, aki különös kegyetlenséggel meggyilkolta az öt hónapos kislányát. Az ítélet szerint a férfi legkorábban harminc év múlva bocsátható feltételesen szabadlábra, emellett tíz évre eltiltották a közügyek gyakorlásától, és megszüntették a szülői felügyeleti jogát a kislánnyal egyidőben született iker kisfiú felett.
Az ítélet nem jogerős, a vádlott és ügyvédje enyhébb büntetésért és a különös kegyetlenség minősítés megváltoztatásáért fellebbezett – közölte az Index.
Az eset 2024. szeptember 10-én történt, amikor a férfi egyedül maradt az iker kislányával, míg a kisfiút nehézlégzés miatt az édesanya kíséretében kórházba szállították. Az anya vallomása szerint a kislány nyugodt baba volt, szinte sosem sírt, ám aznap este az éhsége miatt sírni kezdett. A férfi, aki labilis idegállapotú volt, nem tudta elviselni a sírást. A korábbi kapcsolataiból született gyermekeit is bántalmazta, mert nem bírta a zajt és a feszültséget.
Bár a lakásban volt elkészített tápszer, ahelyett, hogy megetette volna a gyermeket, megpróbálta elcsendesíteni. A vallomásaiban ellentmondásosan nyilatkozott arról, mi történt: állítása szerint a gyermek leesett az ágyról, aztán olyat is mondott, hogy többször eldobta magától, illetve, hogy megpróbálta a nyakába téve megnyugtatni, ahonnan arccal előre esett a földre.
Az igazságügyi szakértők szerint a kislány fején nyolc külsérelmi nyomot és hat belső elváltozást találtak, amelyek legalább tíz behatásból származtak. Ezek közül kettő közepes vagy súlyos erősségű ütés volt, vélhetően ököllel. A férfi két videót küldött a kislányról a kórházban lévő feleségének, majd mentőt hívott. A helyszínre érkező mentők megállapították, hogy a csecsemő a klinikai halál állapotába került.
Egyórás újraélesztés után a keringése helyreállt, de a sérülések súlyossága miatt szeptember 12-én a kórházban meghalt. Az ügyészség különös kegyetlenséggel, 14 év alatti személy sérelmére elkövetett emberöléssel vádolta a férfit.
A védelem gondatlanságból elkövetett emberölés minősítést kért, azzal érvelve, hogy a férfi nem megölni, hanem elhallgattatni akarta a gyermeket. Enyhítő körülményként hivatkoztak a férfi nehéz gyermekkorára, amely során az apja rendszeresen verte, valamint arra, hogy labilis idegzetű, személyiségzavarban és depresszióban szenved. A felesége a vallomásában kifejtette, miszerint annyit észlelt a férfi viselkedésén, hogy akadtak csendes, magányos napjai. A nő szerint az elkövető kizárólag azért bélyegezte önmagát pszichopatának, hogy félelmet keltsen. „De nem félt tőle senki” – mondta.
A feleség a tanúvallomásában elmondta, hogy a férje nem akart gyermeket, és nem alakított ki kapcsolatot sem az ikrekkel, sem a korábbi kapcsolataiból született négy fiával. „Egyáltalán nem foglalkozott velük, a nevüket sem tudta” – mondta. A férfi az eljárás során részben beismerte a tettét, de semmilyen megbánást nem tanúsított az utolsó szó jogán sem.
Napi