Hadházy Ákos korábbi országgyűlési képviselőhöz eljutott az NVVH elnöki és elnökhelyettesi pozícióira jelentkezők teljes listája, a dokumentum tartalmazza az önéletrajzokat is.

A politikus Facebook-bejegyzésében élesen bírálta a kiválasztási folyamatot.

Hadházy állítja, a győztesként kihirdetett Unger Anna egy objektív pontrendszer alapján a legjobb hatvanba sem került volna be.

A politikus szerint a 96 fős mezőnyben – néhány komolytalan próbálkozót leszámítva – számos magasan képzett, kiemelkedő szakmai referenciával rendelkező jelölt indult.

A kiválasztást végző igazságügyi bizottság azonban a jelek szerint a pályázatok jelentős részét érdemben meg sem vizsgálta. Bár Hadházy adatvédelmi okokból nem hozza nyilvánosságra a listát – mivel a pályázók a szakmai hátterük alapján név nélkül is beazonosíthatók lennének –, felajánlotta, hogy kérésre elküldi azt Unger Annának.

A bejegyzés rávilágít a pontozási rendszer körüli ellentmondásokra is.

Bár a parlamenti pályázati felhívás és a Tisza-frakció korábbi közleménye is egy objektív szempontrendszert ígért, Hallerné Nagy Anikó parlamenti alelnök egy közelmúltbeli interjúban lényegében elismerte: ilyen előre meghatározott rendszer nem is létezett.

Az alelnök ezt azzal indokolta, hogy csak így tudták kizárni a politikailag nem megfelelő jelölteket.

Hadházy három pontban foglalta össze aggályait a szerinte előre lebeszélt „látszatpályázat” kapcsán:

1. politikai hitelesség kérdése – a rendszerváltás szerinte elképzelhetetlen anélkül, hogy a kormánypárt szavai és tettei fedjék egymást;
2. egy ilyen folyamat alapjaiban ássa alá az új hivatal függetlenségét és hitelességét, ezért úgy véli, az eljárás árnyékot vet az NVVH jövőbeni működésére;
3. végül megjegyezte, hogy a hivatal elnöke akkor is lehetett volna független, ha ezt a látszateljárást megspórolva egyenesen a Magyar Péter nevez meg egy jelöltet.

A kiszivárgott listából kiderült az is, hogy a még betöltetlen elnökhelyettesi posztokra is sokan jelentkeztek.

Hadházy szerint az utóbbi, rendkívül népszerű poszt esetében a halasztás oka egyértelműen az lehet, hogy a rekordszámú jelentkező között sem találtak politikailag elég megbízható személyt.

A volt képviselő posztja végén úgy fogalmazott:

ha Unger Anna valóban alkalmas lenne a feladatra, a körülményeket megismerve azonnal lemondana.

Bár erre kevés esélyt lát, továbbá kihangsúlyozta mindannyiunk közös érdeke, hogy az új elnök rácáfoljon a kiválasztása körüli gyanúra, és a kormánytól függetlenül, eredményesen végezze munkáját – számolt be róla az atv.hu.