Két évvel azután, hogy a KDNP színeiben megnyerte az önkormányzati választást, Jutasiné Klein Kitti, Albertirsa polgármestere nemrég bejelentette: ezentúl függetlenként folytatja. Döntését azzal indokolta, hogy neki „14 ezer albertirsait kell képviselnie”. Mindezt rendkívül megnyugtató lehetett hallani albertirsaiként, de vajon mi volt a helyzet eddig? Korábban hány embert képviselt, a másképpen gondolkodók nem tartoztak bele ebbe a körbe?

Szakítása a KDNP-vel azért volt nagyon meglepő, mert Jutasiné nem akármilyen belpolitikai küzdelem árán ülhetett bele a polgármesteri székbe. A 2024-es önkormányzati választáson országos kuriózumnak számított, hogy Albertirsán a Fidesz és a KDNP nem tudott megegyezni, így az akkori kormánypártok jelöltjei egymás ellen indultak. Az összecsapásból végül szorosan, de Jutasiné jött ki győztesként – 171 szavazattal verte le Varga Károlyt, a Fidesz emberét –, ráadásul a várost 26 éve irányító Fazekas Lászlót is maga mögé utasította.

A KDNP színeiben véghez vitt diadal után nem sokkal a polgármester mégis úgy döntött, hogy leveszi a mezt – épp akkor,

„A mindenki polgármestere” attitűd abból a szempontból is érdekes, hogy az előző rendszerbe való beágyazottsága nem csak a város első embereként tűnt stabilnak: a párt helyi alapszervezetét is ő vezette, moderátorként aktívan részt vett olyan pódiumbeszélgetésekben, ahol meghívott vendégekként az ország legismertebb politikusai is megfordultak, és úgy általában véve a holdudvar civil szervezeteinél, valamint a Megafonnál is nagy volt a támogatottsága.

Ha már Megafon, nem mehetünk el szó nélkül a fotó mellett, ahol a jobboldali közösség hangosbeszélői mindent megtettek, hogy a lehető legközelebb kerüljenek Magyarország korábbi miniszterelnökéhez. Jutasiné Klein Kitti azonban közülük is kitűnik, ő ugyanis Orbán Viktor előtt térdel, az alázatos, mélyen meghajló pózzal pedig a párthűség szobra versenyen is simán indulhatna.

Az ellenzékiek „sötétek”, a polgármester meg „elborult”

Azt, hogy a szervilizmus nem áll tőle távol, nem csupán a fenti fotó bizonyítja, hanem egy lapunk birtokába jutott, Covid-időkből származó levél is, amely lényegében egy aranybánya.

2020-ban, amikor még messze nem volt polgármester, de még a KDNP-be se lépett be – hiszen politikai pályafutását 2019-ben a Cél – Tegyük a Városunkat Naggyá Egyesület színeiben kezdte, ugyanakkor már látszott, merre húz a szíve – hajbókoló levelet írt Orbán Viktornak azzal a céllal, hogy megtudakolja, miként lehetne a demokratikusan megválasztott, régóta hivatalban lévő polgármestert, Fazekas Lászlót ellenőrzés alá vonni, és ebben milyen segítséget tudnának kapni. A szóban forgó levél apropóját az adta, hogy az egyik albertirsai szeretetotthonban megjelent a koronavírus, és Jutasiné úgy látta: a városvezető nem ura a helyzetnek.

Íme néhány figyelemre méltó részlet az e-mailből: 

• „Személyesen nem ismerjük egymást, de […] járt már itt egy esküvőn :)”
• „Naponta járnak itt a PM és egyéb ellenzéki pártok »sötét« tagjai.”
• „A polgármester teljesen »elborult«”
• „Baloldali emberek hamarabb kapnak tájékoztatást.”
• „Bízunk Önben és köszönjük a munkájukat.”

A fenti sorok további különös fénytörést kapnak, ha figyelembe vesszük azt is, hogy Jutasiné a Teremtésvédelmi Polgári Kör tagja is. A kereszténydemokrata retorika szerint a teremtésvédelem olyan üzeneteket hordoz magában, mint a felebaráti szeretet és a szolidaritás fontossága, a „világ mindenkié” és a „közösen többre megyünk” szemlélet, valamint hogy az emberek valójában kivétel nélkül Isten munkatársai. Hogy ebbe a szellemiségbe hogyan fér bele a politikai ellenfelek „lesötétezése”, rejtély. 

Elismerte, hogy hibázott

Lapunk levélben fordult az albertirsai polgármesterhez. Megkeresésünkre adott válaszát kérésére változtatás nélkül, teljes terjedelmében közöljük. 

1. A videónyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy lemond a KDNP-s elnöki posztjáról és a tagságáról. Ez pontosan a helyi alapszervezeti tagságára és elnökségére vonatkozik, vagy a KDNP országos pártjából is kilépett?

Nemcsak a helyi KDNP-szervezet vezetéséről és az ott betöltött tisztségemről mondtam le, hanem a KDNP országos szervezetéből is kiléptem. Ezzel a párthoz fűződő politikai és szervezeti kötődésemet is lezártam.

2. Saját bevallása szerint azért függetlenedik, mert mind a 14 ezer albertirsait képviselnie kell. Polgármesterként korábban nem tartotta feladatának a nem kormánypárti érzelmű lakosok hiánytalan képviseletét?

Természetesen polgármesterként valamennyi albertirsai Lakos képviseletét tekintem a legfontosabb feladatomnak, és ennek szellemében végeztem a munkámat az elmúlt két évben is.

A polgármesteri esküm nem pártpolitikai, hanem a város egész közösségének szolgálatára kötelez. Érdemes ebből a szempontból végignézni a megválasztásom óta eltelt időszak munkáját, a képviselő-testület döntéseit, a megvalósult fejlesztéseket, valamint azt a folyamatos és nyílt kommunikációt, amelyet a Lakossággal folytattunk. A város működésében és a Lakossággal való kommunikációban tudatosan arra törekedtem, hogy az országos pártpolitikai szembenállás ne írja felül a helyi ügyeket és az együttműködés lehetőségét.

A mostani döntésem ezért nem annak a beismerése, hogy eddig ne minden albertirsai érdekeit képviseltem volna. Éppen ellenkezőleg: azt szeretném, hogy a jövőben még egyértelműbb legyen, hogy polgármesterként kizárólag Albertirsa és valamennyi itt élő ember érdekeit képviselem.

3. Van-e a döntésének egyéb oka azon túl, hogy mind a 14 ezer lakost képviselnie kell?

Igen. Megválasztásom óta a saját tapasztalataim alapján is egyre inkább azt látom, hogy az országos politika sokszor olyan feszültségeket hoz be egy-egy kisebb közösség életébe, amelyeknek helyi szinten nincs helyük.

Egy település életében szerintem nem az a legfontosabb kérdés, hogy ki melyik politikai oldalhoz tartozik, hanem az, hogy képesek vagyunk-e együtt megoldani azokat a problémákat, amelyek valamennyiünket érintenek.

A függetlenné válásom egyik fontos oka éppen az, hogy szeretném még határozottabban elválasztani Albertirsa helyi ügyeit az országos politikai szembenállástól, és minden albertirsai Lakossal azonos nyitottsággal együtt dolgozni.

4. Egy 2020. május 1-jén kelt, Orbán Viktor miniszterelnöknek írt levelében a helyi ellenzéki képviselőket „sötétnek” nevezte, a polgármestert „elborultnak” minősítette, és nehezményezte, hogy a „baloldali emberek hamarabb kapnak tájékoztatást” bizonyos Covid-ügyekben. A Teremtésvédelmi Polgári Kör tagjaként hogyan értékeli a kereszténydemokrata értékrend és az ellenfelek politikai alapú megbélyegzésének viszonyát?

A levél hangnemét és az abban használt kifejezéseket ma már nem tartom sem helyesnek, sem szerencsésnek. Akkor, egy rendkívül feszült és érzelmileg megterhelő időszakban, hirtelen felindulásból és elkeseredettségemben fogalmaztam meg ezeket a sorokat. Ezt ma már másképpen tenném, és sajnálom, ha a levelemmel bárkit megbántottam.

Ugyanakkor fontosnak tartom azt is elmondani, hogy a levél hátterében nem valamely politikai oldal vagy annak szimpatizánsai elleni fellépés szándéka állt, hanem egy konkrét, helyben kialakult problémával kapcsolatos aggodalmam. Az érintett idősek otthonának működésével, illetve a COVID-járvány idején tapasztaltakkal kapcsolatban éreztem úgy, hogy szükség van a probléma magasabb szintű jelzésére és kivizsgálására. Aggodalmaimat a hatóságok később igazolták is azzal, hogy a szóban forgó idősek otthonát bezárták. 

A Teremtésvédelmi Polgári Kör tagjaként, illetve a keresztény értékrendhez kötődő emberként egyértelműen úgy gondolom, hogy mások megbélyegzése, személyük minősítése és politikai hovatartozásuk alapján történő elítélése nem összeegyeztethető azzal az értékrenddel, amelyet magam is fontosnak tartok. Az ember érzelmei időnként elragadhatják, és ilyenkor maga is hibázhat. Velem is ez történt. A hit számomra a megbocsátásról is szól, és arról, hogy ha hibázunk, akkor képesek legyünk azt őszintén beismerni. A saját akkori kommunikációmért és annak hangneméért vállalom a felelősséget.

5. Miért tartotta szükségesnek 2020-ban, hogy a miniszterelnöktől kérjen segítséget a demokratikusan megválasztott helyi polgármester „ellenőrzés alá vonására”?

Fontosnak tartom pontosítani, hogy nem a miniszterelnökhöz fordulás volt az első lépésem. Az idősek otthonában tapasztalt és általam súlyosnak ítélt hiányosságokat több csatornán, illetve az illetékes hatóságok felé is jeleztem. Akkor az volt a célom, hogy az érintett problémák kivizsgálása megtörténjen, és mielőbb megnyugtató megoldás szülessen.

Mivel a jelzéseim ellenére nem láttam olyan érdemi intézkedést, amely megnyugtatóan rendezte volna a helyzetet, egy idő után úgy éreztem, hogy a rendelkezésemre álló lehetőségek beszűkültek. Akkor nem láttam más olyan utat, amelyen keresztül biztosítható lett volna, hogy az idősek otthona körül kialakult és fennálló súlyos problémák megfelelő figyelmet kapjanak, ezért fordultam magasabb szintű segítségért. Utólag természetesen azt is látom, hogy ezt a levelet más hangnemben és más megfogalmazással kellett volna megírnom.

Ugyanakkor fontos különbséget tenni a levél hangneme és a levél megírásának oka között. Nem politikai ellenfelek ellehetetlenítése volt a célom, hanem egy olyan, számomra akkor súlyos és sürgető ügy megoldását szerettem volna elérni, amely idős emberek ellátását és biztonságát érintette.

(Borítókép: Jutasiné Klein Kitti polgármester beszédet mond Albertirsán 2026. április 9-én. Fotó: Kovács Márton / MTI)