Súlyos kérdéseket vet fel a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) új elnökének kiválasztása – mutatott rá közösségi oldalán Hadházy Ákos. A volt független országgyűlési képviselő Facebook-posztjában arról írt, hogy megszerezte az NVVH elnöki és elnökhelyettesi pozícióira jelentkezők teljes listáját, a pályázók szakmai önéletrajzaival együtt.

Hadházy Ákos szerint előre lefutott meccs lehetett az NVVH-elnök kiválasztása

A parlament augusztus végén Unger Annát választotta az NVVH élére, ami a Tisza szimpatizánsai között is megütközést keltett. Hadházy Ákos szerint a most megismert lista alapján még érthetetlenebb, hogyan juthatott el a később megválasztott elnök a második fordulóig.

A volt képviselő azt írta, hogy bár a jelentkezők között akadtak komolytalan pályázók is, alapvetően több, magas szakmai referenciával rendelkező, kifejezetten alkalmas ember jelentkezett. Hadházy szerint

Hadházy Ákos úgy véli, a megfelelő jelöltek hosszú sorát látva az igazságügyi bizottság a pályázatok jelentős részét egyszerűen át sem nézte. A listát és az önéletrajzokat adatvédelmi okokból nem hozhatja nyilvánosságra, de azt írta, hogy ha Unger Anna kéri, neki elküldi az anyagot.

A volt képviselő szerint a lista azért lett volna fontos, mert egy közadatper végén kiadott pontozási szempontrendszerből egyértelműen kiderülhetett volna, hogy a későbbi nyertes hol állt a pályázók között.

Hadházy emlékeztetett, hogy Hallerné Nagy Anikó, a parlament alelnöke egy interjúban lényegében elismerte:

A volt képviselő kiemelte, hogy a pontrendszerre nem csupán a Tisza-frakció közleménye utalt, hanem a parlament honlapján közzétett pályázati felhívás is azt tartalmazta, hogy a jelentkezők között pontozással döntik el, kiket hívnak meg a nyilvános fordulóba.