BelföldSzerző: magyarnemzet 2 napja 2 percnyi olvasás
A volt politikushoz eljutott dokumentumok alapján az NVVH most megválasztott vezetőjének már a második fordulóba sem szabadott volna bejutnia.
Eljutott Hadházy Ákoshoz a vagyonvisszaszerzési hivatal elnöki és elnökhelyettesi pozícióira jelentkezők teljes listája a nevekhez tartozó szakmai önéletrajzi adatokkal együtt – írta a volt LMP-s politikus a Facebook-oldalán. Szerinte a lista alapján az eddiginél is érthetetlenebb, hogy egyáltalán hogyan juthatott el a később elnökké választott Unger Anna a második fordulóba.
A jelentkezők között volt persze néhány komolytalan név is, de alapvetően kifejezetten alkalmas, magas szakmai referenciával érkező emberek pályáztak. Egy képzettségük, szakmai és vezetői tapasztalatuk alapján felállított objektív pontrendszer alapján a megválasztott elnök nem hogy a legjobb háromba, de sajnos a legjobb hatvanba sem kerülhetett volna be. Az egészen biztosan megfelelő minőségű jelöltek hosszú sorát elnézve nyilvánvaló, hogy a pályázatok legnagyobb részébe egyszerűen bele sem nézett a kiválasztást végző igazságügyi bizottság
– emelte ki Hadházy, hozzátéve, hogy az egész választási folyamat egy színjáték volt és a későbbi nyertes a kanyarban sem volt annak alapján. Az egykori politikus emlékeztetett, vasárnap a parlament alelnöke, Hallerné Nagy Anikó amúgy is bevallotta, előre meghatározott, objektív szempontrendszer egyszerűen nem is létezett.
Pedig a kiválasztási folyamatban nem "csak" a Tisza frakció közleménye beszélt a pontrendszerről. A parlament honlapján közzétett pályázati felhívás is azt tartalmazza, hogy a jelentkezők között pontozással fogják eldönteni, hogy kit hívnak meg a nyilvános fordulóba. Elég meredek a parlamenti alelnök indoklása arra, hogy ez mégsem történt így : szerinte csak így lehetett a politikailag nem megfelelő elnökjelölteket kizárni
– írta.
Hadházy Ákos egészen súlyos dolognak tartja, hogy már nem is tagadják, ez a személyi döntés ennyire átlátszó módon abszolút filmszínház (vetítés) volt. Szerinte valódi rendszerváltás éppen ezért nem képzelhető el akkor, ha az új kormánypárt ennyire nyíltan mást tesz, mint amit mond-ráadásul egy ennyire fontos kérdésben.
Hozzátette: ha felmerül, hogy az elnökét a kormánypárt egy előre lezsírozott, kamu eljáráson választotta ki, az az elnök függetlenségét kérdőjelezi meg alapjaiban. Hadházyhoz az is eljutott, hogy a még betöltetlen vádemelési elnökhelyettes posztjára hét, a fellebvitelire négy, a közpénzügyire viszont 39 jelölt is pályázott. Előbbiek esetén érhető, hogy nem hirdettek győztest.
Szerinte a közpénzügyi elnökhelyettes kiválasztásának elhalasztására nemigen lehet más magyarázat, mint hogy nem találtak "politikailag megbízható" jelöltet.
Természetesen ha Unger Anna valóban alkalmas lenne, lemondana, ha megtudta, milyen körülmények között “választották” őt ki
– írta az egykori parlamenti képvielő.
Emlékezetes, Hadházy nem először szállt bele Ungerbe, illetve arról is többször is írt már, hogy az egész kiválasztási folyamat az NVVH élére színjáték volt. Mint megírtuk, az Országgyűlés tiszás többsége augusztus végén választotta meg az NVVH elnökét, Unger Annát és nyomozati elnökhelyettesét, Tasnády Katalint. Ezt követően kiábrándult kommentelők tömkelege lepte el Magyar Péter Facebook-oldalát. A Tisza szimpatizánsai jellemzően azt kifogásolták, hogy miért nem Ligeti Miklós lett a szervezet elnöke. Utóbbinak egyébként az lehetett a bűne, hogy a Transparency International Magyarország korábban hatósági vizsgálatot kezdeményezett a Magyar Péter által aláírt diákhiteles szerződések miatt.
Napi