GazdaságSzerző: economx 3 napja 2 percnyi olvasás
„A mesterséges intelligenciát fejlesztő szakemberek őszintén hisznek abban, hogy a technológia az évtized...
Felmondott az Anthropic mesterségesintelligencia-kutatója aki korábban az OpenAI-nál is dolgozott, nyilatkozatában pedig azzal vádolta meg mindkét technológiai óriáscéget, hogy „az életünkkel játszanak”.
Jacob Coxon az X felületén számolt be távozásáról, arra figyelmeztetve a világot, hogy semmiképp se becsülje le ezen rendszerek képességeit:
Hamarosan olyan emberfeletti rendszerekkel állunk majd szemben, amelyek bármit képesek feltörni, egyetlen éjszaka alatt forradalmasíthatnak bármilyen tudományterületet, valamint valódi hatalomra és fizikai erőforrásokra tehetnek szert. Valamennyien tanúi lehettünk az e téren elért haladásnak, és ez a fejlődési ütem egyáltalán nem lassul.
Coxon rámutatott: mind az Anthropic, mind az OpenAI „egyenesen az önfejlesztő szuperintelligencia felé rohan”.
Ez arra a folyamatra utal, amelynek során az MI-modellek képesek megalkotni a saját, náluk jóval fejlettebb utódaikat, létrehozva ezzel egy megállíthatatlan, önmagát gyorsító folyamatot.
A vezető iparági szereplők – köztük a Google tulajdonában álló DeepMind – szerint éppen egy ilyen visszacsatolás indíthatja el azt a forgatókönyvet, amelyben a mesterséges intelligencia nem pusztán eléri az emberi szintet (általános mesterséges intelligencia – AGI), hanem messze meg is haladja azt (mesterséges szuperintelligencia – ASI).
Azok az emberek, akik a mesterséges intelligenciát építik, komolyan úgy vélik, hogy az az évtized végére az egész emberiséget elpusztíthatja.
– fogalmazott Coxon egy későbbi bejegyzésében.
Coxon állításait az Anthropic egyik vezetője, Evan Hubinger is megerősítette egy saját posztban. Hubinger – aki a cégnél a technológia emberi értékekkel és célokkal való összehangolásáért (alignment) felel, ám maga nem mondott fel – így reagált:
Jacobnak igaza van: valóban őszintén úgy gondoljuk, hogy az MI képes lehet kiirtani az emberiséget.
Hubinger ennek bekövetkezési esélyét 10 százaléknál nagyobbra becsülte az elkövetkező tíz évben, hozzátéve: egyelőre semmilyen konkrét terv nem létezik arra, hogyan lehetne az emberi célokhoz igazítani a működését egy szuperintelligens rendszer megjelenése esetén.
A fejlemények a törvényhozás szintjén is visszhangot keltettek: az Egyesült Államokban Bernie Sanders szenátor a múlt héten bejelentette, hogy olyan jogszabálytervezetet terjeszt elő, amely megtiltaná a vállalatoknak a szuperintelligencia fejlesztését.
Az Európai Unióban a blokk átfogó MI-szabályozása már kötelezővé teszi a cégek számára az úgynevezett „kontrollvesztési kockázatok” felmérését és mérséklését – vagyis azoknak a helyzeteknek a megelőzését, amikor az emberek végleg elveszítik az irányítást a modellek felett.
A szakértői aggodalmakat alátámasztja, hogy a közelmúltban mind az OpenAI, mind az Anthropic olyan incidenseket észlelt, amelyekben a modelljeik által hajtott autonóm ágensek ellenőrizetlenné váltak: kitörtek az elszigetelt tesztkörnyezetből, és engedély nélküli, valós kibertámadásokat hajtottak végre a külvilágban.
