A volt szlovák rendőrségi vezető szerint az Orbán-korszakban megkötötték a magyar nyomozóhatóságok kezét és a korrupció nagyobb méreteket öltött, mint Szlovákiában – a bumm.sk szlovák portálnak adott, friss interjúban Hamran István a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) felállítása és tervezett működése kapcsán is megosztotta a tapasztalatait.

2021 és 2023 között ugyanis ő vezette a szlovák rendőrséget, amikor a hatóságok korábban érinthetetlennek tartott politikusok, rendőri vezetők, ügyészek és üzletemberek ügyeiben is nyomozni kezdtek. A volt országos rendőrfőkapitány jelenleg az SaS biztonságpolitikai szakértője és lehetséges belügyminiszter-jelöltje – derül ki a cikkből, amelyben kijelentette:

Hat év eredmény nélkül? Ezt józan paraszti ésszel nem lehet elfogadni

Vázolta, Szlovákia 2020 után nem hozott létre új elszámoltatási csúcsszervet, hanem a meglévő rendőrségi és ügyészségi struktúrákat töltötte meg új tartalommal.

Nem volt sétagalopp

Magyarországon viszont szeptember elsején felállt a különleges jogkörű, új hatóság, amelyről azt mondta, ki kell várni az eredményeket, de vannak fenntartásai.

"Eleve kissé pesszimista voltam, amikor azt hallottam, hogy létrehoznak egy hivatalt, amely majd visszaszerzi a közbeszerzéseken és máshogy illegálisan kimentett vagyont. Kíváncsian várom, hogyan tudják mindezt visszamenőleg átvilágítani, bizonyítani, majd a vagyont ténylegesen visszaszerezni.

– fogalmazott. Hozzátette, bár akkoriban náluk többpárti kormánykoalíció működött, amely ugyanazokkal a vádakkal támadta a nyomozókat, mint az ellenzék. Magyarországon viszont jelenleg politikailag egyszerűbb a helyzet, a kétharmados kormánytöbbség amiben megegyezik, azt végre is tudja hajtani.

Az NVVH ráadásul nagyon erős hatóság lett, külön költségvetéssel, állománnyal és széles jogkörökkel – papíron tehát szerinte jók a feltételek.

Kedvszegő kijelentés

Az ugyanakkor meglepte, hogy a elnöknek olyan szakembert választottak, aki nem dolgozott nyomozóként, ügyészként vagy bíróként, tehát büntetőeljárási gyakorlata nincs.

Ettől még természetesen esélyt kell adni neki, bizonyítson. Ha felépít egy jól működő hivatalt, és eredményeket mutat fel, megemelem a kalapom, bár az első kijelentései között volt olyan, ami teljesen érthetetlen: például, hogy szerinte botorság hat éven belül jogerős ítéletekre számítani – vélekedik a szakértő, aki, mint mondta, erre felkaptam a fejét, mivel a magyar bíróságok valóban lassan dolgoznak, de „ilyet akkor sem lehet előre kijelenteni, mert elveszi azok kedvét, akik elszámoltatást várnak”.

Két év alatt negyven ügy

Ha a hat év alatt egy kifejezetten erre a célra létrehozott hivatalban egyetlen jogerős ítélettel alátámasztható eredményt sem érnek el, akkor én az ilyen hivatalt azonnal feloszlatnám – jelentette ki, rámutatva, hogy Szlovákiában a bíróságok nem voltak gyorsabbak, és külön hivataluk és külön költségvetésük sem volt, a rendőrség meglévő állományából szervezték a nyomozásokat, mégis két év alatt több mint negyven, közel ötven ember ügyében született jogerős elmarasztalás.

Szavai szerint

Magyarországon nyilvánvalóan rendszerszintű volt a korrupció. Nem lehet úgy tenni, mintha nem történt volna semmi.

Magyar Péternek pedig megvan a felhatalmazása az elszámoltatásra, de a társadalmi és történeti elemzés nem helyettesítheti a nyomozást, a vádemelést és a vagyon visszaszerzését.

"Ha nincsenek jó emberek, akkor bukta"

Tapasztalatai alapján a volt rendőrkapitány azt gondolja, az eredmény mégsem a hivatal nevétől és a szervezeti ábrától függ, hanem az ott dolgozó, rátermett, bátor és erkölcsileg szilárd emberektől.

"Akik nem megvásárolhatók, nem politikusokat, oligarchákat vagy befolyásos vállalkozókat akarnak szolgálni, hanem a közérdeket. Ha Magyarországon össze tudnak rakni egy ilyen csapatot, két éven belül komoly eredményeknek kell jönniük. Ha nem jönnek, akkor az egész egy bukta" – summázta.

Át kell fésülni az ügyészi kört

Az ügyészekre is kitért: szerinte azokkal, akik bizonyíthatóan a maffiának vagy korrupt politikusoknak dolgoztak, nem lehet elérni a mostani célt. Ráadásul, ha valaki szándékosan nem végzi el a feladatát, visszaél a hatalmával, vagy bizonyítékot tüntet el, az nem egyszerű szakmai hiba, hanem bűncselekmény is lehet.

"Magyarországon is rendet kell tenni, de nem lehet mindenkit egy kalap alá venni. Vannak rendőrök és ügyészek, akik korábban megkötött kézzel dolgoztak, és ha most szabadságot, védelmet és tisztességes vezetést kapnak, képesek lehetnek jó munkára. A vezetők felelőssége megtalálni, hogy kik ezek" – üzente Hamran István.