Komoly csörte alakult ki az elmúlt napokban Ókovács Szilveszter és Juszt László között, az Operaház igazgatója még pénteken írt Schiff András koncertjéről, amiben kritizálta a zongoraművészt, amiért az elmúlt 16 évben nem lépett fel Magyarországon. Pedig Ókovács Szilveszter szerint ugyanazok a rajongók fogadták volna, mint akik most is elmentek a koncertjére.

Az Operaház igazgatója azt írta, hogy Schiff András felfogása szerint a közönség nem ártatlan, és hogy központi elem volt nála a közönséghibáztatás, amiért Ausztriában Jörg Haider, Oroszországban Vlagyimir Putyin, Amerikában Donald Trump, Magyarországon pedig Orbán Viktor alatt nem lépett fel.

Ókovács Szilveszter felvetette a kérdést, hogy akkor mi van a hétvégén a koncertjére elmenő jegyvásárlókkal, és hogyan tekintsenek magukra azok a művészek, akik az elmúlt 16 évet Magyarországon töltötték. Szerinte nagyot billent a logika a zongoraművésznél, aki elégtételt venni vagy elnézést kérni jött.

Az előző rendszer kiszolgálásával vádolta az újságíró Ókovács Szilvesztert

Juszt László szintén közösségi oldalán reagált az Operaház igazgatójának bejegyzésére, és az újságíró szerint „Ókovács Szilveszter megint nem hazudtolta meg magát. Megpróbálta elrontani azok örömét, akik Schiff András első koncertjét − 16 év után − »rendszerváltó ünnepként« élték meg”. 

Felidézte, hogy az Operaház igazgatója azt kifogásolta a zongoraművész és „tegyük hozzá, Fischer esetében is, hogy mindkét művész igen élesen bírálta az Orbán kormányt.” Emlékeztetett arra, hogy „Schiff 2011-ben azt mondta, hogy amíg az Orbán-kormány van hatalmon, nem lép fel Magyarországon”, és később is arról beszélt, hogy az ország letért az európai útról. A 2026-os választás utáni reakcióját is felidézi, miszerint a művész „euforikus állapotban van, örül a politikai változásnak, és reméli, hogy megszűnnek azok a dolgok, amelyeket az Orbán-kormány művelt”.

Az újságíró idézi Schiff András szavait is, aki arról beszélt, hogy „az elmúlt 16 évben sokszor szégyellte magát Magyarország miatt, és most először ismét büszke rá”. Ehhez a szerző hozzáteszi: „Teszem hozzá, ezzel nem volt egyedül…”

A bejegyzés szerint a főigazgató önellentmondásba keveredik, amikor elismeri a kormányzati szerepvállalást az intézményvezetői kinevezésekben. Úgy fogalmazott: „Ókovács némileg önellentmondásba kerül, amikor elismeri, hogy egy állami intézmény vezetőinek kinevezésében a kormány szerepet játszik, és azt is írja, hogy a szakmai szempontok mellett világnézeti közös nevező is lehet.”

A poszt egy éles minősítéssel zárul: „Schiff világhírű zongoraművész, Ókovács pedig a politika által kinevezett főpincér, aki nem szégyellte megnyitni az Operaház királyi páholyát a miniszterelnök lányának és a barátainak, s szolgált fel ott nekik pezsgőt.”

Nem kímélte Juszt Lászlót az Operaház igazgatója

Az adok-kapok azonban nem itt ért véget, Ókovács Szilveszter újabb posztban reagált, és nem kímélte Juszt Lászlót, szerinte az újságírónál „a toronyban komoly baj van, és menjen el valami szűrésre”.

Érvelésében igyekezett megcáfolni Juszt László vádjait: „A minap Schiff András zongorajátékának »gusztusos billentéséről« írtam, őszerinte viszont „gusztustalan nyilatkozatairól”. Fischer (melyik?) kormánykritikus bírálatairól egyáltalán nem írtam semmit, szerinte igen. Kormányzati kinevezésekről sem szólt a posztom, szerinte igen, és az 11 éve megcáfolt tény, hogy senki »főpincére« nem voltam.”

Az Operaház igazgatója elismerte, hogy nem szokta olvasni Juszt bejegyzéseit, de megdöbbentette az újságíró vasárnapi posztja. „Nagyon le lehet épülve szegény, 50 munkás-levadászós év után már félrehord a golyószóró is…”

Bejegyzését azzal zárta, hogy ismét belinkelte a korábban megírt posztját.

(Borítókép: Ókovács Szilveszter 2026. április 21-én. Fotó: Szollár Zsófi / Index)