SportSzerző: magyarnemzet 6 napja 1 percnyi olvasás
Zachariassen nem fog jól aludni, Kubatov pozitív volt, míg Szélesi a bátorságot emelte ki a derbi után.
A labdarúgó NB I 3. fordulójában, augusztus 9-én vezetett legutóbb meccset az a Rúsz Márton, akinek alakításai igazán emlékezetesre sikerültek a Debrecen és a Nyíregyháza nagy rangadóján. A bíró olyan botrányosan vezette azt a meccset, hogy az MLSZ Játékvezetői Bizottsága kénytelen volt pihentetni a bírót. Természetesen - jó magyar szokás szerint - az MLSZ semmit sem kommunikált arról, milyen döntést hozott Rúsz Márton ügyében. Így aztán minden héten lapozgathattuk a bíróküldést, hogy mikor és hol bukkan fel Rúsz neve. Nos, ezen a hétvégén sikerrel jártunk.
A bíróküldő szakemberek most döntöttek úgy, hogy visszaengedik a pályára Rúsz Mártont, akit az NB II-ben szombaton lejátszott gyirmóti meccsre delegáltak. A Gyirmót hazai pályán 2-0-ra nyert, botrányos bíráskodásról nem érkezett jelentés.
Ugyanakkor az figyelemreméltó, hogy a küldők Rúszt fokozatosan engedik vissza a pályára, azaz a pihentetés utáni első meccsét nem az NB I-ben, hanem az NB II-ben kapta a borsodi illetőségű játékvezető.
Ami számára azért is lehet fájdalmas, mert ha nincs a négy héttel ezelőtti botrány, akkor akár a vasárnapi derbit is vezethette volna, amelyen a Ferencváros és az Újpest lép pályára az Üllői úton.
Rúsz Márton mostani visszatérésével minden bizonnyal lezárul ez a fejezet, amelyet az MLSZ által négy meccsre eltiltott nyíregyházi edző, Bódog Tamás egészen biztosan nem felejt majd el. A nagy kérdés innentől az, hogy ebben a bajnokságban Rúszt küldik-e még a Spartacus bármely bajnoki összecsapására? Nem lennénk meglepve, ha a válasz erre nemleges lenne.
Egyszer viszont tényleg jó lenne megélni azt a pillanatot, amikor az ilyen vagy ehhez hasonló esetekben a bíró vagy akár az MLSZ is hajlandó lesz a nyílt kommunikációra.
Máshol ez másképpen megy: példának okáért a szombati Bundesliga-játéknapon akadt egy nagy bírói tévedés a Mönchengaldbach és az Elversberg meccsén. Egy fordítva megítélt bedobásból szerzett gólt a hazai csapat. A meccs végén a bíró elismerte a tévedését és azt mondta: rossz szögben állt, ezért nem láthatta jól az eseményeket. A példa tehát adott: így is lehet(ne) kommunikálni a vitatott eseményeket. Úgy tűnik azonban, hogy a magyar futball még nem nőtt fel ehhez a feladathoz.
Napi