GazdaságSzerző: portfolio 6 napja 7 percnyi olvasás
A világon több olyan hálózat működik, amelyek szinte láthatatlanul szolgálják az emberiséget. A létezésüket teljesen természetesnek vesszük, miközben nem feltétlenül tudjuk, hogy milyen óriási infrastuktúra működteti ezeket a háttérben. Ezeket tekintjük át ismeretterjesztő sorozatunkban. Az első rész a műholdas navigációs rendszerekről szólt, a mostani egy ennél sokkal ismertebb infrastruktúrát, az internethálózatot mutatja be.
Az internet alapjait valószínűleg már mindenki legalább egy egyszerű formában jól ismeri. Nem egyetlen hálózatról, hanem hálózatok hálózatáról van szó: otthoni, vállalati, mobil-, egyetemi, állami, adatközponti és globális gerinchálózatok laza, de szabványosított együttműködése. A közös nyelv az IP, vagyis az Internet Protocol: minden adat kis csomagokra bomlik, a csomagok célcímet kapnak, majd routerek sorozatán keresztül jutnak el a célhoz. Az internet különlegessége, hogy nem kell egy központi „főkapcsoló”, amely minden útvonalat meghatároz; a hálózat sok autonóm szereplőből áll, amelyek szabványos protokollokkal kapcsolódnak egymáshoz.
A működés másik kulcsa a rétegzettség.
Ez lehetővé teszi a fizikai technológia cserélhetőségét: lehet réz, optikai szál, mobilhálózat, Wi-Fi vagy műholdas kapcsolat, miközben a felsőbb rétegek ugyanazzal az IP-alapú logikával működnek.
Az internet előzménye az amerikai ARPANET volt, amelyet az Egyesült Államok védelmi kutatási ügynöksége, az ARPA/DARPA finanszírozott. Az első, négy csomópontból álló ARPANET 1969-ben indult; célja eredetileg nem a mai értelemben vett „világháló” volt, hanem kutatóintézetek és egyetemek számítógépes erőforrásainak összekapcsolása, távoli használata és a csomagkapcsolt hálózati technológia kipróbálása.
1983. január 1-jén az ARPANET átállt a TCP/IP protokollcsaládra, ami lehetővé tette, hogy különböző technológiájú hálózatok egységes rendszerként kommunikáljanak egymással.
A harmadik nagy lépcső az NSFNET és a kereskedelmi internet kialakulása volt. Az amerikai National Science Foundation 1985-től olyan kutatói gerinchálózatot épített, amely egyetemeket, szuperszámítógép-központokat és regionális hálózatokat kötött össze. Az NSFNET 1986-ban még körülbelül kétezer számítógépet kapcsolt össze, 1993-ra viszont már több mint kétmilliót; 1995-ben a dedikált NSFNET-gerincet leállították, és a helyét fokozatosan kereskedelmi internetszolgáltatók, gerinchálózatok és internetcsomópontok vették át. Ebben az innovációs csomagban jelent meg a DNS, a web, illetve ehhez kapcsolódóan a böngészők. World Wide Web elterjedésével hiperhivatkozásokkal összekapcsolt dokumentumréteget épülhetett az internetre.
Minket most ennek a rendszernek az infrastrukturális háttere, tehát alapvetően az első rétege érdekel.
A navigációs rendszerek ismertetésekor írtuk, hogy azok sajátossága a közjószág jelleg, ami miatt az alapinfrastruktúrát gyakorlatilag az államok biztosítják. Az internet infrastruktúrája nem így működik.
A globális internet fizikai rétege erősen magántulajdonú, ezen belül főleg vegyes konzorciumi jellegű. A tenger alatti kábeleket korábban főleg telekommunikációs konzorciumok építették, de az elmúlt másfél évtizedben a nagy tartalom- és felhőcégek — Google, Meta, Microsoft, Amazon — egyre nagyobb szerepet vállaltak saját vagy részben saját kábelrendszerekben. A TeleGeography szerint a tartalomszolgáltatók mára a nemzetközi kapacitás legfontosabb felhasználói közé tartoznak, és közvetlen kábelbefektetéseik érdemben átalakították a piacot.
A tenger alatti kábelek gyártása és lefektetése különösen speciális iparág.
A CSIS összefoglalója szerint a piac döntő részét néhány nagy cég — például SubCom, Alcatel Submarine Networks, NEC és HMN Technologies — uralja. Ez stratégiai kérdés is, mert a kábelek nemcsak gazdasági, hanem geopolitikai és nemzetbiztonsági infrastruktúrát jelentenek.
Egy tengeralatti optikai kábel nem egyszerű vezeték: belül optikai szálak vannak, körülöttük több védőréteg, szigetelés, acélpáncélzat, vízzáró réteg és külső burkolat. A mélytengeri szakaszokon a kábel vékonyabb lehet, mert ott kevesebb a külső fizikai veszély; a partközeli, sekély vízi szakaszokon viszont erősebben páncélozott, mert ott hajóhorgonyok, halászhálók, áramlatok és emberi tevékenység is veszélyeztetheti. A kábeleket speciális hajókra tekercselik fel. Ezek a hajók hatalmas kábeltároló tartályokkal, precíziós navigációval és kábeladagoló berendezésekkel rendelkeznek. A hajó lassan halad a kijelölt útvonalon, miközben folyamatosan engedi le maga mögött a kábelt a tengerfenékre. A partközeli szakaszokon gyakran árkot ásnak, vagy vízsugaras/ekés módszerrel betemetik a kábelt.
A tenger alatti kábel nem passzív madzag, hanem aktív technológiai rendszer. A fényjel ugyanis a sok száz vagy több ezer kilométer alatt gyengül. Ezért jelerősítők vannak beépítve, és a parton lévő állomásokból elektromos energiával táplálják.
Az adatközponti piacon két nagy modell van: a hiperskálázó saját infrastruktúra és a kolokációs adatközpont. Az előbbit az Amazon, Microsoft, Google, Meta, Oracle, Alibaba és más nagy technológiai cégek építik saját szolgáltatásaikhoz; az utóbbiban cégek bérelnek helyet, energiát, hűtést és hálózati összeköttetést olyan szolgáltatóktól, mint az Equinix, Digital Realty, NTT, CyrusOne, QTS vagy Vantage. A kolokációs adatközpontok gyakran „hálózati piactérként” működnek, ahol internetszolgáltatók, felhők, CDN-ek és vállalatok közvetlenül összekapcsolódhatnak.
Vannak ugyanakkor olyan stratégiai rétegek, amelyek nem tisztán piaci alapon működnek. Ilyen az IETF szabványosítási folyamata, a regionális internetregiszterek rendszere, a root DNS működése, valamint sok országban az egyetemi-kutatói hálózatok. Ezen a szinten léteznek nonprofit, közösségi vagy tagsági alapon működő koordinációs intézmények.
A végfelhasználói oldalon az üzleti modell egyszerűnek tűnik: a háztartás vagy vállalat fizet az internetszolgáltatónak hozzáférésért, sávszélességért, adatkeretért, garantált rendelkezésre állásért vagy üzleti SLA-ért. A háttérben azonban többszintű nagykereskedelmi piac működik: helyi internetszolgáltatók fizethetnek upstream tranzitért, bérelhetnek optikai kapacitást, vehetnek hullámhossz-szolgáltatást, csatlakozhatnak IXP-hez, vagy közvetlen peering-megállapodást köthetnek tartalom- és felhőszolgáltatókkal.
A hálózatok közötti kapcsolatok két alapformája a tranzit és a peering. Tranzitnál az egyik hálózat fizet egy nagyobb hálózatnak azért, hogy az elérje számára az egész internetet. Peeringnél két hálózat közvetlenül cserél forgalmat; ez sokszor elszámolásmentes, ha mindkét félnek hasonló előnye származik belőle, de léteznek fizetett peering- és privát interconnect-megállapodások is.
A felhő és adatközponti réteg üzleti modellje már inkább kapacitás-, energia-, számítási és adatforgalom-alapú. A felhőcégek számítási időt, tárhelyet, adatbázist, hálózati forgalmat, AI-gyorsítót, biztonsági szolgáltatást és rendelkezésre állást adnak el. A kolokációs szolgáltatók rack-helyet, áramot, hűtést, fizikai biztonságot és interconnection-lehetőségeket értékesítenek. A rendszerben tehát sok szereplő nem „internetet” ad el, hanem az internet működéséhez szükséges részkapacitásokat: optikai útvonalat, IP-tranzitot, cache-elést, DNS-szolgáltatást, felhőinfrastruktúrát vagy védelmet.
Közgazdasági szempontból az internet tipikus általános célú technológia és infrastruktúra: hasonló szerepet játszik a mai gazdaságban, mint korábban az elektromosság, a vasút vagy a telefonhálózat. Nemcsak közvetlenül teremt értéket a távközlési, felhő- és digitális szolgáltatási szektorban, hanem szinte minden ágazat termelékenységét befolyásolja: kereskedelem, oktatás, egészségügy, pénzügy, logisztika, média, államigazgatás, ipar, mezőgazdaság. Az OECD (pdf) szerint a szélessávú internet növeli az innovációt, a vállalati hatékonyságot, a versenyt és a globalizált szolgáltatások lehetőségét.
A társadalmi haszon részben abból ered, hogy az internet csökkenti a tranzakciós költségeket. Olcsóbb információt keresni, árakat összehasonlítani, távolról dolgozni, digitális terméket terjeszteni, ügyfelet elérni, beszállítót találni, oktatást nyújtani vagy állami ügyet intézni. Emellett erős hálózati hatások működnek: minél többen vannak online, annál értékesebb a hálózat minden résztvevő számára.
Emiatt a közgazdaságtan gyakran nemcsak magánberuházásként, hanem pozitív externáliákat termelő infrastruktúraként kezeli.
A hatások számszerűsíthetők, de óvatosan kell bánni az ok-okozati állításokkal. Az OECD által összefoglalt kutatások (pdf) szerint a szélessávú penetráció növekedése pozitív kapcsolatban áll a GDP-növekedéssel és a termelékenységgel; egyes becslések szerint 10 százalékpontos szélessávú penetrációnövekedés 0,9–1,5 százalékponttal magasabb éves egy főre jutó növekedéssel járt OECD-országok mintáján. Az OECD ugyanakkor hangsúlyozza, hogy nehéz teljesen elválasztani a szélessáv hatását az általános ICT-fejlődés, intézményi minőség, oktatás és jövedelmi szint hatásától.
Fejlesztéspolitikai nézőpontból az internet azért kiemelt, mert a digitális infrastruktúra hiánya ma már gazdasági kirekesztést okozhat. A Világbank idei összefoglalója szerint 10%-os szélessávú adoptációnövekedés akár 2%-kal is növelheti a GDP-t alacsony és közepes jövedelmű országokban, a gyors internet pedig az egyéni foglalkoztatási esélyeket is javíthatja.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images