A cikk elején tegyük tisztába, hogy Bosznia-Hercegovina államfői feladatait a háromtagú Államelnökség látja el az 1995-ös daytoni békeszerződés értelmében, azaz a Bosznia-hercegovinai Föderáció választópolgárai szavaznak a bosnyák és a horvát tagra, míg a harmadik, szerb tagot a Bosznia-hercegovinai Szerb Köztársaság területén választják meg négy évre, az Államelnökség elnöki pozíciója pedig a tagok közt nyolchavonta rotálódik. Hivatalosan így nincs egyetlen köztársasági elnök, és persze first lady sem – de erről majd később.

A férjét csendben támogató, botrányoktól mentes Mirela Becirovic azonban olyan népszerűségre tett szert az állampolgárok közt és a többi balkáni országban is, hogy gyakorlatilag belföldön és külföldön is őt tekintik az ország első asszonyának. Nevezték már a régió legelegánsabb first ladyjének is, sőt egyesek odáig mentek, hogy nem túlzás a Balkán-félsziget Jackie Kennedyjének sem titulálni a stílusos öltözködése miatt, előszeretettel viseli ugyanis hazai tervezők kreációit, a drágább modelleket pedig sokszor keveri bárki számára elérhető fast fashion darabokkal.

Éppen ezért is botránkoztatott meg sokakat, amikor 2024-ben egy operapremierre a népszerű és egyre nevesebb ausztrál Zimmermann márkától (a brand kétszintes márkaüzlete pont idén márciusban nyílt meg Bécsben is) választott egy ruhát több mint 3000 euróért, ami szinte megegyezik férje havi fizetésével. Mintha ebből a botrányból nem tanult volna, idén augusztusban ismét ettől a divatháztól választott egy teljes áron szinte fillérre megegyező darabot (ami azonban jelenleg féláron is beszerezhető) egy szarajevói koncertre, ami ismét kérdéseket vetett fel.

Mivel a „first ladynek” hivatalosan nem elérhető az életrajza, így nem lehet tudni, milyen végzettsége vagy szakmai előélete van, csak az a biztos, hogy „főállású” édesanyaként és feleségként határozza meg önmagát, kijelentve, hogy ez a legfontosabb és legfelelősségteljesebb feladat. Azaz hogy lenne saját bevétele, az nem ismert, úgy tűnik, a család csakis az elnök keresményéből él, mivel az Államelnökség tagjainak házastársai nem részesülnek állami javadalmazásban.

Sok kommentelő szerint életszerűtlen így, hogy a négytagú család ennyit tudna költeni egy-egy ruhadarabra, és az sem merül fel, hogy kölcsönbe kapta, lévén a márkának nincs boszniai forgalmazója, a darabokat Szarajevóba külföldi webshopokból lehet csak megrendelni. Mások pedig szimpla érzéketlenségnek tartják azt Mirela asszonytól, hogy a közösségi médiában drága ruhákkal kérkedik, miközben a boszniai gazdaság nincs épp a legjobb bőrben. A bosnyák Vidiportal nem finomkodott így, a Mirela Becirovic: egy kudarcot vallott influenszer párhuzamos valósága című cikkében az asszony szemére veti az átlagos bosnyákok anyagi küszködése iránti empátia hiányát.

Kozmetikázta az Instagramra kikerült posztot

Persze nem ez az egyetlen furcsaság a család költéseit illetően. Az ellenzék nem egyszer szóvá tette már, hogy mégis milyen pénzből kíséri el Mirela asszony a férjét a külföldi hivatalos utakra, vagy ha egyedül képviseli az országot, azt miből és milyen jogcímen teszi. Lévén senki nem választotta meg vagy nevezte ki erre, mivel olyan pozíció nincs is az alkotmányban, hogy first lady, a választott tisztségviselők feleségei, férjei vagy rokonai hivatalosan semmilyen formában nem képviselhetik az országot külföldön. Az ellenzék azzal vádolja így a házaspárt, hogy jogkör nélkül próbálnak amerikai mintára elnöki reprezentációt építeni.

Az elnök megvédte nejét, azt állítva, hogy Mirela asszony utazások során felmerülő költségeit saját zsebből és nem közpénzből állják, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a legutóbbi kritizált eseményen a régió más országainak elnökfeleségei is részt vettek. Szerinte felesége utazásai erősítik a stratégiai partnerekkel való kapcsolatokat, a média azonban kiforgatja és félremagyarázza mindezt, megpróbálva manipulálni a közvéleményt, azonban véleménye szerint ez árthat az ország hírnevének. A fősodratú bosnyák sajtó azonban visszatérően azzal vádolja Mirela asszonyt, hogy a diplomáciai lehetőségeit és az utazásait nem az ország érdekeinek képviseletére, hanem saját Instagram-profiljának építésére és luxusmárkák mutogatására használja.

Ezen a véleményen van Nejra Latic Hulusic rendezőnő is, aki a márciusi washingtoni konferencia apropóján tette fel a kérdést, hogy mégis miért kellene az adófizetőknek állni azt, hogy az elnök felesége Amerikába megy, „hogy meglátogassa egy gyermekgyilkos feleségét”. Mint mi is hírt adtunk ugyanis korábban róla (a Kongói Demokratikus Köztársaság first ladyje ellen elkövetett állítólagos merényletkísérlet kapcsán), Melania Trump többek közt számos ország államfőjének házastársát is meghívta arra a konferenciára, melynek témája a mesterséges intelligencia oktatásban betöltött jövője és ehhez kapcsolódóan a gyermekek jogi helyzete volt.

Az ülésteremben Mirela asszonyt Sara Netanjahu mellé ültették, aki többek közt az online zaklatásról is beszélt, hogy saját gyermekeit azért bántják, mert az az apjuk, aki. A bosnyák sajtó éles kritikával illette ezután Mirela asszonyt, hogy ennél a résznél eszébe sem jutott megemlíteni a gázai gyermekek szenvedését, helyette csendben ülve maradt, nem hagyta el a termet. (A gázai konfliktus és a palesztin gyermekek helyzete a bosnyák társadalomban rendkívül érzékeny téma, mivel az ország lakosságának fele muszlim vallású.) Az ügyet tetézte, hogy Mirela asszony posztolt is az Instagramra, a képről azonban levágta Netanjahu feleségét, a sajtó szerint ezzel gyáva módon próbált kibújni a politikai felelősség alól.

(Borítókép: Mirela és Denis Becirovic 2024. július 26-án Párizsban az Élsysée-palota udvarán, bal szélen Emmanuel Macron francia elnökkel, jobb szélen Brigitte Macron first ladyvel. Fotó: Richard Bord / Getty Images)