A Budai Központi Kerületi Bíróság 2026. szeptember 5-én megtartott ülésén elrendelte a gyanúsított letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2026. október 5-ig a halált okozó bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt indult  eljárásban – közölte a Fővárosi Törvényszék.

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2026. szeptember 3-án 6 óra körül a főváros IX. kerületében, a Soroksári út belső forgalmi sávjában közlekedett az általa vezetett személygépkocsival. Haladása során ismeretlen okból áttért a szembejövő belső forgalmi sávba, majd onnan továbbhaladva összeütközött a külső forgalmi sávban haladó személygépkocsival, amely az útpadkának és a parkolást gátló oszlopnak ütközve állt meg. A baleset következtében a másik autó sofőrje olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. Az eseményt követően a gyanúsítottal szemben alkalmazott kábítószer gyorsteszt pozitív eredményt mutatott. 

A fenti cselekmény miatt a nyomozó hatóság halált okozó bódult állapotban elkövetett járművezetés  bűntettének megalapozott gyanúját közölte a terhelttel. A megalapozott gyanút többek között a helyszíni szemléről készült jegyzőkönyv, helyszínrajz, fényképfelvételek, a halottszemle okiratai és fényképfelvételei is alátámasztják. 

A bíróság szerint a gyanúsított terhére rótt bűncselekmény tárgyi súlya és társadalomra veszélyessége  jelentős, az kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A kiszabható büntetés  mértékében rejlő fenyegetettség a terhelt magatartására kihatással lehet, így az a szökés, elrejtőzés  veszélyét fokozó tényezőnek minősül. 

Kábítószert mutattak ki a szervezetében

A gyanúsított elfogásakor alkalmazott gyorsteszt eredménye, valamint a férfi kábítószerhez  kapcsolódó bűncselekmények miatti korábbi elítélései okán feltehető, hogy szerhasználata hosszabb ideje fennáll, ebből pedig alacsonyabb önkéntes normakövetési hajlandóságára lehet következtetni. 

A gyanúsítottat sem korábbi elítélései, sem a vele szemben indult szabálysértési eljárások, sem a  szintén vele szemben jelentős tárgyi súlyú bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntetőeljárás  jelentette fenyegetettség nem tudta visszatartani attól, hogy a szabadságvesztéséből való feltételes szabadon bocsátásának letelte után alig több mint 4 hónappal, és a jelenleg is folyamatban lévő párhuzamos büntetőeljárásban vele szemben alkalmazott kényszerintézkedés – nyilatkozata szerinti – megszűnése után 1 héttel újabb jelentős tárgyi súlyú bűncselekmény elkövetésével váljon megalapozottan gyanúsíthatóvá. 

A bíróság szerint megállapítható, hogy a gyanúsított a jogszabályokkal, közlekedési szabályokkal  tudatosan szembehelyezkedik, e magatartása miatt pedig fokozott veszélyt jelent a közlekedésben részt vevő más személyek életére és testi épségére. 

Mivel mindezek miatt a gyanúsított normakövetési hajlandóságának rendkívül alacsony fokára lehet  következtetni, ezért megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén újabb  szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követne el, így a bíróság arra jutott: esetében a személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok kizárólag a  letartóztatás elrendelésével biztosíthatóak. 

A végzés nem végleges, ellene a gyanúsított és a védő fellebbezett.