A svájci választók hamarosan elmondhatják véleményüket a közszolgálati törvényről szóló népszavazáson, amelyben felteszik a kérdést, hogy csökkenteni kell-e a katonaságból polgári szolgálatba költözők számát, valamint a „10 millióra nem” kezdeményezésnek nevezett, 10 millióra korlátozó szélsőjobboldali kezdeményezést.

A június 14-én megszavazandó populista kezdeményezés középpontjában az a kérdés, hogy hány ember éljen Svájcban. Az ezt előterjesztő szélsőjobboldali Svájci Néppárt (SVP) azt szeretné elérni, hogy 2050 után ne haladja meg a 10 milliót az állandó lakosságszám.

Az SVP hasonló kezdeményezése 12 évvel ezelőtt megbukott.

Gazdasági érdekek forognak kockán

A kérdés nemcsak a nacionalizmusról, a pszichológiáról és az idegengyűlöletről szól, hanem a gazdasági érdekekről is.

Gazdasági szempontból ez a dolog korántsem egyszerű – mondta Tobias Heidland, a Kieli Világgazdasági Intézet (IfW) munkatársa. Azt mondta a DW-nek, hogy "küzdelem fog fellépni azon, hogy milyen bevándorlást engedjenek meg még mindig", ha a választók a bevándorlás korlátozása mellett döntenek. Azt jósolta, hogy széles körben elterjedt lesz az elégedetlenség az üzleti szférában, valamint a tágabb társadalomban, mivel "sok magasan képzett ember dönt a Svájcba való migráció ellen, ami valószínűleg a "rosszoktól való elrettentésnek" számítana.

Sabine Zinn, a berlini székhelyű Német Gazdaságkutató Intézet (DIW) munkatársa a DW-nek elmondta, hogy arra a kérdésre, hogy van-e értelme a bevándorlási korlátozásoknak, nem lehet "egyszerű igennel vagy nemmel válaszolni". Az igazi kihívást az jelenti, hogy különbséget kell tenni "a menekültek humanitárius okokból történő migrációja és a gazdasági szükségszerűségen alapuló munkaerő-migráció" között.

Zinn számára számos gazdasági érv szól a bevándorlás általános korlátozása ellen: „Sok európai ország, köztük Németország és Svájc is jelentős demográfiai kihívásokkal néz szembe” – magyarázta, rámutatva, hogy egyre kevesebb a munkaerő, aki a társadalombiztosítási rendszerek finanszírozásáért felelős. A munkaerőpiacon már hiányzott a minősített jelentkezés – tette hozzá. "A bevándorlás átfogó korlátozása valószínűleg súlyosbítja ezeket a problémákat."

Wido Geis-Thöne, a kölni Német Gazdasági Intézet (IW) migrációs szakértője rámutatott, hogy bár a szakképzett munkaerő hiánya aggodalomra ad okot, a probléma inkább a "szakképzetlen munkaerőben" lehet. Kifejtette, hogy sok uniós állampolgár a szállodai, éttermi és építőipari ágazatban dolgozott, és ha már nem tudnának belépni az országba, az problémákat okozhat. Ezek "fontosak Svájc számára" - mondta, rámutatva, hogy az ország "végül is turisztikai célpont".

"A 10 milliós határ szinte biztosan jelentős károkat okozna" - mondta.

Követhetnének példát más országok, például Németország?

A Bloomberg pénzügyi hírügynökség azt mondta, hogy az SVP számára a népszavazás "mérföldkövet jelentett két régóta fennálló prioritásban: az EU-val való kapcsolatok korlátozásában és a bevándorlási ellenőrzések szigorításában".

A Bloomberg egy jelentésében a svájci Demografik agytrösztre hivatkozott, amely számításai szerint az SVP javaslatainak elfogadása esetén a gazdasági teljesítmény akár 12%-kal is csökkenhet az évszázad végére. Az egészségügyet, a vendéglátóipart, az IT-szektort és az építőipart különösen érintené a munkaerőhiány. A központi kérdés most az volt, hogy a svájci szavazókat befolyásolja-e a hosszú távú gazdasági következmények kockázata.

Ha a svájci választók jóváhagyják az SVP-kezdeményezést, más országok, például Németország követhetik a példát? Geis-Thöne azt mondta a DW-nek, hogy nem látja annak kockázatát, hogy ez megtörténjen, „mert a politikai folyamatok Németországban és Svájcban egészen eltérőek”. Kifejtette, hogy Svájc jelentősége Európában nem hasonlítható Németországéhoz. "Németország EU-tagállamként nem korlátozhatja az emberek szabad mozgását (az EU-ból való kilépés nélkül), még ha akarná sem követheti Svájc nyomdokait."

Heidland kevésbé volt magabiztos, és határozott kockázatot látott: "Németország már most szigorúbb szomszédaira, például Dániára néz. Ez nyilvánvaló volt a szociális segélyhez jutó migránsokról szóló vitában, valamint abban a kérdésben, hogy az ukrán menekülteknek alapjövedelmet kell-e kapniuk.

Zinn elmondta, hogy attól tart, hogy a népszavazás „a nemzeti határokon túlmutató jelként” működhet. Azt mondta, hogy az eredményeket szorosan figyelemmel fogják kísérni, "különösen a szélső- és jobbközép kormányokkal rendelkező európai országokban", hozzátéve, hogy azok bizonyítékként értelmezhetők arra vonatkozóan, hogy "a bevándorlás szigorúbb ellenőrzésére irányuló igények potenciálisan többségi támogatást nyerhetnek".

Jó Németországnak, katasztrofális Svájcnak

Geis-Thöne szerint akár Németország javára is válhatna, ha az SVP-kezdeményezés elnyerné a jóváhagyást: „A javaslat végrehajtásától függően Németország potenciálisan nagy hasznot húzhat. Ha jelentősen megnehezítené a német szakmunkások bevándorlását Svájcba, sokan valószínűleg itt maradnának, és segítenék a helyi munkaerő stabilizálását."

De katasztrofális lehet Svájc számára, különösen, ha szakítana az Európai Unióval, amely a legnagyobb exportpiaca. Svájc jelenleg élvezi a szabad mozgás elvét az EU-ban, amely 23 billió dolláros (20 billió eurós) piachoz hozzáférést biztosít a svájci vállalatok számára, mintegy 450 millió fogyasztóval.

Ezt a cikket német nyelvről fordították le.