BelföldSzerző: magyarnemzet 2026. 09. 04. 2 percnyi olvasás
Az osztrák fél az azbesztügyben és a Duna kapcsán sem váltotta be Magyar Péter reményeit, most pedig Brüsszelhez fordult a paksi fenékküszöb miatt.
Ausztria Brüsszelhez fordul a paksi fenékküszöb miatt – ezt maga Magyar Péter közölte a csütörtöki kormányinfón. Deák Dániel politológus arról értekezett új Facebook-videójában, hogy a feljelentés különösen kellemetlen Magyar számára, mivel az Osztrák Néppárt (ÖVP) színeiben kormányzó kancellár az Európa Néppártban (EPP) szövetségese. Felidézte: a májusi bécsi látogatásán a magyar kormányfő gyümölcsöző fejezet megnyitásaként értékelte a kapcsolatfelvétel az osztrák vezetővel, ám a tiszás kormányfőnek hamar csalódnia kellett. Deák szerint az azbesztszennyezési botrány kezelése is azt mutatja, hogy Magyar Pétert Ausztriában nem veszik komolyan, ugyanis több hónappal a botrány kipattanása után sem történt semmilyen érdemi lépés.
A Világgazdaság cikke arra is felhívta a figyelmet, hogy
Magyar Péter a csütörtöki kormányszóvivői sajtótájákoztatón egyértelműen párhuzamot vont az azbesztszennyezés és a paksi fenékküszöb elleni osztrák panasz között.
A miniszterelnök kijelentette, az előbbinél valódi károkozás következett be, sok ezer ember egészségének a veszélyeztetésével, adott esetben az ingatlanok értékének csökkenésével.
Ez egy valódi kár. A paksi fenékküszöb egy havária helyzet elhárítása volt, annak lehetővé tétele, hogy egyrészt termeljen a paksi atomerőmű és még véletlenül se kerüljön veszélybe a nukleáris biztonság
– fogalmazott. Ebből úgy tűnik, mintha Ausztria károkozás miatt tett volna panaszt az EU-nál Magyarországra, a paksi fenékküszöbre.
Sőt a miniszterelnök azt is megüzente osztrák kollégájának, hogy nem jó jel, hogyha egy baráti szomszéd ilyenkor ezt elkezdi kifogásolni és adott esetben nemzetközi eljárás alá vonni Magyarországot.
Viszont amit mi kérünk, az egy teljesen fair dolog, és van jogszabályi alapja, hogy a szennyező fizessen. Amint végleges a lista és pontosan látjuk, hogy mekkora a kár, el fogjuk küldeni Ausztriának és bankszánlaszámot is, IBAN-kódot is, hogy tudják utalni
– zárta le ezzel a témát Magyar Péter. A sajtótájékoztató videójábanm1 óra 45 perc 40 másodperctől tekinthető meg a témával foglalkozó rész.
Mint megírtuk, idén tavasszal derült ki, hogy burgenlandi bányákból nagy mennyiségű azbeszttartalmú szerpentinit kőzúzalék került Magyarországra, amelyet többek között utak, parkolók, udvarok és kocsibejárók kialakítására használtak. A Vas Vármegyei Kormányhivatal áprilisi vizsgálatai egyes mintákban 50 százalékot meghaladó azbeszttartalmat, valamint a mechanikai terhelés miatt a levegőbe kerülő azbesztrostokat mutattak ki. Az ügy mérete később jóval nagyobbnak bizonyult: az Elektronikus Közúti Áruforgalom-ellenőrző Rendszer (EKAER) adatai alapján 2015 és 2025 között mintegy 1,2 millió tonna kő és kavics érkezett Magyarországra négy, az ügy miatt bezárt burgenlandi bányából, és ehhez további közel félmillió tonna társult a rohonciból.
Magyar már május 21-én Bécsben, Christian Stocker kancellárral folytatott tárgyalása után azt hangsúlyozta, hogy az ügy feltárásához teljes transzparenciára és közös magyar–osztrák munkára van szükség. Közös bizottság létrehozását jelentették be, amelynek feladata a szennyezés körülményeinek feltárása lett. Magyar szerint „nincs helye mellébeszélésnek”, és a felelősöket is meg kell találni. Közel két hónappal később, Július 16-án Magyar már arról beszélt, hogy a vegyes munkacsoporttal „nem jutottak túl messzire”, ezért újabb egyeztetést fog kezdeményezni Christian Stockerrel.
Az sem éppen túl jó kapcsolatra utal a Tisza-kormány és Ausztria között, hogy az osztrák fél egy elég érzékeny ponton hazudtolta meg Magyarékat. Miközben a magyar kormányfő és Gajdos László élő környezetért felelős miniszter azt állították, hogy Kelemen Ágnes vízügyi államtitkár az aszályhelyzet miatt hivatalos úton járt kint, az osztrák szaktárca közlése szerint csak telefonon egyeztettek Kelemennel, személyes tárgyalásra nem került sor. Ez a fejlemény tovább gyengíti Magyar és Gajdos védekezését, hogy az államtitkár – ellentétben a sajtóhírekkel - nem volt szabadságon a kritikus időszakban.
Napi