A társadalom relatív többsége szerint a Tisza összességében jól intézte az államfőváltást, ideértve azt, hogy Sulyok Tamást menesztették, és társadalmi egyeztetést folytattak, de a jelöltválasztást és a Baka Andrásról szóló döntést is helyeselték.

Legalábbis ez derül ki a Publicus Intézet augusztus 18 és 25 között készült reprezentatív méréséből.

A Népszava által megrendelt kutatás szerint ugyanakkor ebben a kérdésben nagy a megosztottság: az eljárással a megkérdezettek 49 százaléka értett egyet, 40 százalék viszont nem. A maradék 11 százalék nem foglalt állást.

A felmérés alapján a válaszadók 50 százaléka tartja alkalmas államfőnek Baka Andrást, és mindössze 20 százaléka tartja alkalmatlannak, 30 százalékuk pedig nem tudott véleményt mondani, és még ennél is többen, 34 százalékuk kitértek a válaszadás elől.

A felmérés adatai alapján a válaszadók 27 százaléka tart megengedhetőnek minden törvényes eszközt annak érdekében, hogy a Fidesz által kiépített hatalmi rendszert a Tisza lebontsa.

Ugyanennyien vannak azok is, akik szerint nem elfogadható, ahogyan a kormánypárt a kétharmados többségét kezeli.

A relatív többség ugyanakkor elnézhetőnek minősítette az ilyen lépéseket, hozzátéve, hogy nagyon figyelni kell arra, hogy valóban csak a közélet megtisztítására használja a Tisza ezeket az eszközöket.

A felmérés készítői arra is rákérdeztek, hogy szükség van-e új alkotmányra a mostani helyett: 61 százalékuk szerint igen, és mindössze 24 százalékuk tartaná meg azt. A maradék 15 százalék nem tudott dönteni.