BulvárSzerző: blikk 2026. 09. 04. 6 percnyi olvasás
A Microsoft Defender ma már felveszi a versenyt a fizetős vírusirtókkal. Friss tesztek szerint 99 százalék körüli blokkolási arányt ért el, és egyáltalán nem produkált téves riasztást. Az internetkapcsolat nélküli védelemben és a rendszererőforrások kímélésében azonban még mindig a prémiumszoftverek vezetnek. A kiegészítő funkciók, mint a VPN vagy a jelszókezelő, továbbra is a fizetős csomagok mellett szólhatnak, de az alapvető kártevővédelemhez már elég az ingyenes megoldás is.
A független tesztelőszervezetek legfrissebb mérései szerint a Windows beépített védelmi rendszere, a Microsoft Defender ma már eléri, sőt, egyes területeken meg is előzi a méregdrága, előfizetéses vírusirtó szoftvereket. Az AV-Comparatives és az AV-TEST független vizsgálatai alapján a legtöbb átlagos felhasználó számára teljesen feleslegessé vált az online térben mozgó kártevők elleni éves előfizetések megújítása. Bár bizonyos határok még léteznek, az alapszintű kiberbiztonsági piacon gyökeres fordulat következett be, hiszen a Microsoft ingyenes megoldása az elit kategóriába küzdötte fel magát – derült ki a MakUseOf beszámolójából.
Az AV-Comparatives valós körülményeket szimuláló tesztjében 400 komplex kibertámadási kísérletnek vetették alá a piacon elérhető legnépszerűbb védelmi szoftvereket. Az eredmények magukért beszélnek: míg a Kaspersky 99,8 százalékos és a Bitdefender 99,5 százalékos hatékonyságot ért el, a Microsoft Defender 99,0 százalékos blokkolási aránnyal zárt. A mindössze négy elmulasztott fenyegetés elsőre lemaradásnak tűnhet, ám a tesztelők módszertana szerint a Defender – a prémiumtermékekkel közösen – az úgynevezett 1-es statisztikai klaszterbe került. A laboratórium értelmezése alapján az ebbe a csoportba kerülők közötti elenyésző különbségek a mindennapi használat során szinte észrevehetetlenek.
Ráadásul a Microsoft Defender egy rendkívül fontos mutatóban le is körözte a fizetős versenytársait: a vizsgálat során egyetlen téves riasztást sem produkált. Ezzel szemben a prémiumvetélytársak összesen öt alkalommal tiltottak le teljesen veszélytelen alkalmazásokat vagy weboldalakat. Ez a tényező a gyakorlatban kulcsfontosságú, hiszen a gyakori téves riasztások miatt a felhasználók hajlamosak figyelmen kívül hagyni a valódi figyelmeztetéseket is. Hasonló konklúzióra jutott az AV-TEST független vizsgálata is, ahol a Microsoft Defender maximális, 6/6-os védelmi pontszámot ért el, beérve a Bitdefender, a McAfee, a Norton és a Kaspersky fizetős csomagjait.
Ez is érdekelheti
A mobiltelefonok biztonsága napjainkban kiemelt fontosságú, hiszen ezek az eszközök tárolják a legérzékenyebb adatainkat, például banki információkat, jelszavakat, személyes üzeneteket és fotókat. A fenyegetések egyre kifinomultabbak, ezért a megfelelő védelem elengedhetetlen.
A Microsoft védelmi motorjának sikere elsősorban a valós idejű, felhőalapú intelligenciának és a frissülő hírnév-adatbázisnak köszönhető. Ez figyelmeztethet a potenciálisan veszélyes alkalmazásokra és fájlokra, mielőtt futtatnák őket. Amikor a rendszer csatlakozik az internethez, a felhőből kapott adatok segítségével 98,1 százalékos online és 99,93 százalékos összesített védelmi hatékonyságot nyújt.
Ugyanakkor az architektúra sajátosságaiból fakadóan a lokális, hálózatfüggetlen védelmi réteg lényegesen vékonyabb. Ha az eszköz teljesen offline üzemmódban van, a lokalizált felismerési arány 89,2 százalékra esik vissza. Ezzel szemben az olyan prémiumszoftverek, mint a Bitdefender (97,6%) vagy a TotalAV (98,6%), internetkapcsolat nélkül is magasabb védelmet garantálnak.
A fizetős vírusirtók ma már leginkább az extra szolgáltatásaikban múlják felül a Windows Defendert / Illusztráció: Getty Images
A másik terület, ahol a fizetős szoftverek még mindig mutatnak némi előnyt, a rendszerteljesítményre gyakorolt hatás. Az AV-Comparatives sebességtesztjén – amelyet egy belépőszintű, Core i3 processzorral és 8 GB RAM-mal szerelt, Windows 11-et futtató számítógépen végeztek – a Microsoft Defender 12,9-es terhelési pontszámot ért el, amivel a mezőny közepén, a 11. helyen végzett. A mindennapi fájlmásolások, telepítések és böngészések során a McAfee, az ESET vagy a Kaspersky kisebb erőforrásigénnyel működött. Ezt a mintázatot az AV-TEST mérései is megerősítették, ahol a Defender a maximális 6 pont helyett 5,5 pontot kapott a teljesítményre.
A fizetős védelmi csomagok vásárlása mellett ma már nem a jobb kártevő-felismerés, hanem a kiegészítő funkciók szólnak. A prémiumelőfizetések gyakran tartalmaznak beépített VPN-t, jelszókezelőt, szülői felügyeletet, bankolási védelmet, valamint böngészőfüggetlen adathalászat-szűrőket. Összességében azonban kijelenthető, hogy egy átlagos, folyamatosan internetközelben lévő otthoni PC számára a Windows beépített védelme ma már maradéktalanul elegendő biztonságot nyújt.
Napi