„Abban az értelemben nem lepett meg Polgár Judit döntése, hogy érzékelhető volt, még nem dőlt el ez a kérdés. Az, ahogy Polgár Judit visszautasította a jelöltséget, számomra azt mutatja, alkalmas lett volna köztársasági elnöknek. Elegánsan, nyitottan, tisztességesen elmondta, hogy ilyen helyzetben nem ő az, aki ezt a feladatot végre tudja hajtani” – kezdte lapunk kérdésére Horn Gábor.

A Republikon Intézet vezetője megjegyezte, Magyar Pétertől nem először látunk olyat, hogy bedob egy nevet, aki végül nem arat széles körben sikert, és nem is az övé lesz a tisztség. Horn Gábor arra hívta fel a figyelmünket, „voltak olyan találgatások, hogy ez a kérdés már eldőlt, mert a miniszterelnök és Polgár Judit együtt sakkoztak, onnantól pedig színjáték volt az egész, de nyilvánvaló, hogy nem ez történt.”

Horn Gábor egyébként jó jelöltnek tartotta Polgár Juditot, akinek a legnagyobb erénye az lehetett volna, hogy a Tisza szavazóbázisánál is szélesebb körben tudhatja maga mögött a magyar társadalom szimpátiáját, és nem egy politikai irány elkötelezett képviselőjeként ismeri az ország.

Vannak még alkalmas jelöltek. Most újra kell találni valakit, akit a múltja, a közéleti tevékenysége, vagy a tudományos életben, esetleg más területeken elért eredményei hitelessé tesznek és el is tudjuk róla képzelni, hogy a nehéz időkben meg tudja tenni, amit megkövetel a haza

– húzta alá a Republikon vezetője.

„Abban az értelemben nem vereség, hogy nem volt előre lefutva ez a kérdés”

Horn Gábor arra a kérdésünkre, hogy Magyar Péternek vereség-e Polgár Judit döntése, kifejtette:

Abban az értelemben nem gondolom vereségnek, hogy nem volt előre lefutva ez a kérdés. Most újra kiderült, hogy Magyar Péterék sokszor nyitott történetekben működnek, amelyek a szemünk előtt játszódnak, ráadásul a támogatói újra megkaphatták azt az érzést, hogy számít a véleményük. Sokféle oldalról kritizálták a folyamatot, ahogy azt is, hogy a legmegfelelőbb személyt sikerült-e találni, ami akár befolyásolhatta Polgár Judit véleményét. Ebből a szempontból nem azt éljük meg, mint az elmúlt tizenhat évben, hogy Orbán Viktor mondott valamit, és az úgy lett.

Az elemző kicsit kétértelműnek érzékelte Magyar Péter szombati kijelentését, ugyanakkor leszögezte: „A miniszterelnök szó szerint nem mondta azt, hogy nagy társadalmi vita lesz az államfőről, csak annyit közölt, hogy várja a javaslatokat, és be is futott legalább tíz komolyan vehető név. Lehet, hogy félreérthető volt a megfogalmazása, de egy köztársasági elnökről nehéz nagy társadalmi vita alapján dönteni, ez nem a riporter kerestetik, a politikai felelősség a Tisza Párt képviselőinek a vállán van, miután a jelenlegi Alaptörvény szerint a parlament választja a köztársasági elnököt. Azt pedig tudomásul kell venni, hogy a Tisza képviselőit nagy többséggel megválasztotta az istenadta nép, a kezükben van a döntés. Értelmes vitát lehet folytatni a jelöltekről, viszont kevés az idő, harminc napon belül dönteni kell, ezért hetekig tartó, széleskörű társadalmi egyeztetést nem is lehet elvárni.”

Horn Gábor szerint Magyar Péternek „talán hűtenie kellett volna a dolgot és inkább arra helyezni a hangsúlyt, hogy most átmeneti megoldásról van szó. Ha jól értem, az új alkotmányban közvetlen elnökválasztásban gondolkodik a Tisza – amivel egyébként én nem értek egyet –, de ha így lesz, akkor inkább azt kellett volna erősíteni a kommunikációban, hogy az átmeneti időszakra a felelősség a tiszás képviselőknél van. Javaslatokat lehet és kell tenni, de a döntés a parlamenté.”

A Republikon Intézet vezetője egy konkrét nevet is megemlített lapunknak:

Nem akarom rontani a lehetőségeit, de például Romsics Ignác történésznek nagyon örülnék. Romsics Ignác olyan közéleti szereplő, aki az elmúlt 40-50 évben a munkásságával megalapozta egy ilyen feladat ellátását.

Horn Gábor ugyanakkor gyorsan rögzítette: „Ezerszer elmondtam már, nem a liberálisok győztek, nem a konzervatívok győztek, ahogy nem a szocialisták és nem a zöldek győztek. Egy furcsa koalíció, széles társadalmi többség jött létre Orbán Viktor világával szemben. Tudomásul kell venni, hogy ez a többség nagyon sokszínű, ezért olyan jelöltet kell találni, aki mindenkinek legalább elfogadható. Ez nehéz feladat, mindenkinek lehetnek jó ötletei, aztán a másik ember azt mondja, hogy róla szó sem lehet. Ezért is tartom kicsit túldimenzionáltnak azt a gondolatot, hogy a nép most megvitatja a jelöltet. Lesz erre mód, ha bevezetik a közvetlen elnökválasztást, de akkor sem az történik majd, hogy emberek a közösségi médiában bedobják a neveket és eldöntjük. Nyilván lesznek a jelöltségnek feltételei, az is kérdés, hogy ki vállalná a tisztséget. Önöknél is volt egy szavazás a potenciális jelöltekről, abból szintén az derült ki, hogy több személynek lehet támogatottsága.”

(Borítókép: Polgár Judit 2024. szeptember 12-én. Fotó: Lakatos Péter / MTI)