Az energiajogász szerint a beszűkített folyóban felgyorsult a víz áramlása, és a fenékküszöb környezetében kialakult helyzetet nem lehet egyszerűen azzal elintézni, hogy az építkezés természetes velejárójáról van szó. Tóth Máté azt állítja, hogy az atomerőmű szakemberei időben készítettek belső anyagot a minisztérium számára, amelyben a helyzet kezelésére is tettek javaslatokat, ám ezt az anyagot végül letiltották.

Tóth Máté szerint milliárdos kár keletkezett, a fenékküszöb pedig átgondolatlanul lett kivitelezve

Az energiajogász szerint a döntések következtében Paksot leterhelték, miközben a kieső villamosenergiát sem fedezték megfelelően. Úgy fogalmazott, hogy emiatt 

A vízügyi szakembereknek eközben mindössze egyetlen napjuk volt a műtárgy megtervezésére, az áramlásszimulációval, statikai vizsgálattal és forráselemzéssel együtt. Szerinte ez különösen problémás annak fényében, hogy a kormány az atomerőmű első leterhelésétől számítva másfél hónapig hozhatott volna döntést.

Az energiajogász a Kilitiből átszállított betonkockák alkalmazását is bírálta, és azt állította, hogy azok lerakása kezdetben inkább látványos bemutatóként jelent meg, miközben a teljes mennyiség még nem állt rendelkezésre.

Tóth Máté: Egy ország ellátásbiztonsága nem egy showműsor

Tóth Máté szerint a paksi fenékküszöb ügye jól mutatja, mi történik akkor, amikor a politikai döntéshozatal felülírja a szakigazgatást.

– fogalmazott, hozzátéve, hogy szerinte a szakembereknek és a szakigazgatásnak kellene meghatározó szerepet kapnia az ilyen döntésekben.

– írta.