GazdaságSzerző: economx 2026. 09. 02. 1 percnyi olvasás
Vitézy Dávid javasolta februárban a közösségi közlekedési eszközök megállóinak fokozottabb ellenőrzését. Azóta a Főpolgármesteri Hivatal úgy értékelt, hogy a jövőben is szükség van hasonló intézkedésekre.
Megsokszorozódott a tiltott helyen történő dohányzás miatt kiszabott büntetések száma és mértéke.
2026 első félévében közel nyolcszor annyi esetben szabtak ki bírságot a budapesti közterület-felügyelők a megállókban dohányzókra, mint az egész tavalyi évben – tudta meg a 24.hu.
A közterület-felügyelők fokozottabban ellenőrzik a közösségi közlekedési eszközök megállóit, különösen a Deák Ferenc tér, a Blaha Lujza tér, a KÖKI, a Kelenföldi pályaudvar, a Széll Kálmán tér, a Móricz Zsigmond körtér és a Nyugati tér környékét.
Azonban nem jellemző a maximumbírság, átlagban alig több mint 8 ezer forintos büntetést szabtak ki az elkövetőkre.
Amennyiben a szabálysértő nem ismeri el a szabálysértést, a a közterület-felügyelő feljelentést tesz, így az ügyben az illetékes hatóság indít hivatalos eljárást. Erre az év első felében 38 esetben volt szükség.
Ezt a Fővárosi Közgyűlés még február végén fogadta el, azaz Vitézy Dávid javaslata értelmében a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság, szükség esetén a kerületi közterület-felügyeletek bevonásával, hatékonyabban léphet fel a megállóhelyi dohányzási tilalom betartatása érdekében – írják.
Ezt Vitézy Dávid akkor úgy értékelte a Facebook-oldalán, „ha a főpolgármester valóban végre is hajtja a döntést, akkor joggal bízhatunk abban, hogy záros határidőn belül kevésbé kell a passzív dohányzástól szenvedni a budapesti megállókban”.
A 24.hu fél évvel később rákérdezett a Főpolgármesteri Hivatalnál a jelenlegi helyzetre, és az adatok azt mutatják, hogy valóban sikerrel jártak az ügyben, azaz szigorúbban lépnek fel a megállókban füstölő utasokkal szemben.
Az adatok az alábbi képet mutatták:
A Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság azóta minden eligazítás alkalmával felhívja a közterület-felügyelők figyelmét a szabály betartására, megszegés esetén pedig a szankcionálásra.
Úgy értékeltek, hogy összességében eredményesnek bizonyult az intézkedés, és a jövőben is indokolt hasonló lépéseket tenni.