A bejegyzésben hangsúlyozták, hogy A Nap születésnapja című mesekönyv operaházi adaptációjának elutasítása nem személyesen Ókovács Szilveszternek vagy az intézménynek szól. Elmondásuk szerint bármilyen politikai kinevezett állt volna az intézmény élén, a fennálló állami támogatási rendszer miatt ugyanúgy nemet mondtak volna a felkérésre.

Álláspontjuk szerint addig nem tisztességes közpénzből színházi vagy operaelőadásokat finanszírozni, amíg az olyan alapvető állami feladatok, mint az egészségügy, az oktatás vagy a közbiztonság nincsenek megfelelően ellátva. Meglátásuk szerint az államnak elsősorban a széles tömegekhez eljutó kultúrát és tömegsportot kellene támogatnia, a szűk elit szórakozását szolgáló produkciókat pedig magántőkéből vagy piaci alapon kellene fenntartani.

A közpénz prioritásai és az adófizetők szerepe

A válaszban felidézték a 2013-as megbeszélés hangulatát is. Kifejtették, hogy a találkozón a főigazgató nyitottságát és vitakészségét pozitív csalódásként élték meg, ám elvi ellentét maradt köztük abban, miként kell tekinteni az állami tisztségviselőkre és a befizetett adóforintokra.

A házaspár rámutatott, hogy a közpénzekből működtetett intézmények vezetői és a politikusok nem a lakosság felettesei, hanem az adófizetők alkalmazottai. Bár Ókovács Szilveszter a válaszában jelezte, hogy nem emlékszik minden felidézett mondatra, Nagy Natália és férje megerősítette, hogy a találkozón világosan felhívták a figyelmet a közpénzek felelős és átlátható felhasználásának fontosságára.

– Azt mondod, Nati túlzott a „százmilliókkal”. Meglehet. Ám elég egyértelmű volt, hogy Nati itt arra utalt, hogy sok, nagyon sok közpénzről van szó. Lehet, hogy az előadásra szánt összeg – ahogyan írtad – húszmillió forintos tétel. Ugyanakkor engedd meg, hogy ezt az összeget kétkedéssel fogadjuk. Ugyanis az utolsó pillanatig lojális maradtál ahhoz a te támogatásoddal is hatalomra került Orbán Viktorhoz, aki a hatvanpusztai családi kastélyára azt tudta mondani, hogy „mezőgazdasági üzem, apámé” – fogalmaz Nagy Natália férje, majd a visszaemlékezést így folytatja:

– És bár azt írod, nem emlékszel, de Nati bizony mondta neked, hogy csapj a mohó haverjaid kezére, amikor azok lopnak a közpénzből. És még el is magyarázta, hogy „haverokon” azt az általad támogatott, téged pozícióba emelő, végtelenül korrupt hatalmi elitet érti, Orbán Viktorral az élen, amelynek az értékrendjét józan ember már akkor is elítélte – és akik úgy maradtak meg a történelmünkben, mint akik kifosztották az országunkat és egy apukát fejbe lövős videóval rémisztgettek.

Végül hozzáteszi: – Egyébként az, hogy te a végsőkig kitartasz az ilyen értékrendet közvetítő politikai közösség mellett, számunkra érthetetlen, ugyanis összeférhetetlen azzal a pozitív képpel, amit a személyes találkozásunkkor kialakítottunk rólad.”

A teljes bejegyzést alább lehet elolvasni.