Mi is hírt adtunk róla részletesen, hogy július 31-én a múzeum bejelentette, hogy 2027. május 9-én megnyitja a kilenc hónapig megtekinthető John Galliano: Horizons című divatkiállítását, mely a világhírű divattervező négy évtizedes karrierjére fókuszál elsősorban, de nem hallgatja el az ominózus esetet sem, ami miatt a sztárdizájnernek távoznia kellett a Dior és saját márkájának az éléről is. A kiállítás kurátora és a múzeum öltözékgyűjteményének igazgatója, Andrew Bolton, valamint a múzeum kuratóriumi tagja és az éves divatkiállítások jótékonysági megnyitó ünnepségének, a sztárokat felvonultató Met Galának a szervezőbizottsági elnöke, Anna Wintour hangsúlyozták, hogy a tárlat nem akarja majd tisztára mosni Gallianót.

A két szakember az elmúlt egy évben így több befolyásos amerikai zsidó vezetővel is egyeztetett, volt olyan rabbi, aki találkozott magával a tervezővel is, és mint mi is beszámoltunk róla a fentebb linkelt, hozzáolvasásra ajánlott anyagunkban, alapvetően pozitívan értékelte a találkozót, és hangsúlyozta, hogy a judaizmus elismeri a bűnbánatot és a második esélyt. De már korábban is voltak olyan hangok – köztük a múzeumhoz közel eső zsinagóga rabbijáé -, hogy a kiállítás esetleg egyeseket felzaklathat, hiszen a tervező száján mégiscsak az jött annak idején ki, hogy a zsidókat el kellene gázosítani, és most egy világ fogja ünnepelni, amikor a múzeum lépcsőjén a sztárok az ő általa tervezett vintage kreációkban fognak pózolni a fotósoknak.

Ráadásul a dátum sem volt szerencsés. A Met Gala nyitja minden évben a nagy tematikus divatkiállítást, az időpont pedig kőbe vésett: május első hétfője. Ami nagyon közel esik a Jom Hásoához, a holokauszt áldozatainak és a zsidó ellenállásnak a hivatalos izraeli emléknapjához, amelyet a varsói gettólázadás évfordulójához kötnek, jövőre május 4-én lesz így. A kiállítás egy hónapon belüli lefújása hatalmas arcvesztés a múzeumnak, magának Anna Wintournak is, aki, mint a Galliano karrierívéről szóló részben írtunk róla, a kezdetektől egyengeti a tervező pályáját korábban a Vogue divatmagazin brit, majd amerikai kiadásának főszerkesztőjeként, most pedig nemzetközi lapigazgatóként és a lapot kiadó Condé Nast kiadó globális tartalomigazgatójaként és az igazgatótanács tagjaként.

A Page Six amerikai bulvárlap több cikket is szentelt az elmúlt napokban a botránynak, és az egyik írásban megszólaltattak a kiadónál dolgozókat is, akik szerint voltak, akik megdöbbentek a témaválasztáson, és rossz ötletnek tartották, de senki sem merte ezt a globális divatvilág egyik legbefolyásosabb szereplőjének tartott Wintour szemébe mondani, mert féltek attól, ha kritikát fogalmaznak meg, elveszítik az állásukat. Ehhez hasonlóan most kiderült, hogy bár a múzeum igyekezett bebiztosítani magát, de a zsidóság is megosztott a kérdésben.

Lehet-e teljesen rehabilitálni a nevét?

John Galliano augusztus 31-én egy Instagram-posztban jelentette be, hogy visszalép a kiállítás megrendezésétől, majd a múzeum is kiadott egy közleményt erről. „Sok mérlegelés és a Mettel valamint az összes érintettel folytatott megbeszélés után nagy szomorúsággal úgy döntöttem, hogy a kiállítást most nem szabad megrendezni. Teljes mértékben felelős vagyok a múltban elhangzott szavaim okozta fájdalomért...Megértem, hogy az érdemi jóvátételt nem lehet kiállítással, intézményi elismeréssel vagy egyetlen nyilvános gesztussal elérni...Nem akarom, hogy a körülöttem zajló vita nehéz helyzetbe hozza a Metet, vagy elvonja a figyelmet a Costume Institute figyelemre méltó munkájáról...

Azt is elismerem és tiszteletben tartom, hogy a munkásságom előtt tisztelgő kiállítás egyesek számára fájdalmas lehet. Szeretném kifejezni legmélyebb hálámat mindazoknak, akik az alkoholizmusból, valamint a függőségből való felépülés tizenöt évében irányítottak, támogattak és elkísértek.

Bölcsességetek, türelmetek és emberségetek többet segített nekem, mint azt valaha is megfelelően ki tudnám fejezni. Mélységesen hálás vagyok nektek, hogy – ahogy ígértétek – egy jobb életet adtatok nekem, mint amiről valaha is álmodhattam volna...Mélységesen hálás vagyok a Metropolitan Museum of Artnak, és különösen Max Holleinnak, Andrew Boltonnak és Anna Wintournak a rendkívüli megtiszteltetésért, hogy a munkásságomnak szentelt kiállítást javasoltak. Az, hogy egy olyan intézmény, amelyet egész életemben csodáltam, figyelembe vette alkotói utamat, mélyebben megérintett, mint azt szavakba tudnám önteni.”

Max Hollein, a múzeum főigazgatója szűkszavúan erősítette csak meg a kiállítás törlését, Wintour azonban méltatta is barátját. „John döntése, hogy felkéri a múzeumot a munkásságának szentelt kiállítás elhalasztására, nagyon bátor, és jól mutatja, milyen ember. Úgy hiszem, ez a helyes döntés.” Bár a kuratórium még aznap összeült, egyelőre nem lehet tudni, hogy mi lesz a 2027-es kiállítás új témája. A botrányos eset azonban rávilágít egy polémiára: Galliano másfél évtizede vezekel, rehabilitáción vett részt, többször is nyíltan beszélt arról, hogy megpróbálta megérteni az antiszemitizmus és a saját viselkedésének következményeit.

Vannak, akik így felvetik, mikor jön el az a pont, ha eljön egyáltalán, amikor lehet már önmagában a művészi teljesítményét (melynél az antiszemitizmus kérdése egyáltalán nem játszik szerepet) piedesztálra emelni? A divatszakma jelentős része ugyanis várta ezt a kiállítást, hiszen Gallianót mégis csak generációja egyik legfontosabb és leginnovatívabb tervezőjeként tartják számon. Vannak azonban olyanok is, akik amondók, hogy hagyni kell dolgozni és alkotni, de a világ egyik legfontosabb múzeumának főhajtása talán mégis túlzás a történtek fényében. Továbbá a kiállítás (ahol ugye már az első szekcióban szó lett volna a botrányról) és a Met Gala két külön dolog, még ha össze is tartoznak. Egy múzeumi tárlat elméletileg képes lehet egy bonyolult életművet kritikai kontextusban bemutatni, a vörös szőnyeges eseménynél ez azonban egyszerűen elveszik a látványban.

Össztűz zúdult a múzeumra

Az elmúlt egy hónapban több fontos személy is ellenérzését fejezte ki a kiállítással kapcsolatban. Közöttük volt Arne Glimcher, a művészeti világ titánja, aki azzal fenyegetőzött, hogy kiveszi a múzeumot a végrendeletéből, és csatlakozott hozzá Alice Tisch, a múzeum egyik fontos mecénása is, aki azt írta Holleinnek, hogy ez a kiállítás a vezetőség kudarcáról tanúskodik, hozzátéve, hogy a tárlatot a történtek eltussolásának és egyúttal egy rossz üzenetnek is tekinti, amit nem lehet cél a világ felé kommunikálni. Angela W. Buchdahl, a manhattani reform zsinagóga rabbija elárulta, hogy Wintour meghívta őt a szervezőbizottságba, amit visszautasított, továbbá Elisha Wiesel, az Elie Wiesel Alapítvány elnöke is megdöbbenését fejezte ki. Zoe Sottile, a CNN divatújságírója szerint sem lehet a 2011-es botrányt és úgy általában az antiszemita kirohanásokat egyszerű botlásként kezelni, Galliano ilyesfajta „megkoronázása” egyértelműen rossz ötlet szerinte is.

Az ügy azonban nem állt meg a zsidó vallási vezetőknél, kulturális szakembereknél és a gazdag patrónusoknál, a politika is elkezdett már vele foglalkozni. Brad Lander, a brooklyni demokrata kongresszusi jelölt „rossz hibának” nevezte a tárlatot, Sam Raskin, New York polgármesterének szóvivője augusztus 30-i nyilatkozatában pedig ekképp fogalmazott: „John Galliano antiszemita nyelvezete undorító. A Mamdani-kormányzat elismeri, hogy a Metropolitan Museum of Art döntése, hogy kitünteti őt, fájdalmat és haragot keltett sok zsidó New York-i körében.” A leginkább azonban Julie Menin, a városi tanács (első zsidó) elnöke, egy holokauszt-túlélő lánya állt bele a témába, aki nem tagadta, hogy személyesen érinti az ügy, és úgy érzi, ki kell állnia a város zsidó közösségéért.

„Kulturális intézményeinknek, különösen azoknak, amelyek New York városától kapnak finanszírozást, felelősségük bemutatni, hogy a gyűlöletnek és a bigottságnak következményei vannak...Az, hogy kit választunk, közvetlenül kifejezi értékeinket és azt, hogy mit vagyunk hajlandók tolerálni.” Menin a múlt hét végén levelet küldött így a Met vezetőségének hibának nevezve a tárlatot, egyúttal szorgalmazta, hogy a kuratórium gondolja át a döntését, továbbá egy augusztus 30-i interjújában pedig a New York-i zsidóság gyomorszájon vágásának nevezte a kiállítást. Hétfőn azonban Menin már ezt írta a közösségi médiában: „Az olyan múzeumoknak, mint a Met, magas szintű befogadást és toleranciát kell tanúsítaniuk, és örülök, hogy meghallgatták az általam felvetett aggályokat, és a helyes döntéssel reagáltak.”

(Borítókép: John Galliano fogadja a tapsot a 2008-as tavasz-nyári Christian Dior haute couture divatbemutató után Párizsban, 2008. január 21-én. Fotó: Chris Moore / Catwalking / Getty Images)