Július 18. 18:51 (Facebook-videó): „Nem szivarszobákban szeretnénk a legmegfelelőbb jelöltet megtalálni. Javasoljanak a pártok, a közélet szereplői, civilek és magánemberek. Mondják el, kit és milyen értékek alapján tartanak méltónak arra, hogy a Magyar Köztársaságot képviselje, a magyar embereket képviselje” – mondta Magyar Péter, hozzátéve: hétfőre összehívja egyeztetésre a Tisza elnökségét és frakcióját.

Július 18. 20:15 (Facebook-poszt): „A TISZA álláspontja szerint egy olyan köztársasági elnök tudná legjobban megtestesíteni a nemzet egységét, aki mindenféle pártpolitikai múlt és kötődés nélkül szolgálná a nemzetet” – írta a miniszterelnök.

Július 19. 19:29 (Facebook-poszt): „A hazánknak egységre, békére és olyan elnökre van szüksége, akire minden magyar büszke lehet. A köztársasági elnökség nem egy foglalkozás, nem egy munkahely, hanem a legmagasabb szolgálat. Az elnök feladata: szolgálni és képviselni. Minden magyart. A magyar közélet elismert szereplői által ma köztársasági elnöknek ajánlott Polgár Judit ilyen személy, ezért a holnapi napon találkozom vele, és megkérdezem, hogy az új Alkotmány elfogadásáig kész-e új szerepben szolgálni a hazánkat” – jelentette ki a kormányfő.

Ugyanitt: ajánljuk négy nappal korábbi, július 15-i cikkünket, amelyben megszavaztattuk olvasóinkat, kit tartanának a legalkalmasabbnak köztársasági elnöknek: micsoda véletlen, a konkrét személyek közül Polgár Judit kapta a legtöbb voksot.

Július 19. 19:29 és július 20. 13 óra között: szélsőséges vélemény- és kommentháború a nyilvánosság fórumain arról:

1. Alkalmas-e Polgár Judit köztársasági elnöknek?
2. Ha Magyar Péter társadalmi egyeztetésről beszél, egy napon belül miért áll elő a saját/névre vett jelöltjével?

Július 20. 13:00 (Parlament): „Esélyt kaptunk a választóktól arra, hogy 1990 óta először pártokon felül álló, a megosztottságon túlmutató jelöltet találjunk és válasszunk. Ez történelmi lehetőség, amellyel bűn lenne nem élni. Ezért mondtam, hogy döntsünk együtt az új köztársasági elnökről. Formálisan az Országgyűlés választja, a jelölés erkölcsi alapját a társadalmi bizalom adja. Jóhiszeműen fordulok minden párt, a közélet szereplői, civilek és magánemberek felé, mondják el, kit és milyen értékek alapján tartanak méltónak arra, hogy a köztársaságot képviselje” – mondta Magyar Péter, aki beszédében nem említette Polgár Judit nevét. Ugyanakkor Bujdosó Anna, a Tisza frakcióvezetője hozzászólásában közölte: „A frakció egyhangú álláspontja, hogy Polgár Judit a legalkalmasabb köztársaságielnök-jelölt.” Hozzátette viszont: „A végső döntést a frakció a következő frakcióülésen hozza meg.”

Mit tudunk tehát július 20-án 15.30 körül?

• Társadalmi egyeztetés lesz.
• A Tisza-frakció (még nem „pecsétes”) jelöltje Polgár Judit.
• A nyilvánosság megosztott a jelöltkérdésben és/vagy a miniszterelnöki eljárás helyességében.

Mit nem tudunk július 20-án 15:30 körül?

• Miért nem említette Magyar Péter az Országgyűlésben Polgár Judit nevét (talán a reakciók miatt)?
• Visszakozott-e a miniszterelnök a kibertérben lezajlott háború – vö. a teszt eredménye – nyomán?
• Milyen konklúzióval zárult a kormányfő és a sakkzseni beszélgetése (ha volt)? Ugyanitt: Mit gondol a jelölésről Polgár Judit?

(Borítókép: Polgár Judit A sakk királynője c. dokumentumfilmben. Fotó: Netflix)