index Belföld

Ligeti Miklós szerint hiába rövidítik a határidőket, ha nincs, aki a korrupciós ügyekben nyomozzon

Szerző: index 2026. 09. 01. 3 percnyi olvasás


Ligeti Miklós szerint hiába rövidítik a határidőket, ha nincs, aki a korrupciós ügyekben nyomozzon

Az ügyvezető úgy látja, több száz nyomozó hiányozhat a rendszerből.


Nem biztos, hogy az eljárási határidők lerövidítése és a törvények módosítása önmagában felgyorsítaná a korrupciós ügyeket – mondta Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország ügyvezetője a Klubrádió Kemény Dió című műsorában.

Magyar Péter miniszterelnök korábban arról beszélt, hogy szigorítanák az eljárási szabályokat, rövidítenék a határidőket, valamint megerősítenék a bíróságokat és a nyomozó szerveket, mert elfogadhatatlannak tartja, hogy egyes büntetőügyek lezárása akár 5–10 évig is elhúzódik. Ligeti Miklós szerint azonban „nem biztos, hogy ez az egyedül üdvözítő út”, ezért először azt kellen feltárni, pontosan mi okozza az eljárások lassúságát.

Komoly létszámproblémák vannak a nyomozószerveknél

A Transparency International Magyarország ügyvezetője szerint azt is meg kellene vizsgálni, hogy a magyar igazságszolgáltatás képes-e egyszerre nagy számban kezelni és sikeresen végigvinni új, jelentős korrupciós ügyeket. Ehhez szerinte elsősorban a megfelelő szakemberek és a megfelelő szervezeti háttér megléte szükséges. Úgy látja,, hogy elsősorban azt kellene megvizsgálni, hogy rendelkezésre állnak-e azok a kapacitások, amelyek a jó minőségű és megbízható korrupcióüldözéshez szükségesek.

Ligeti Miklós szerint komoly létszámproblémák vannak a nyomozószerveknél: a rendőrségnél jelentős a fluktuáció, és akár több száz rendőrnyomozó is hiányozhat. Az ügyészségen kisebb, de szintén érzékelhető létszámhiány lehet, míg a bíróságokon elsősorban az egyenetlen ügyterhelés okoz problémát. Szerinte hiába biztosítanak több pénzt és nyitnak meg új státuszokat, a megfelelő szakemberek pótlása nem történik meg egyik napról a másikra.

Az ügyész teremtése, a rendőrnyomozó teremtése egy többéves folyamat

– fogalmazott.

Ligeti Miklós szerint ezért először azt kellene feltárni, hogy az egyes ügyek pontosan hol és miért akadnak el. Bár sok eljárás a bírósági szakaszban lassul le, vannak olyan ügyek is, amelyek már korábban megtorpannak – példaként a jegybanki alapítványok ügyét említette. Úgy véli, nem abból kellene kiindulni, hogy minden esetben a jogszabályok lassúsága a probléma, hanem az egyes szűk keresztmetszeteket kellene azonosítani és célzottan kezelni. Szerinte a vizsgálat végén jó eséllyel az derülne ki, hogy a megoldás „nem a törvények módosításában fog megnyilvánulni”.

(Borítókép: Ligeti Miklós 2026. augusztus 25-én. Fotó: Tövissi Bence / Index)

ad

További tartalom Önnek