A történet 2024 júniusában kezdődött, amikor a kormányhivatal elutasította az ügyfél kérelmét a havi 48 000 forintos családi pótlékra. A hatóság arra hivatkozott, hogy az Alaptörvény szerint a család alapja a női anya és férfi apa viszonya, így az igénylőt csak a saját, vér szerinti gyermeke után illetné meg az ellátás.

A Budapest Környéki Törvényszék megsemmisítette ezt a határozatot, rámutatva, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény alapján az abban élők pontosan ugyanúgy jogosultak a közösen nevelt gyermekek után járó családi pótlékra, mint a házastársak. A kormányhivatal azonban a bírósági iránymutatást figyelmen kívül hagyva 2025 májusában ismételten elutasította a kérelmet. A bíróság ekkor maga állapította meg a jogosultságot, ám a hatóság még a Kúria elutasító döntése után sem utalta ki a pénzt.

Bírság kellett a teljesítéshez

Mivel a kormányhivatal a jogerős ítélet ellenére sem intézkedett, a Háttér Társaság 2026 januárjában eljárást indított a teljesítés kikényszerítésére. A bíróság végül 100 ezer forint teljesítési bírságot szabott ki a hatóságra a mulasztás miatt, amelynek hatására két évvel az első kérelem benyújtása után a család végül megkapta a nekik járó összeget és a perköltséget.

A jogvédő szervezet a közleményében kijelentette, hogy bár a bejegyzett élettársi kapcsolat intézménye 17 éve ismert a hazai jogrendszerben, továbbra sem magától értetődő a helyes alkalmazása.