Andy Burnham kedden jelenti be azt a politikát, amely több "lélegzetvételi lehetőséget" biztosít az embereknek a megélhetési költségek terén.

Elmondása szerint sokan nem tudnak elmenni egy korsóért pénteken, nem vihetik el a gyerekeket, és nem mehetnek el nyaralni a pénzügyeikre nehezedő nyomás miatt.

Az elmúlt években a megélhetési költségek uralták az emberek életét, és bizonyos mértékig a politikánkat is. Ennek a nyomásnak a enyhítése nem volt könnyű.

Tehát, ha Burnham támogatja az embereket az energiaszámlákkal és a közlekedési költségekkel, lehetővé teszi az embereknek, hogy többet keressenek, mielőtt adót fizetnének, és megfizethetőbbé teszi az ellátást és a lakhatást, akkor nehéz döntésekkel kell szembenéznie a költözések finanszírozását és a velük járó kompromisszumok kezelését illetően.

A miniszterelnök szerint minden perc, amikor nem beszélünk a megélhetési költségekről, „elpazarolt perc”. A kancellár szerint ez az "első számú fókusz".

Ezeket a szavakat azonban nem a hivatalba lépő miniszterelnök és kancellár mondta, hanem Sir Keir Starmer és Rachel Reeves – és csak idén januárban.

Áprilisban 150 fontot távolítottak el egy tipikus éves hazai energiaszámlából úgy, hogy egyes illetékeket csökkentettek, másokat pedig adóztatásra helyeztek át.

De ezek a számlák hamarosan ismét megemelkedtek, csakúgy, mint az élelem és a jelzáloghitelek költségei, az amerikai-izraeli csapások Iránra gyakorolt hatása miatt. Az események azonnali és rendkívüli hatással lehetnek a legjobban elkészített tervekre.

„A változékonyabb világ drágább világ” – mondja Adam French, a Moneyfacts pénzügyi információs szolgálat munkatársa.

Burnham utalt arra, hogy lehetővé teszi az embereknek, hogy többet kereshessenek, mielőtt elkezdenék fizetni a jövedelemadót, áthelyezve az úgynevezett személyi pótlékot.

A jelenlegi kormánypolitika értelmében Angliában, Walesben és Észak-Írországban 2031 áprilisáig befagyasztották a jövedelemadó és a nemzeti biztosítási küszöbértékeket. Ez azt jelenti, hogy minél többet keres, bevételének nagyobb hányada adózik.

Ez nagy bevételnövelő a kormány számára, és a politika részleges megfordítása azt jelentené, hogy ezt a pénzt máshonnan kellene előteremteni, vagy kölcsön kellene venni. Burnham arra is utalt, hogy "egy kicsit többet kér" egyes emberektől.

Ragaszkodik a munkáspárti kiáltványhoz, amely szerint nem emeli a három fő adót – a jövedelemadót, az állambiztosítási adót és az áfát. De már a választások óta láthattuk, hogy más adók is módosíthatók, például a családi gazdaságokat érintő öröklési illeték-módosítások, amelyek gyakran hangos visszhangot váltanak ki.

A lehetőségek között szerepel:

Minden ilyen reform időt vesz igénybe, és nyerteseket és veszteseket hoz. Amikor Reeves és Starmer nagy változtatásokat próbált végrehajtani, még nagy többséggel is, számos fordulat következett.

Burnham és kancellárja is várhatóan ragaszkodik a kormány saját maga által kiszabott fiskális szabályaihoz, amelyek a kormányzati adó- és kiadási döntéseket illetően.

Megoszlanak a vélemények arról, hogy ezek a gazdaság ésszerű építőkövei, amelyek lehetővé teszik az életszínvonal javulását, vagy „nem működő” gazdasági kényszerzubbony.

"Az [ebből eredő] turkálás a kanapé hátulján a laza változtatásokért súlyosan érintette a személyes pénzügyeket, megváltoztatta az adózási környezetet, és nagyobb kihívást jelent az emberek számára, hogy takarékoskodjanak a jövőjükre" - mondja Rachel Vahey, az AJ Bell befektetési platform közpolitikai vezetője.

Ne felejtsük el, hogy a Munkáspárt sokat vitatott általános választási ígérete, miszerint 2030-ig 300 fonttal csökkenti a háztartások energiaszámláit, továbbra is szigorú ellenőrzés alatt áll.

A Downing Streeten Burnham azt mondta, hogy "nyilvános ellenőrzés alá vonja az alapvető dolgokat", hogy megfizethetőbbé tegye azokat.

Voltak utalások az energiaszámlák csökkentésére, amelyeket továbbra is elsősorban a gáz nagykereskedelmi ára szab meg – ami jórészt a kormány ellenőrzésén kívül esik.

Az egyik lehetőség, amelyet a jótékonysági szervezetek és a szabályozó hatóság támogat, a szociális tarifa bevezetése. Ez kedvezményes számlákat kínálna a legkiszolgáltatottabbaknak, magasabb számlákkal vagy adókkal fizetve azokat, akik jobban állnak.

A jövőbeli számlák aggodalomra adnak okot, de a korábbi számlák kifizetetlen tartozása óriási aggodalomra ad okot. Az ügyfelek energiaszolgáltatói felé fennálló tartozásuk rekordmagasság, 4,79 milliárd GBP, ami egy év alatt 15%-os növekedést jelent.

"Bár az átlagos számlák visszaestek a csúcsról, még mindig jóval magasabbak, mint öt évvel ezelőtt" - mondja a Citizens Advice adósságjótékonysági szervezet.

"A jövedelmek és a számlatámogatási mechanizmusok azonban nem tartottak lépést. A háztartások egyre növekvő energiaadósságokkal rendelkeznek, és kénytelenek választani a fűtés és az étkezés között."

Az élelmiszer- és egyéb számlák, mint például a víz és az élelmiszer, növelték a feszültséget, mondja.

Burnham politikai tőkéjének nagy része Nagy-Manchester polgármestereként való változásból származik, különös tekintettel a buszhálózatra.

Ezen a héten várhatóak bejelentések a buszok viteldíjairól, de a decentralizáció azt jelenti, hogy csak igazán tudja irányítani, mi történik Angliában.

A Londonon kívüli Angliában a 3 GBP-os buszárak felső határa jövő év márciusáig van érvényben. Ez a rendszer azonban önkéntes, és nem minden busztársaság csatlakozott.

A kormány ugyanerre a dátumra 30 év után először befagyasztotta a vasúti viteldíjakat Angliában.

Ez vonatkozik a legtöbb ingázó útvonalat lefedő bérletekre, néhány csúcsidőn kívüli retúrjegyre a távolsági utakra, valamint a nagyvárosokba és azok környékére 2027 márciusáig tartó rugalmas jegyekre.

Burnham azt mondta a The Times-nak, hogy ha nincs elegendő lakás az emberek számára, amit megengedhetnek maguknak, akkor a bérbeadást a magánszektor ellátórendszerén keresztül hajszolja.

Innen ered a terve, hogy több önkormányzati otthont építsen, ami a kormány meglévő, ambiciózus otthonteremtési céljához illeszkedik – már késésben.

Természetesen a lakásépítés nem feltétlenül teszi olcsóbbá.

Egyes hitelezők az első alkalommal vásárlóknak kínálnak lakáshitelt kisebb betéttel, de a Bank of Mom and Dad továbbra is az egyik legnagyobb hitelező.

Különösen a lakásépítő társaságok várhatóan kevésbé szigorú szabályokat követelnek, hogy mennyit és kinek hitelezhetnek.

Végső soron a jelzáloghitel költsége attól függhet, hogy a piacok mit gondolnak Burnhamről, és az új kancellár terveitől.

Burnham hatalmas döntések előtt áll arról, hogy ki kapja meg a betegségi és rokkantsági ellátást, és mennyit kap, valamint a fiatalok munkába állásának kérdésében. Erről itt olvashat bővebben.

Azt is kijelentette, hogy hajlandó megküzdeni a szociális ellátáshoz való hozzáférés kérdésével – ez ismét egy összetett és potenciálisan költséges politika, amelyet mások megpróbáltak kezelni, de nem sikerült.

Végül, mint minden korábbi kormánynál, az lehet a legnagyobb hatással az emberek zsebében lévő pénzre, hogy a Burnham vezette kormány hogyan reagál a rajta kívül álló eseményekre.