EgyébSzerző: dw 2026. 07. 20. 6 percnyi olvasás
Méltó világbajnok, hívás az amerikai elnöktől, biztonsági aggályok és néhány kellemes meglepetés. Véget ért a 2026-os világbajnokság. Tehát mire fogunk emlékezni a globális futball valaha volt legnagyobb világbajnokságáról?
A futballnak nem volt könnyű dolga a 2026-os világbajnokságon az Egyesült Államokban, Mexikóban és Kanadában.
Voltak megkérdőjelezhető döntések a FIFA-tól, a sportágat irányító testülettől, valamint sok látványosságról és döntőről volt szó, amelyben valójában csak egy csapat futballozott.
A valaha volt legnagyobb vb-n összesen 104 meccs után Spanyolország megérdemelten lett bajnok, és most először fordul elő, hogy egy ország férfi és női csapata egyszerre világbajnok.
Gianni Infantino, a FIFA elnöke a tornát „az emberiség legnagyszerűbb sport-, társadalmi és kulturális eseményének” nevezte, Donald Trump amerikai elnök pedig gratulált a FIFA-nak a szerinte „a történelem egyik legnagyobb sporteseményéhez”.
De tényleg az volt? Íme, mire fog emlékezni.
Az üres stadionoktól való félelem – különösen az Egyesült Államokban, ahol nem a futball az első számú sportág – alaptalannak bizonyult. A FIFA szerint 6 810 966 szurkoló vett részt a tornán, amely elsőként három ország közös házigazdája volt. Ezzel új rekordot döntött a világbajnokságon való részvétel.
Tekintettel arra, hogy a menetrend 104 mérkőzést tartalmazott a korábbi versenyek 64 helyett, a látogatottsági rekord nem meglepő. Az átlagos látogatottság körülbelül 65 000 volt, és a FIFA szerint a szabad helyek 99,7%-a volt betöltött. A stadionokban azonban sok üres hely volt látható, különösen a csoportkörben.
A rajongók bírálták az újonnan bevezetett hidratálási szüneteket. A legtöbb edző azonban támogatta a szüneteket – vagy legalábbis nem panaszkodott rájuk.
Az uruguayiak egykori edzője, Marcelo Bielsa viszont bírálta a további játékbefolyásolási lehetőséget.
„Ha kettő helyett négy félidőt játszunk, az megváltoztatja a futball kulturálisan formált felfogását” – mondta. "Ezek a szünetek semmit sem adnak hozzá a játékhoz, de sokat elvesznek belőle."
A vb-újonc Zöld-foki-szigetek nagy feltűnést keltett. A kis afrikai nemzet 0-0-s döntetlent játszott a későbbi világbajnok Spanyolországgal, és kis híján kikapott a címvédő Argentínától a hosszabbításban a 82. fordulóban.
A Kongói Demokratikus Köztársaság 1-1-es döntetlent ünnepelt Portugália és szupersztárja, Cristiano Ronaldo ellen. Paraguay a 32. fordulóban kiütötte Németországot a tornából. Curacao, a világbajnokság legkisebb résztvevője történelmet írt azzal, hogy megszerezte első világbajnoki gólját Németország ellen, és megszerezte minden idők első vb-pontját Ecuador ellen.
Ez a világbajnokság drága volt. A szurkolóknak mélyen a zsebükbe kellett nyúlniuk a jegyekért, szállodákért, parkolási díjakért vagy repülőjegyekért. A stadionokon belüli árak azonban további frusztrációt okoztak. Az Egyesült Államokban a látogatóknak 20 eurót (22 dollárt) kellett fizetniük egy sörért, több mint 17 eurót a sült krumpliért vagy körülbelül 7 eurót egy üveg vízért.
Mexikóban is lényegesen drágábbak voltak az ételek és italok a szokásosnál. Az Azteca Stadionban, ahol a nyitómérkőzés zajlott, egy sör körülbelül 15,50 euróba került – majdnem annyiba, mint az ország minimálbére.
Széles körben elterjedt az aggodalom, hogy Trump felhasználhatja a világbajnokságot politikai programja előmozdítására. Végül is az Egyesült Államok elnöke többször is személyes presztízsprojektjének nyilvánította a tornát. Trump azonban a döntőig nem jelent meg a stadionban, és nagyrészt alacsony profilt tartott a torna során.
Ennek ellenére a 80 éves játékos kirobbantotta a torna legnagyobb botrányát. Miután az amerikai támadó, Folarin Balogun piros lapot kapott, sikeresen lobbizta a FIFA elnökét, Infantinót, hogy vizsgálja felül a következő mérkőzésre vonatkozó automatikus eltiltást.
Balogun játszhatott a Belgium elleni nyolcaddöntőn, de nem tudta megakadályozni, hogy Amerika vereséget szenvedjen Belgiumtól.
„A FIFA jelenlegi elnöke meghajolt Donald Trump előtt” – mondta Joseph Blatter, a FIFA korábbi főnöke. A hírek szerint azonban Infantino bírálata valószínűleg nem veszélyezteti esetleges újraválasztását a FIFA elnökévé 2027 márciusában.
A közel-keleti háború és a mexikói zavargások komoly biztonsági aggályokat vetettek fel a torna előtt. Míg Kanadában és az Egyesült Államokban a játékok nagyrészt gond nélkül zajlottak, Mexikóban több incidens is történt. Szurkolók rohamoztak meg egy amúgy is túlzsúfolt szurkolói zónát Guadalajarában; a társműsorvezetők győzelme után egy autó az ünneplő tömeg közé szánta magát; és többen meghaltak a mexikóvárosi győzelmi ünnepségeken.
Számos, különösen afrikai országokból érkező szurkoló mellett Omar Artan szomáliai játékvezetőt is megtagadták az Egyesült Államok területére, annak ellenére, hogy érvényes vízummal rendelkezett. A hatóságok biztonsági aggodalmakra hivatkoztak a hazájában lévő terrorszervezettel való állítólagos kapcsolatok miatt. A szomáliai FIFA játékvezető várhatóan továbbra is megkapja a világbajnokság után járó fizetését.
Számos emberi jogi szervezet rendkívül rossz minősítést adott a FIFA-nak.
„Ezt a világbajnokságot az Egyesült Államok kormányának visszaélésszerű bevándorlási fellépésének hátterében játszották” – mondta Minky Worden, a Human Rights Watch munkatársa.
Arra is rámutatott, hogy "a FIFA nem tartja be saját emberi jogi normáit".
Ez ellentmondani látszik minden olyan állításnak, amely szerint ez a „történelem legbefogadóbb világbajnoksága”.
"A FIFA megígérte, hogy mindenki biztonságban érezheti magát. Az igazság más. Az ICE például megkétszerezte a letartóztatások számát" - mondta Daniel Norona, az Amnesty International egyesült államokbeli munkatársa.
Ronan Evain, a „Football Supporters Europe” szurkolói szervezettől bírálta a vízumok kiadásának átláthatatlan folyamatát a szurkolóknak, különösen a nem európai országokból érkezőknek.
„Megfigyeléseink kevés vagy semmilyen bizonyítékot nem tártak fel arra vonatkozóan, hogy az afrikai és ázsiai jegytulajdonosok valóban vízumot kaptak az Egyesült Államokba való belépéshez” – mondta Evain.
Infantino számára minden bizonnyal elképzelhető a világbajnokság további bővítése 48-ról 64-re. A jelenlegi 104 helyett akkor 128 meccs lenne.
"Ez egy olyan kérdés, amelyet a világbajnokság után megvizsgálnak, és a bizottságokon belül megvitatják" - mondta a FIFA elnöke a "blue Sport" svájci műsorszolgáltatónak.
Infantino széleskörű kritikája ellenére FIFA-elnöki pozíciója nincs veszélyben. Ellenkezőleg: több játék több pénzt jelent, amit szétoszthat a tagországok között. Infantinot jövőre várhatóan harmadszor is újraválasztják posztjára.
Ha újraválasztják, Infantino 2031-ig, egy évvel a következő, három kontinensre kiterjedő világbajnokság után irányítaná. Összesen három mérkőzést rendeznek Uruguayban, Paraguayban és Argentínában, mielőtt a torna Spanyolországba, Portugáliába és Marokkóba kerül.
Ez a cikk eredetileg megjelentnémetül.
Napi