GazdaságSzerző: dw 2026. 06. 24. 5 percnyi olvasás
Irán gyors fellendülést tapasztalt az olajexportban, miután az USA-Irán megállapodás azonnali felmentést adott az amerikai szankciók alól. A befagyasztott eszközök segélyezése és a 300 milliárd dolláros újjáépítési alap most attól függ, hogy Teherán teljesíti-e a kulcsfontosságú feltételeket.
Irán hosszú és rögös út előtt áll vissza az Egyesült Államokkal és Izraellel vívott csaknem négy hónapos háborújából.
Az iráni konfliktus kirobbanása előtt az ország már évekig tartó szankciókkal és a nukleáris programjához kötődő nemzetközi elszigeteltséggel küszködött, amely az olajexportot – fő bevételi forrását – nagyjából felére csökkentette.
Az iráni gazdaság súlyos helyzetbe került, az infláció megközelítette az 50%-ot, és súlyos hiány volt az alapvető árukból. A háború további 10%-os gazdasági zsugorodást okozott elemzők szerint, beleértve az infrastrukturális károkat és a kieső olajexportot.
A június 17-én elfogadott egyetértési nyilatkozat azonnali enyhülést kínál az Egyesült Államok szankcióinak elengedése révén, lehetővé téve Teherán számára a kőolaj és a finomított kőolajtermékek exportjának növelését.
A 60 napos felmentések a szállítási, biztosítási és banki tranzakciókra is kiterjednek, ami erősebb jogi és pénzügyi helyzetbe hozza az Iszlám Köztársaságot, mint a háború előtt.
Ali Vaez, az International Crisis Group iráni projektigazgatója úgy véli, hogy a memorandum „azonnali gazdasági könnyítést” ad Iránnak, amire égető szükség van.
"Még akkor is, ha az iráni rezsim képes volt eladni olajat Kínának, a konfliktus előtt nagyon küzdött, hogy égve tartsa a lámpákat" - mondta Vaez a DW-nek.
Az ügylet többi eleme – beleértve az eszközök befagyasztásának feloldását és a javasolt 300 milliárd dolláros újjáépítési alapot – továbbra is feltételes, és hónapokig vagy évekig tarthat, mire megvalósul.
Irán e szankciók ellenére évek óta exportált olajat, és árnyak tankhajókra és erősen leértékelt eladásokra támaszkodott, főként Kínába, hogy bevételt termeljen.
Még a háború február végi kezdete után is a Hormuzi-szoros tényleges lezárása ellenére is korlátozott szállítmányok folytak. A TankerTrackers tengeri nyomkövetési adatai szerint az amerikai haditengerészeti blokád alatt a mennyiség napi 64 000 hordóra esett vissza.
A memorandum hatályba lépésével az ország most jobb árat biztosíthat olajáért, amelyet eddig többnyire független kínai finomítóknak szállítottak jóval a piaci árak alatt – akár 15 dollárral alacsonyabban, mint a Brent nyersolaj ára.
Irán is küzdött azért, hogy ezt a kínai bevételt hazahozza, mivel a bevételek nagy része letéti vagy elszámolási számlákon ragadt. Ez azt jelentette, hogy nem lehetett létfontosságú javak importjára vagy állami kiadásokra használni.
Az új mentességek kifejezetten a banki tranzakciókra vonatkoznak, aminek hozzá kell járulnia a források felszabadításához.
Richard Nephew, a Columbia Egyetem vezető kutatója elmondtaA Wall Street Journalhogy Irán körülbelül 8 milliárd dollárnyi olajbevételt generálhat a kezdeti felmentési időszakban.
A TankerTrackers szerint Irán olajexportja máris meredeken fellendült: június 15-e óta 36 millió hordó távozott Hormuzon keresztül. Ez napi több mint 5 millió hordónak felel meg.
További 36 millió hordó ül a tranzitra váró olajszállító tartályhajókon.
A memorandum értelmében Teherán hozzá kíván férni a több mint 100 milliárd dolláros, szankciók által befagyasztott iráni vagyon egy részéhez, amelyet főleg kínai, katari, indiai, iraki és japán bankokban tartanak.
Míg Irán mintegy 24 milliárd dollár fokozatos felszabadítására törekszik, a dokumentum kimondja, hogy a befagyasztott pénzeszközök a végrehajtást követően „teljesen elérhetővé válnak”. Az Egyesült Államok tisztviselői azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy a tényleges átutalások az iráni előírások betartásához kötött „teljesítménydíj” megközelítést alkalmazzák.
Még ha a teljes összeget nyilvánosságra is hoznák, az elemzők arra figyelmeztetnek, hogy az csak korlátozott könnyítést jelentene a rezsim számára, és nagyon kevés segítséget a hétköznapi irániaknak.
"Nehéz elképzelni, hogy 24 milliárd dollár vagy bármekkora szám ebben a labdaparkban valóban segítene Iránnak kilábalni ebből a konfliktusból" - mondta Vaez.
Következő a sokkal nagyobb újjáépítési alap, amely meglehetősen kemény kötelékekkel jár, különösen Irán nukleáris ambícióival és a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatban olyan regionális csoportok által, mint a Hezbollah és a Hamász.
Teherán kezdetben több százmilliárdos közvetlen kártérítést/jóvátételt kért Washingtontól a háborúban elszenvedett károkért, amit a Trump-kormányzat kezdetben elutasított.
Ez indította el a javaslatot egy 300 milliárd dollár értékű magánrekonstrukciós alap létrehozására, amelynek fő támogatói jelenleg az Öböl menti államok – Katar, Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek – lesznek.
"Ez nem olyan alap lesz, amelyből Irán tetszés szerint kivonulhat" - mondta Nephew a DW The Dip podcastjában. "Ez valami konkrét projekthez kapcsolódik" - tette hozzá egy új sótalanító üzemre vagy a kikötők javítására hivatkozva.
A javasolt alap, amely a memorandum második szakaszában szerepel, jelenleg sok elemző számára az égbolton tűnik fel, a számos megoldatlan kérdés miatt.
„Ha valaha is eljutunk a második fázishoz, ahol az újjáépítési alap megvalósul – és ez nagy, ha –, akkor úgy gondolom, hogy az Öböl-menti országoknak érdekük fűződik az iráni befektetésekhez” – mondta Vaez a DW-nek.
Miután az iráni csapások célpontjába kerültek, az Öböl-menti vezetőket valószínűleg motiválta volna, ha az alap hosszú távú stabilitást hozna a régióban, és némi befolyást adna nekik a rezsim felett.
De mély fenntartásaikat fejezték ki azzal kapcsolatban is, hogy nagy összegeket kötnek le jelentős viselkedési változások és a bizalom helyreállítása nélkül.
Az Egyesült Államok és Irán is kulcsfontosságú tesztnek tekinti a memorandum első szakaszát, amely elemzők szerint bármelyik pillanatban széteshet:
"Az irániak azt akarják látni, hogy Trump valóban végrehajtja-e a szankciók enyhítését, és betartja-e Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök megfékezését" - mondta Vaez a DW-nek. "Egyébként nincs értelme átfogóbb megállapodásról tárgyalni."
Szerkesztette: Andreas Becker