A megkérdezettek véleménye meglehetősen vegyes volt. Egy magát fideszesnek valló férfi például úgy fogalmazott: szerinte Unger „nem odavaló”, a hivatal élére pedig inkább egy tapasztalt büntetőjogászt tenne. Ugyanakkor hozzátette: ha valóban történtek visszaélések, azokat ki kell vizsgálni, függetlenül attól, hogy az érintett melyik politikai oldalhoz tartozik.

Éppen ez, vagyis az elszámoltatás pártatlansága tért vissza több válaszban is. Volt, aki szerint egy olyan testületre lenne szükség, amely teljesen független a Tiszától és minden más politikai erőtől is. Mások azonban már jóval szkeptikusabban nyilatkoztak arról, hogy valóban lesz-e érdemi elszámoltatás.

Unger Anna személyét illetően ugyanakkor többen óvatosabbak voltak. Volt, aki szerint érdemes megvárni, mire képes a hivatal élén, és csak ezután megítélni a munkáját. Más úgy vélte, a jogi végzettség hiánya önmagában nem feltétlenül probléma, ha megfelelő szakemberek segítik az elnököt.