BelföldSzerző: index 2026. 08. 30. 4 percnyi olvasás
Kiemelte, az is egy válasz, ha megtagadják a közérdekű adatigénylését.
Hadházy Ákos egy vasárnapi Facebook-bejegyzésben további megjegyzéseket fűzött az elmúlt napok vitáihoz. A volt országgyűlési képviselő úgy látja, aki szerint nem szabad a kormányt kritizálni, az egy NER 2.0-t szeretne építeni, még ha nem is ez a szándéka. Azon személyek esetében is ugyanaz a helyzet, akiknek csak addig fontos a véleménye, amíg a sajátjával megegyezik.
Hadházy Ákos rámutatott, ahhoz, hogy „a fideszes nagykutya főkolomposok kezén gyorsan kattanjon a bilincs”, három dologra van szükség.
„Az összes többire ott van a kétharmados felhatalmazás. Új hivatal sem kell hozzá, van rendőrség, amelyet a kormány vezet, vannak NAV-nyomozók, amelyet a kormány vezet, van ügyészség, amelyet már nem Polt [Péter], és nem is a helyettese vezet. A bírósági ítélethozatal pedig felgyorsítható törvényekkel és a bíróságoknak adott erőforrásokkal a bíróságok függetlenségének tiszteletben tartása mellett. Eddig április 12-e óta öt, a kormány megalakulása óta majdnem négy hónapot kaptak a tettesek a vagyon kimentésére, nyomok takarítására, tanúk befolyásolására. Állítólag talán decemberben már feláll az új hivatal. Ez az, amit nem kellene – kellett volna – amúgy megvárni” – szögezte le.
Unger Anna kapcsán elárulta, lehet, hogy jó elnöke lesz az NVVH-nak, ugyanakkor úgy véli, Ligeti Miklós biztosan remek választás lett volna. Hozzátette, az elmúlt napokban egyetlen valódi érvet sem hallott a kormánypártok képviselőitől, hogy miért ő volt a legjobb választás. Kiemelte, az érvrendszer inkább a kritikusok bírálatáról szólt és arról, hogy „csak, mi így döntöttünk”. Reméli, hogy amennyiben nem mond le Unger Anna, akkor nem a rendszer természetének a felrajzolásán, hanem a bűnösök mielőbbi felelősségre vonásán fog dolgozni.
Hadházy Ákos jelezte, nem engedi el az ügyet, mivel minden jel arra mutat, hogy már a négy megnevezett jelölt kiválasztása a kilencvenhat jelentkezőből is előre eldöntött módon, valódi pontrendszer nélkül történt.
Hozzátette, a trafikbotránnyal ellentétben a mostani eljárás annyiban rosszabb, hogy semmit sem lehet tudni a pontrendszerről, és egyelőre a Tisza képviselői is elzárkóznak a kiadásától. Szerinte, ha ez igaz, akkor az súlyos kérdéseket vet fel.
Közölte, azóta több jelölt is jelentkezett nála, emiatt pedig már abban is kételkedik, hogyan juthatott be a legjobb négy közé Unger Anna. Megerősítette, hogy a Miniszterelnökségnek és a Parlamentnek is elküldte az ezirányú közérdekű adatközlését. Szerinte a megtagadás is egy válasz. „Ebben az esetben legkésőbb néhány hónap múlva (az adatokért indított per után) tudjuk meg a valóságot, de én remélem, hogy a transzparenciát hirdető kormány ezt nem várja meg” – tette hozzá.
Ahogyan arról az Index beszámolt, pénteken az Országgyűlés hivatalosan is megválasztotta Unger Annát a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének. Ez a lépés azonban komolyan kicsapta a biztosítékot, és többen is kritizálták a döntést, vagy éppen Magyar Péter azon bejegyzéseit, amelyekben nemcsak a választási folyamatot védte meg, hanem Hadházy Ákosra is utalt.
Ennek a posztnak a hozzászólásai között a kormányfő leszögezte, lehet egyet nem érteni, de azt kérte a kritizálóktól, hogy ne menjenek le egy bizonyos szint alá. A miniszterelnök eközben nemcsak a kommentekben kapja a kritikus hangokat, ugyanis Molnár Áronnal szintén komoly szópárbajba keveredett. Magyar Péter később egy terjedelmes posztban jelezte, a kormány a kinevezéseknél és más döntéseknél nem mindig a közvélemény elvárásait követi, mert „nem mindig a legnépszerűbb döntés a jó döntés”.
Hadházy Ákos az elmúlt napokban nemcsak az NVVH elnöki székére, hanem az augusztus 20-i tűzijátékot körülölelő botrányra is reagált. Jelezte, feljelentést tesz, amennyiben a kormány nem vizsgálja ki a körbeszerzést. Merthogy a G7 szerint hetekkel a közbeszerzés kiírása előtt, sőt még a korábbi szervezővel kötött szerződés felbontását megelőzően kezdett egyeztetni az augusztus 20-i rendezvénysorozatról az a cég, amely végül elnyerte a közel négymilliárdos megbízást. Az állatorvos később üdvözölte a Belügyminisztérium vizsgálatát, ugyanakkor sem Radnai Márkot, sem Besnyő Dánielt nem kímélte.
(Borítókép: Hadházy Ákos 2025. július 19-én. Fotó: Tövissi Bence / Index)