„Nem mindig a legnépszerűbb döntés a legjobb döntés” – írta vasárnapi Facebook-bejegyzésében Magyar Péter. Állítása szerint a TISZA-kormány az első 110 napjában eddig több mint száz választási vállalását teljesítette, és sikerült visszahoznia 6000 milliárd forint korábban elveszettnek hitt uniós forrást, valamint ezermilliárd forinttal javítania a költségvetés helyzetét. Emellett néhány nemrég bejelentett intézkedést is megemlített, többek között az öregségi nyugdíj minimumának megemelését, valamint a tűzifa áfájának csökkentését, és a vényköteles gyógyszerek áfamentességét.

A poszt súlypontja azonban a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetéséről szóló vita volt. Az utóbbi napokban ugyanis eléggé felborzolta a kedélyeket, hogy a három jelölt közül végül Unger Anna lett a befutó. A döntés ellen azóta már egy kudarcba fulladt tüntetést is szerveztek.

Magyar Péter szerint a TISZA soha nem ígérte, hogy valamennyi vezetői kinevezésről megszavaztatja a közvéleményt. Úgy látja, hogy a képviseleti demokráciában az illetékes kinevezők feladata és felelőssége, hogy a legalkalmasabb jelöltet válassza ki.

Úgy fogalmazott, ha a közvélemény döntene a kinevezésekről, a jogszabályokról, a költségvetésről és az adókról, az ország kormányozhatatlanná válna.

Szerinte a kabinet akkor is köteles lenne meghozni a szükséges döntéseket, ha azok épp az adott pillanatban népszerűtlenek. Magyar ígérete szerint módosítani fogják a szükséges jogszabályokat az elsíbolt állami vagyon visszaszerzése, a vizsgálatok felgyorsítása, valamint a felelősök megbüntetése érdekében, ugyanakkor eközben ragaszkodnak a jogállami keretekhez.

A hivatal körüli vádakat és összeesküvés-elméleteket valótlannak nevezte, szerinte pontosan tudható, hogy miért érdeke a Fidesznek és más „bukott politikusoknak” megnehezíteni az NVVH munkáját és rombolni a hitelességét.

Hangsúlyozta: joga van eltávolodnia a TISZA-tól azoknak, akik egy személyi döntéssel nem értenek egyet, azonban a kormány semmilyen nyomásra nem változtat az álláspontján, ezzel pedig a vitát a maga részéről lezártnak tekinti.