GazdaságSzerző: vg 2026. 08. 30. 2 percnyi olvasás
A miniszterelnök szerint mindenkinek joga van arról, hogy eltávolodjon a pártjától neki nem tetsző szermélyi döntés miatt.
Magyar Péter szerint a kormányváltást követően számos intézmény és hivatal teljes vezetését lecserélték, az új vezetőket pedig jórészt nyílt pályázatokon választották ki. A miniszterelnök szerint azonban az egyik legfontosabb vállalásuk a korrupcióellenes intézményrendszer megerősítése volt. A Magyar Péter bejegyzésében hosszan foglalkozott az NVVH elnökének megválasztása körüli, az elmúlt napok közéleti témáiban meghatározává vált ellentmondásokkal.
„Száztíz nappal a kormányváltás után Magyarországnak van Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatala” – fogalmazott.
A miniszterelnök szerint korábban sokan úgy vélték, hogy egy ilyen intézmény létrehozása lehetetlen, éveket venne igénybe, nem lenne hozzá megfelelő parlamenti többség vagy politikai akarat, illetve az érintettek megakadályoznák annak felállítását. Magyar szerint ezekkel az akadályokkal végül sikerült megbirkózniuk.
A kormányfő egyúttal arra is kitért, hogy az új hivatal vezetőinek kinevezésével kapcsolatban megjelent kritikák szerinte félreértésen alapulnak. Mint írta,
soha nem vállalták, hogy minden vezetői pozíció betöltéséről közvetlenül a közvélemény szavazhat.
Magyar Péter példaként a NAV elnökét, a kórházigazgatókat, a MÁV és a bíróságok vezetőit említette, hozzátéve, hogy hasonlóan működik a legfőbb ügyész kinevezésének rendszere is.
Álláspontja szerint a megfelelő jelölt kiválasztása nem az állampolgárok, hanem a kinevezésért felelős döntéshozó feladata, de a felelősség is az övéké.
A miniszterelnök szerint a magyar társadalomnak – beleértve a politikai vezetőket is – „újra kell tanulnia a demokráciát”, és ennek része annak megértése is, hogy a képviseleti demokráciában nem minden egyes döntést a közvélemény hoz meg közvetlenül.
„Nem mindig a legnépszerűbb döntés a jó döntés” – hangsúlyozta.
A magyarok többsége legalább nagy vonalakban tudja, mi a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) feladata, az intézmény élére jelölt Unger Anna Róza személye azonban egyelőre kevéssé ismert. Az Europion friss felmérése szerint a lakosság 57 százaléka nem érzi magát kellően tájékozottnak ahhoz, hogy megítélje a jelölést. Azok körében viszont, akik már kialakították a véleményüket, inkább elutasító a fogadtatás: nagyjából egyharmad támogatja, kétharmaduk pedig rossz választásnak tartja Unger Anna jelölését – részleteket cikkünkben talál.
Magyar Péter szerint
Magyar kijelentette: a kormány célja az állami vagyonból korábban „elsíbolt” vagyontárgyak visszaszerzése és a felelősök megbüntetése. Ehhez szerinte minden szükséges döntést meghoznak, és a vizsgálatok, illetve büntetőeljárások gyorsítása érdekében a jogszabályokat is módosítani fogják.
Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a folyamatnak jogállami keretek között kell zajlania, mert csak így lehet hiteles a vagyonvisszaszerzés és az elszámoltatás.
A miniszterelnök a bejegyzésében a hivatal munkájával kapcsolatban az elmúlt napokban megjelent vádakra és összeesküvés-elméletekre is reagált. Ezeket hamisnak nevezte, és azt állította, hogy a Fidesznek és más, szerinte korábbi politikai szereplőknek érdekükben állhat az új intézmény munkájának megnehezítése és hitelességének rombolása.
Magyar Péter szerint a TISZA-kormány nem enged a nyomásnak, és a lehető legerősebb, szakmai és elkötelezett vezetésű hivatalt akarja létrehozni.
A miniszterelnök azt is jelezte, hogy
tiszteletben tartja, ha valaki egy számára kifogásolható személyi döntés miatt eltávolodik a TISZA-tól.
Ugyanakkor szerinte a kormány nem fog változtatni azokon a döntéseken, amelyeket a választási programja és a vállalásai alapján szükségesnek tart.
„Lehet ezért minket kritizálni, lehet velünk egyet nem érteni, de a mi lelkiismeretünk tiszta” – áll a bejegyzésben.
Napi