Molnár Áron neve mára nemcsak a színházi szerepeivel, a Loupe Színházi Társulattal, vagy a noÁr Mozgalommal kapcsolódik össze, hanem a közösségi médiában közzétett, kivétel nélkül kritikus hangvételű videóival és bejegyzéseivel is. Az elmúlt másfél évben egyre több közéleti szereplő került a célkeresztjébe, és úgy tűnik, nem feltétlenül számít, hogy az illető milyen politikai oldalon áll.

A sorozat egyik visszatérő célpontja természetesen a Fidesz és Orbán Viktor volt, de Molnár Áron idővel olyan szereplőkkel is konfliktusba került, akik hozzá hasonlóan rendszerkritikusak, vagy éppen a kultúra világából érkeznek. Nézzük kik voltak a szerencsések, akikről készült egy Molnár Áron-féle reakció-videó.

2025 végén Schóbert Norbert került sorra. A vita egy, az orosz–ukrán háborúval kapcsolatos bejegyzés után bontakozott ki, majd videós üzengetés lett belőle. Molnár Áron szerint Schóbert „káros propagandát” terjeszt, és arról beszélt, hogy az egészséges társadalomért folytatott küzdelembe szerinte a fitneszgurunak is beleférne a részvétel. A konfliktus 2026 elején is folytatódott.

Nagy Feró sem maradhatott ki a sorból, akinek egy koncertjéről 2026 februárjában Molnár Áron Földes Eszterrel és Mohai Tamással közösen készített paródiavideót. A jelenetben a három színész úgy tett, mintha mindenáron el akarna jutni Nagy Feró fellépésére, ám amikor végül odaértek, csalódottan inkább úgy döntöttek, hogy gyrosozni mennek. A videóhoz ironikusan csak ennyit írtak: „Klassz volt a koncert, Feró…”

Molnár Áron nemcsak politikusokat és közéleti szereplőket vett célba. 2026 februárjában G.w.M.-nek is nekiment, miután a rapper nyilvánosan kiállt Orbán Viktor mellett, és a miniszterelnök romákkal kapcsolatos kijelentéseire reagálva azt mondta: „kamázza” a kormányfőt. A megszólalás különösen azután váltott ki visszhangot, hogy Lázár János korábban a romákat az InterCityk mosdóinak takarítására alkalmas „belső tartalékként” emlegette, Orbán Viktor pedig később „aranytartaléknak” nevezte a cigányságot.

Molnár videóban reagált G.w.M. szavaira, és azzal vádolta a rappert, hogy politikai érdekből vállalt közösséget a kormánnyal. Felidézte azt is, hogy korábban együtt bokszoltak, és állítása szerint G.w.M. akkor arról kérdezte, vajon egy nagyobb összegért ő maga csatlakozna-e a Fideszhez.

2026 tavaszán és nyarán a jogszerűtlenül kiosztott kulturális támogatások kerültek Molnár Áron figyelmének középpontjába. Fásy Ádám családjához kapcsolódó támogatásokról is beszélt, majd a Fásy által adott ATV-interjúra is reagált, ami parodisztikus jellege miatt mások számára is ismerős lehet. A színész egy ponton azt kérdezte: „Miért vágják maguk alatt a fát láncfűrésszel?” Fásy Ádám később a Blikknek reagált Molnár állításaira, és azt mondta, hogy ő maga nem kapott állami támogatást.

A kulturális támogatások ügye Hankó Balázs kulturális minisztert is elérte. Miután Hankó visszautasította Molnár Áron vádjait, és jogi észrevételt nyújtott be a főügyészséghez, a színész-aktivista nem hátrált meg: újabb szervezetek támogatását kezdte vizsgálni, és azt állította, hogy ezeknél is problémásan használták fel az NKA forrásait.

„Na, ha ennyire ártatlan vagy, akkor hozok neked öt újabb szervezetet” – üzente Hankónak. Ezt követően öt, Monorhoz köthető szervezetet nevezett meg, amelyeknek állítása szerint százmilliós nagyságrendben jutottak támogatásokhoz. Molnár a közzétett dokumentumokra hivatkozva azt állította, hogy a pénzek egy részét később fideszes rendezvényekhez és kampánycélokhoz kapcsolódó programokra fordították.

Vidnyánszky Attila: „a színházi kultúra Don Corleonéja”

Molnár Áron élesen bírálta Vidnyánszky Attilát, a Nemzeti Színház igazgatóját, akit egyik videójában „a színházi kultúra Don Corleonéjának” nevezett. Vidnyánszky később azt mondta, hogy Molnár Áronnal „nincsenek egy súlycsoportban”, amire a színész újabb videóban válaszolt.

Molnár Áron nem hagyta szó nélkül Máté Gábor Eszenyi Enikővel kapcsolatos kijelentéseit sem. Máté egy beszélgetésben arról beszélt, hogy a színházban a hatalmával rendszeresen visszaélő Eszenyinek a bocsánatkérése után mit kellene még tennie, amire Molnár Áron videóban reagált.

Miután a Fidesz elvesztette a választásokat, utána sem maradt téma nélkül Molnár Áron.

Tóth Gabi: „Mi ment a szemedbe, közpénz?!”

A választás után Tóth Gabi is megkapta a magáét. Az énekesnő arról beszélt, hogy szerinte a fideszesek „vérét szeretné inni” mindenki, amire Molnár Áron keményen reagált. „Mi ment a szemedbe, közpénz?!” – tette fel a kérdést, és azt mondta, ő nem bosszút, hanem a korábbi tettek és hazugságok következményeit szeretné látni.

Augusztusban Lázár János lemondása is alkalmat adott egy újabb odaszúrásra. Miután a volt miniszter bejelentette, hogy lemond parlamenti mandátumáról, Molnár Áron egyebek mellett azt kérdezte: „Az okok között van a gerince megkeresése?”

A színész-aktivista augusztusban a volt miniszterelnök szerbiai útjára reagálva tett közzé éles hangú bejegyzést, amelyben nemcsak politikai bírálatot fogalmazott meg, hanem azt is kijelentette: addig nem iszik pálinkát, amíg Orbán Viktor bíróság elé nem áll.

A bejegyzés apropója az volt, hogy Orbán Viktor Szerbiában, a gucsai trombitafesztiválon is feltűnt, ahol helyi vezetői és üzleti körök társaságában mulatott. Molnár Áron ezt állította szembe azzal, amit szerinte a korábbi miniszterelnök tizenhat éves kormányzása jelentett a magyar társadalom számára. Molnár a hatalomgyakorlást egy „tizenhat évig tartó bántalmazó kapcsolathoz” hasonlította, és arról írt, hogy amikor Orbán Viktort látja, még mindig a traumatikus időszakra emlékeztető érzéseket él át.

Magyar Péter is sorra került

Molnár Áron is reagált az újonnan létrehozandó Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) és az elszámoltatás kapcsán fogalmazott meg kritikát. Szerinte önmagában új hivatalok és jogszabályok létrehozása nem elegendő: az igazságszolgáltatásnak és a hatóságoknak valóban függetlenül kell működniük. Magyar Péter erre úgy reagált, hogy Molnár téves tényre hivatkozott, amikor Nagy Gábor Bálintot még legfőbb ügyészként említette.

Molnár azonban újabb, hosszabb bejegyzésben válaszolt. Elismerte, hogy Nagy Gábor Bálint már nem legfőbb ügyész, ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy továbbra is az ügyészi szervezet tagja, és Lajtár István legfőbb ügyészhelyettes szerepét is felvetette. A vita középpontjába azt a kérdést állította, hogy hol akadnak el a már folyamatban lévő büntetőügyek.

Példaként több ügyet is említett, köztük az aranykonvoj-ügyet, Hankó Balázs büntetőjogi felelősségének kérdését és az MNB körüli botrányt. A Hankó-ügy kapcsán arra hivatkozott, hogy bár a hatóságok egy pontig képesek voltak eljárni – hét gyanúsított előzetes letartóztatásba is került –, az ügy később mégis „elakadt”.

Ezért Magyar Pétertől azt kérdezte, hogy miniszterelnökként tudja-e, hol és kik miatt akadnak fenn ezek az eljárások, majd azt tanácsolta, nézzen utána. Most vajon folytatódik a pengeváltás?