BulvárSzerző: blikk 2026. 08. 30. 2 percnyi olvasás
Valódi politikai és társadalmi puskaporos hordóvá vált a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére történt választás. A parlamenti szavazást követően Unger Anna Róza lett az elszámoltatási hivatal elnöke, míg a nyomozati elnökhelyettesi posztot a 20 éves büntetőjogi tapasztalattal rendelkező Tasnády Katalin főügyészségi ügyész kapta. Magyar Péter hangsúlyozta, hogy a szakmai munkában és a felderítésben Tasnády játssza majd a kulcsszerepet.
A döntés nyomán azonban szinte azonnal forrni kezdett a levegő, és a választás még a Tisza Párt saját támogatóit is komolyan megosztja. Sokan a Transparency International szakértőjét, Ligeti Miklóst látták volna szívesebben a szervezet élén, így a választás heves felháborodást váltott ki. Közéleti szereplők is – köztük Molnár Áron és Hadházy Ákos – keményen kritizálták a folyamatot, háttéralkukat és felszínes döntéshozatalt emlegetve.
A közösségi médiát elárasztották a felháborodott kommentek és posztok, sőt, Budapesten már tüntetést is szerveztek az NVVH személyi összetétele miatt. Magyar Péter védelmébe vette a döntést, mondván: „ez nem egy ValóVilág-kiszavazóshow”, és visszautasította a politikai alkukról szóló vádakat. A kérdés azonban nyitva maradt: szakmai kompromisszum született, vagy stratégiai hiba, ami tartósan megbonthatja a bizalmat?
Ehhez kapcsolódik a mai kérdésünk is, amire szokás szerint a választ 17 óráig várjuk: Ön szerint jól döntöttek Magyar Péterék az NVVH-vezető kiválasztásánál?
Napi