BulvárSzerző: index 2026. 08. 29. 3 percnyi olvasás
Nem csillapodnak a kedélyek, folytatódik a csörte.
Újabb fordulatot vett Molnár Áron és Magyar Péter vitája, amely a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) kinevezései körül robbant ki. Ahogy korábban megírtuk, a színész az elszámoltatás lehetőségeit bírálta, és többek között azt állította, hogy hiába hoznak létre új szervezetet, ha a nagy ügyek végül elakadnak az igazságszolgáltatásban.
Magyar Péter erre kommentben reagált, és helyreigazította Molnár Áront Nagy Gábor Bálinttal kapcsolatban. A miniszterelnök arra hívta fel a figyelmet, hogy augusztus 25. óta már nem ő tölti be a legfőbb ügyészi tisztséget, majd odaszúrt a színésznek: „Nem lehetne, hogy mielőtt óriási magabiztossággal leír valamit, esetleg utánanéz?”
Molnár Áron most külön bejegyzésben válaszolt, azzal védekezett, hogy Nagy Gábor Bálint volt legfőbb ügyész az ügyészi szervezet tagja maradt, a legfőbb ügyészi tisztséget pedig Lajtár István tölti be, aki korábban Nagy helyettese volt. Ezután Orbán „aranykonvojával”, Hankó büntetőjogi felelősségével és az MNB-botránnyal kapcsolatban is feltette a kérdést: „Ön szerint hol akadhatnak el az ügyek?”
A színész ezután közvetlenül Magyar Péter előző napi kritikájára reagált. Azt állította, hogy nem magabiztosságból fogalmazott úgy, ahogy, hanem azért, mert továbbra is kételyei vannak azzal kapcsolatban, hogy a jelenlegi intézményi rendszerben végigvihetők-e az elszámoltatási ügyek.
Nem a magabiztosság szól belőlem, hanem pont a bizonytalanság.
Molnár azt is megkérdezte, ki védi meg a magyar állampolgárokat, ha – állítása szerint – egyes hatóságok érintettek voltak a Tisza elleni lejárató hadjáratban vagy az általa „aranykonvojként” emlegetett ügyben. A bejegyzés ezen részében súlyos kritikát fogalmazott meg a hatóságok és az igazságszolgáltatás egyes vezetőivel szemben, akiket politikai kötődésűnek tart.
Magyar Péter korábbi ígéretére is kitért, amely szerint szigorítják a büntetőeljárási jogszabályokat, rövidítik az eljárási határidőket, valamint megerősítik a bíróságokat és a nyomozó szerveket. Molnár ezeket fontos intézkedéseknek nevezte, ugyanakkor szerinte ennél többre van szükség. A Hankó-ügyet hozta fel példaként, amelyben állítása szerint hét gyanúsított is előzetesben volt, az eljárás azonban egy ponton mégis elakadt.
Molnár ebből azt a következtetést vonta le, hogy az új vagyonvisszaszerzési hivatal létrehozása önmagában sem oldja meg a problémát: „Hiába hozzák létre az NVVH-t, ugyanúgy, ugyanott fognak elakadni az ügyek.”
A bejegyzés csattanóját azonban a végére hagyta. Magyar Péter előzőleg éppen azzal támadta, hogy állításai előtt „esetleg utánanézhetne” a tényeknek. Molnár most ugyanezt a fordulatot küldte vissza a miniszterelnöknek: „De ha esetleg nem tudja kik a felelősök a jelenlegi ügyek hátráltatásáért, mint Magyarország miniszterelnöke, megteszi kérem, hogy utánanéz?”
(Borítókép: Molnár Áron 2020. március 12-én. Fotó: Kaszás Tamás / Velvet)