„Az FBI néhány óra alatt válaszolt egy magyar újság kérdésére. Érdemes erről tanulni” – kezdte Facebook-bejegyzését Tarjányi Péter, miután az amerikai Szövetségi Nyomozóiroda reagált az Index megkeresésére.

A biztonságpolitikai szakértő felidézte, Magyar Péter egy nyilatkozatában arról beszélt, hogy tudomása szerint Kash Patelnek, az FBI igazgatójának nincs jogi végzettsége. „Az Index nem kezdett találgatni, hanem megkérdezte azt, aki ezt biztosan tudja: magát az FBI-t” – fogalmazott Tarjányi.

Ahogy arról mi is beszámoltunk, a válaszban Patel hivatalos szakmai életrajza is szerepelt, ez alapján kiderült, az igazgatónak van jogi végzettsége. „Ebből egyértelműen kiderült, hogy Magyar Péter tévedett” – erősítette meg Tarjányi is.

Lapunk a Miniszterelnökséget is megkereste

Hangsúlyozta, hogy első pillantásra egyszerűnek tűnik a történet: „Magyar Péter mondott valamit, egy újság utánanézett, és kiderült, hogy az állítás nem igaz”, szerinte azonban csak ezután kezdődnek az izgalmak.

Az Index ugyanis ugyanebben az ügyben a magyar Miniszterelnökséget is megkereste. A lap beszámolója szerint a cikk megjelenéséig onnan nem érkezett válasz. A különbség érdekes. Mert egy erős államnak nem attól van tekintélye, hogy hallgat. Attól van tekintélye, hogy pontosan tudja, mikor kell hallgatnia, és mikor kell válaszolnia

– írta a szakértő.

„A valódi titkot védeni kell. Következetesen. A nyilvános információt viszont nem kell titokként kezelni csak azért, mert egy állami intézmény birtokában van” – nyomatékosította, hozzátéve, hogy ez nem udvariasság és kommunikációs trükk, hanem intézményi kultúra. Hozzátette, az a fontos, hogy legyen egy rendszer, amelyben a tény ellenőrizhető.

Egy állam működését néha nem a nagy beszédek mutatják meg a legjobban. Hanem egy péntek délután elküldött e-mail. És az, hogy válaszol-e rá valaki – zárta a bejegyzést.

(Borítókép: Tarjányi Péter 2024. szeptember 16-án. Fotó: Tövissi Bence / Index)