GazdaságSzerző: economx 2026. 08. 28. 1 percnyi olvasás
Kubatov Gábor reagált a Belügyminisztérium pénteki feljelentésére a Fradiváros ügyben. Az FTC elnöke szerint...
Kubatov Gábor szerint a Ferencvárosi Torna Clubnak nincs oka tartania a Fradiváros-projekt miatt indult vizsgálattól. Az FTC elnöke a Belügyminisztérium pénteki feljelentésére reagálva közösségi oldalán azt írta: a klub mindenben segíti a hatóságok munkáját.
„A lelkiismeretünk tiszta, minden pénz az utolsó fillérig a Ferencvárosban van, nyugodt szívvel állunk minden, jogállami keretek között lefolytatott vizsgálat elé” – fogalmazott Kubatov.
A klubelnök hozzátette, hogy amint megkapják a hatóságoktól az ügyben keletkezett iratokat, tanulmányozni fogják azokat.
Kubatov már korábban is azt állította, hogy az FTC jogszerűen használta fel az állami támogatásokat, és jelezte: a sportállamtitkárságnak olyan dokumentumokat küldött, amelyek szerinte ezt igazolják.
A vita hátterében az áll, hogy a Ferencvárosi Torna Club 2016-ban és 2017-ben összesen 24,947 milliárd forint állami támogatást kapott a Népligetben található sporttelep fejlesztésére.
A projekt azonban nem a tervezett módon valósult meg: a klub beszámolói szerint az első ütem 10 milliárd forintjából több mint 8,5 milliárdot dologi és működési kiadásként számoltak el, míg beruházásra körülbelül 1,44 milliárd jutott.
A második ütemre biztosított 14,9 milliárd forintból több mint 3,1 milliárdot működési kiadásként jelentettek le, további 11,2 milliárd pedig az FTC Labdarúgó Zrt.-hez került, amelyből hivatásos futballisták játékjogát vásárolták meg.
A Belügyminisztérium szerint a rendelkezésre álló dokumentumok alapján többek között költségvetési csalás, hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és bűnpártolás gyanúja is felmerülhetett, ezért ismeretlen tettes vagy tettesek ellen feljelentést tett. A sportállamtitkárság emellett elrendelte a támogatás és kamatainak visszafizetését.
A minisztérium azt is vizsgálja, hogy a 2022-ben meghozott, a támogatás működési célú felhasználását lehetővé tevő kormányzati döntésekkel, illetve a támogatói okiratok módosításával megpróbálták-e utólag jogszerűvé tenni a korábbi pénzfelhasználást.